Izbę Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego należy zlikwidować – uważa Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego. A sądy uznają się za właściwe do rozpatrywania spraw, które ustawodawca powierzył tej izbie.
„Mając na względzie, iż utworzenie IOZ stanowiło jedynie doraźny i instrumentalny zabieg legislacyjny, mający na celu wywołanie wrażenia dążenia do poprawy stanu niezależności sądownictwa dyscyplinarnego sędziów i innych zawodów prawniczych w związku ze zniesieniem Izby Dyscyplinarnej, dalsze utrzymywanie IOZ jest pozbawione uzasadnienia” – uważa Komisja Kodyfikacyjna Prawa Cywilnego. Poparcie dla planów jej likwidacji zawarła w swojej najnowszej uchwale.
O tym, że IOZ SN jest organem wadliwym strukturalnie i ustrojowo, są przekonane również sądy powszechne, które z tego powodu uznały się za właściwe do rozpatrzenia sporu o wynagrodzenie, który jeden z sędziów SN toczy ze swoim pracodawcą. Zrobiły to, mimo że zgodnie z nadal obowiązującą ustawą o SN (t.j. Dz.U. z 2024 r. poz. 622) tego typu postępowania należą do właściwości IOZ SN.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.