Jak dowiedział się DGP, zapowiadana przez Stowarzyszenie Ławników Polskich skarga konstytucyjna dotycząca ostatniej nowelizacji kodeksu postępowania cywilnego właśnie została skierowana do Trybunału Konstytucyjnego. Powodem jest potencjalna niezgodność przepisów z art. 182 oraz art. 45 ustawy zasadniczej, gwarantujących każdemu prawo do sądu i zapewniających udział obywateli w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości.
Przypomnijmy: 3 lipca br. weszły w życie regulacje (Dz.U. z 2021 r. poz. 1090) wprowadzające zasadę, że sprawy rozpoznaje jednoosobowy skład sędziowski. Dotyczy to zarówno I, jak i II instancji. Prezes sądu może wyrazić zgodę na odstąpienie od tej zasady jedynie w drodze wyjątku, jeśli sprawa jest wyjątkowo trudna albo precedensowa. Taki stan ma trwać jeszcze przez rok od momentu, gdy formalnie zakończy się w Polsce stan epidemii lub zagrożenia epidemicznego.
Wprowadzone rozwiązanie było uzasadniane pandemią i ryzykiem zakażenia koronawirusem, jakie mają stwarzać dla siebie nawzajem osoby orzekające w tym samym składzie sędziowskim. Nowelizacja spotkała się jednak ze zdecydowanym sprzeciwem wielu organizacji, m.in. Stowarzyszenia Ławników Polskich. Barbara Komander, przewodnicząca Zarządu Głównego SŁP, w wywiadzie na łamach DGP podkreślała, że jej zdaniem pandemia jest tylko pretekstem, by pozbyć się czynnika społecznego z sądów. Dlatego ławnicy, reprezentowani przez adwokata Pawła Matyję, zdecydowali się na skierowanie sprawy do zbadania przez TK.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.