Izba Dyscyplinarna SN podtrzymała wczoraj wyrok sądu korporacyjnego, który ukarał radcę prawnego za niezwracanie rzeczy należących do współpracowniczki (sygn. akt II DK 78/21).

Pokrzywdzona wynajmowała u obwinionego przestrzeń biurową. Jednak po zerwaniu współpracy zablokował on jej dostęp do pomieszczeń, przez co nie mogła zabrać części swoich rzeczy, przede wszystkim laptopa i książek prawniczych, ale także doniczek czy lampki. Część z tych przedmiotów kobiecie udało się odebrać dopiero po interwencji policji.
Dyscyplinarny sąd izbowy uznał radcę prawnego winnym naruszenia godności zawodu i ukarał zawieszeniem w prawie do wykonywania zawodu na rok oraz zakazem sprawowania patronatu na okres 5 lat. Wyższy Sąd Dyscyplinarny utrzymał wyrok w mocy. Wobec tego prawnik złożył kasację do Izby Dyscyplinarnej, zwracając uwagę m.in. na rażącą niewspółmierność kary.
Czy radca może wzywać na świadka innego radcę

Zobacz również
Skład orzekający uznał jednak tę kasację za bezzasadną i oddalił ją. W jego ocenie WSD prawidłowo przeprowadził kontrolę instancyjną, a swoje rozstrzygnięcie odpowiednio umotywował.
Zdaniem sędziów ID sądy korporacyjne obu instancji prawidłowo rozstrzygnęły sprawę, należycie oceniając stopień zawinienia, wagę naruszeń oraz szkodliwość społeczną czynu i szkody dla wizerunku korporacji.
Sąd podkreślił bowiem, że radcę prawnego obowiązują wyższe standardy niż przeciętnego obywatela. W szczególności powinien on rozliczyć się ze współpracownicą zgodnie z prawem, a nie eskalować konflikt tak, że potrzebna była interwencja policji. Odmowę wydania cudzych rzeczy i unikanie kontaktu z pokrzywdzonym słusznie uznano za delikt dyscyplinarny, gdyż naruszają godność zawodu.