statystyki

O wcześniejszej emeryturze zdecyduje rodzaj pracy

autor: Ryszard Sadlik15.10.2015, 08:51; Aktualizacja: 27.10.2015, 20:11
Emeryt

O wcześniejszej emeryturze zdecyduje rodzaj pracyźródło: ShutterStock

Stwierdzenie, czy była wykonywana w warunkach szczególnych, nie jest uzależnione od nazwy stanowiska. Jej realizacja w określonym przepisami dziale przemysłu jest kwestią sporną również w orzecznictwie

Wielu pracowników nadal stara się o uzyskanie emerytury wynikającej z pracy w warunkach szczególnych na podstawie przepisów ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: ustawa emerytalna). Umożliwia to art. 184 tej ustawy, według którego ubezpieczonym urodzonym po 31 grudnia 1948 r. przysługuje emerytura po osiągnięciu wieku przewidzianego w art. 32, 33, 39 i 40, jeżeli w dniu wejścia w życie ustawy (tj. 1 stycznia 1999 r.) osiągnęli:

1) okres zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze wymaganym w przepisach dotychczasowych do nabycia prawa do emerytury w wieku niższym niż 60 lat – dla kobiet i 65 lat – dla mężczyzn oraz

2) odpowiedni okres składkowy i nieskładkowy (określony w art. 27 ustawy emerytalnej).

Emerytura ta przysługuje pod warunkiem nieprzystąpienia do otwartego funduszu emerytalnego albo złożenia wniosku o przekazanie środków zgromadzonych na rachunku w otwartym funduszu emerytalnym za pośrednictwem ZUS na dochody budżetu państwa.

Istotne jest także to, że prawo do tej emerytury przysługuje ubezpieczonym, którzy spełnią warunki określone w art. 184 niezależnie od tego, kiedy osiągną wiek emerytalny umożliwiający wcześniejsze przejście na emeryturę.


Pozostało jeszcze 82% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (9)

  • obywatel(2015-11-13 08:27) Zgłoś naruszenie 110

    Kombinujecie jak konie pod górę,Jak tu oszwabić przeciętnego obywatela,najlepiej jak by umarł taki po 40 latach płaconych składek - problem z głowy.Jego składki,kapitał przyda się na następne afery ,przekręty itd.Człowiek który przepracował 40 lat,płacił składki powinien bez żadnej łaski mieć prawo przejścia na emeryturę,bez względu na wiek.Są i tacy którzy zaczynali pracować w wieku 14 lat,tak,tak,są.A dziś są w wieku 55+ i nie mają żadnych środków do życia.Ci u góry wychowani w cieplarnianych warunkach tego nie zrozumieją ,to jest dla nich za trudne .Całe życie się slizgali na cudzej d---e.to mogą pracować nawet do śmierci i tak się nie zmęczą .

    Odpowiedz
  • Andrzej567654(2015-10-27 11:33) Zgłoś naruszenie 92

    Przestańcie kombinować 44 lata pracy w tym 40 lat składkowych uzbierana kasa ale nie mogę iść na emeryturę.. Nadszedł czas aby dać emeryturę długo pracującym, takim jak ja i nie stwarzać sztucznych uwarunkowań jej otrzymania wymagając szkodliwe uniemożliwiając przejście na emeryturę długo pracującym.
    Po co wymyślać jak PO i PSL warunki szczególne lub inne gdyż pracujący w takich warunkach powinni odprowadzać wyższą składkę emerytalną i uzbierają kapitał na emeryturę..
    Ja piszę o normalnej pracy okresów składkowych 40 lat to wystarczający okres upoważniający do pobierania emerytury.

    Odpowiedz
  • DZIADEK 62 LATA -47 LAT PRACY -16 LAT W SZKODLIWY(2015-10-21 11:09) Zgłoś naruszenie 90

    KOPACZ STRASZY PISEM I SKOKAMNI I PANEM BIERECKIM.NAJWIEKSZY SKOK TO WY ZROBILISCIE Z TUSKIEM OKRADAJOC SWOJ NARUD CIEZKO PRACUJOCY I SCHOROWANY ICZESTO ZNERWICOWANY.GDZIE WY MACIE WSTYD TYLKO DO KORYTA I DOJYC JAK SIE TYLKO DA.PO 47 LATACH WIEK 62 WTYM 16 LAT WARUNKI SZKODLIWE DOSTAJE Z ZUS 880 ZL A MINELO JUZ 7 LAT.DO TEGO MOGIE DOROBIC 628 ZL.ZAZNACZAM ZE PRACE ZACZYNALEM W 1968 ROKU MAJOC 15 LAT.NIE BYLO MOPSOW.W WIEKU 39 LAT ZMARL MI OJCIEC JA MNIALEM 12 LAT.CHODZILEM PO BUDOWACH I ZEBRALEM O ROBOTE.DOMKI JEDNORODZINNE NIE RAZ POMOGLY I DAWALY ROBOTE NOSZENIE CEGIEL.LATEM CHODZILEM Z MATKO OBIERAC TRUSKAWKI PORZECZKI SLIWKI I TAK DORABIALISMY NA ZYCIE.BYLO CIEZKO I TERAZ WIDZE ZE MY ROCZNIK 1953 JEST DLA RZODZOCYCH NIE WYGODNY.RZADNA PARTJA O TYM NIE MOWI.SLUCHALEM DEBAT ALE NIC O TYM SIE NI MOWI

    Odpowiedz
  • I(2015-10-16 18:39) Zgłoś naruszenie 80

    szczegolne warunki to przedewszystkim Ci ktorzy utracili w mlodym wieku tj po 40-roku zycia zdolnosc zarobkowania w swoim wyuczonym zawodzie ,Ci własnie do tej pory są najbardziej pokrzywdzeni przeszli na najnizsze renty inwalidzkie i do tej pory są pokszywdzeni TYCH SIE POWINNO BRAC POD UWAGĘ .BO NIESTETY KAZDA PRACA CZY TA ,CZY INNA JEST W SZCZEGÓLNYCH WARUNKACH CZY ZA BIURKIEM ,CZY W GÓRNICTWIE CZY INNYCH

    Odpowiedz
  • Instytut Segregacji Rasowej PO , im. J. Goebbelsa.(2015-10-16 15:21) Zgłoś naruszenie 65

    Dotyczy to tylko uprzywilejowanych wczesnych emerytów TUSKOeBUZKA górników i mundurowych.

    Odpowiedz
  • DZIADEK 62 LATA -47 LAT PRACY -16 LAT W SZKODLIWY(2015-10-21 10:25) Zgłoś naruszenie 50

    RZOD PRZYJOL JEDNO RAZOWY DODATEK,KOPACZ I KOSINIAK JAK WAM NIE STYD PRZED WYBORAMNI.PRZEZ 8 LAT OKRADALISCIE SWOJ NARUD TAK JAK PREZYDET I RESZTA WYSOKIE PREMNIE NAGRODY ,PODWYZKI CO ROKUI POZATYM WSZYSTKO ZA DARMO A KOPACZ PROSI NA KOLANACH MUSICIE NAM ZAUFAC.JAK MOZNA ZAUFAC KOMU JAK NAS OKRADACIE Z CALEGO DOROBKU I ZTYCH PARU GROSZY CO DAJECIE.SENIOROW TO BARDZO DOCENILA MUCHA PANI KOLEZANKA.ZA WSZYSTKO PLACIMY WYSOKIE PODATKI TEN RZOD TO NAS RUJNUJE I TYLKO OBIECUJE.BEDZIE RAJ A WPADNIEMY W GAJ.NARUD 25 WAM ZAPLACI ZA WSZYSTKIE KSZYWDY I PONIRZENIA GODNOSCI.Z NARODU ZROBILISCIE SKARBONKIE DO WYDAWANIA PIENIEDZY na LEWO I PRAWO.TO NIE JEST RZOD DLA BIEDY U NICH TYLKO LICZO SIE BOGACI.ZATO ZAPLACICIE I ZA STRASZENIE PISEM.KOPACZ NIE STRASZ BO SIE W NOWE NACHY ZESRASZ.WSTYD ZA TAKI RZOD.

    Odpowiedz
  • leolew(2016-02-27 17:49) Zgłoś naruszenie 40

    ZUS masowo odrzuca wnioski na emeryturę, wnioskodawcy odwołują się do sądu, a wymiar sprawiedliwości trzyma stronę ZUS-u. Mnie brakowało do udowodnienie 4 lata pracy, miałem zeznania dwóch świadków, którzy potwierdzili pracę w szczególnych warunkach. Sąd brał pod uwagę tylko dokumenty upadłego zakładu i na ich podstawie wydał decyzję negatywną. Taką politykę spławiania uzyskania emerytur zaleciła partia PO.Naliczanie wysokości emerytur, to też przewałka ustawowa PO. Niech nie liczą na powrót, partia PO sprzeniewierzyła się zwykłym ludziom, arogancja władzy sięgnęła zenitu. Teraz naród czeka na obiecane obietnice przedwyborcze, które dały wygrane wybory PiS-owi. Oby ta partia była pro-społeczna i sprowadziła na ziemię ustawę emerytalną, najlepiej po 40 latach pracy składkowych z możliwością wyboru dalszej pracy dla pracujących w znośnych warunkach. Niech Polacy mają wybór albo niższa, wcześniejsza emerytura lub dłuższa praca z korzystniejszą emeryturą.

    Odpowiedz
  • wlodo (2017-01-28 19:39) Zgłoś naruszenie 10

    te barany z zus powinny brac pod uwage szkodliwe warunki tez jak ktos pracowal na kotlowniach

    Odpowiedz
  • jan(2016-02-23 03:51) Zgłoś naruszenie 04

    wpisy dotycza nie tego tematu , jest dziennik ustaw w ktorym jest wszystko opisane kto jakie zawody tylko jest wydany chyba w kilku wersjach ja znalazlem dwie gdzie naprzyklad pisze ze zbrojarz - betoniarz to praca w warunkach szkodliwych ale sa tam haki a w drugiej wersji tej ustawy jest to samo ale rozwiniete do kilkunastu stanowisk zbrojarza -betoniarza na wysokosci w wykopach , produkcji pomocniczej ,fabryki domow itd a to można przed sadem udowodnic 2 swiadkami bez problemu wazne zeby miec do sadu ta poszeżona wersje ustwy ,albo spawacz- monter tak dawniej pisali na swiadectwach to juz śad nawyższy urególowal nalezy sie

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Dowiedz się więcej

Polecane