CZYTAJ NASZ SPECJALNY DODATEK O EMERYTURACH:
Nikt nie straci: Obliczając nową emeryturę, ZUS wróci do starych tablic>>
Nowa emerytura - i nowa możliwość przeliczenia starej emerytury>>
Nowe emerytury: Jakie zmiany w kapitale początkowym>>
Nowa emerytura: Zmiany dla urodzonych przed 1949 rokiem>>
Ustawa zawiera korzystne rozwiązania przede wszystkim dla osób przechodzących na emeryturę obliczaną według nowych zasad. Nowelizacja wprowadzi dla nich możliwość:
●uwzględnienia średniego dalszego trwania życia z tablicy obowiązującej w dniu osiągnięcia wieku emerytalnego,
●korzystniejszego obliczenia kapitału początkowego za okresy opieki nad dzieckiem,
●uwzględnienia przy ustalaniu kapitału początkowego dłuższego okresu studiów wyższych,
●obliczenia emerytury według nowych zasad, jeśli urodzili się przed 1 stycznia 1949 r. i pobrali wcześniejszą emeryturę.
Korzystne rozwiązanie zostanie również wprowadzone dla osób uprawnionych do starych emerytur (obliczanych według dotychczasowych zasad). Ale tylko dla tych, które na przestrzeni kariery zawodowej osiągały wysokie wynagrodzenia i nie mogły skorzystać z ponownego obliczenia świadczenia pomimo pozostawania w zatrudnieniu po jego przyznaniu.
● Przechodzący na nową emeryturę nie stracą na wydłużaniu średniego dalszego trwania życia. Jeśli przedłużą aktywność zawodową, ZUS i tak zastosuje korzystniejszą tablicę trwania życia z dnia osiągnięcia wieku emerytalnego.
● Osoby opiekujące się dzieckiem przed reformą emerytalną z 1999 r. otrzymają wyższy wskaźnik za lata sprawowania tej opieki. Z kolei odbywający wtedy studia wyższe będą mogli liczyć na uwzględnienie tych studiów w wyższym wymiarze.
● Dotychczas przy obliczaniu kapitału początkowego ZUS mógł doliczyć jedynie okres studiów w wymiarze nieprzekraczającym 1/3 okresów składkowych odbytych do końca 1998 r. Teraz będzie można doliczyć studia również po tej dacie.
● ZUS będzie mógł obliczyć emeryturę według nowych zasad również tym osobom urodzonym przed 1 stycznia 1949 r., które pobrały wcześniejszą emeryturę. Podstawa obliczenia tego świadczenia zostanie jednak pomniejszona o pobrane wcześniej kwoty
zobacz także:
W ocenie posłów same plusy
W uzasadnieniu projektu ustawy czytamy o niej, że:
● Tylko pozornie generuje większe wydatki Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, a tak naprawdę będą one rozłożone w czasie
● Zachęca do dłuższej aktywności zawodowej w celu osiągnięcia co najmniej 25-letniego okresu składkowego
● Zniechęca do starań o prawo do świadczeń emerytalno-rentowych przed osiągnięciem wieku emerytalnego
● Będzie istotnym bodźcem do unikania pracy w szarej strefie
● Realizuje zasadę równości wszystkich ubezpieczonych
● Jest korzystna zarówno dla ubezpieczonych, jak i dla FUS
Kiedy można zwolnić pracownika w wieku przedemerytalnym
Emerytka 1953(2015-06-22 16:21) Zgłoś naruszenie 222
Mam 62 lata jestem na wcześniejszej emeryturze, złożyłam do ZUS wniosek o przeliczenie emerytury w związku z głośną sprawą korzyści dla matek które korzystały z urlopów wychowawczych przelicznik z 0,7 na 1,3 % przebywałam na takim urlopie wychowawczym w latach 1980 -2.5 roku. W ZUS-ie Pani wniosek sprawdziła i usłyszałam że skorzystam z nowej ustawy z dn.01.05.2015. No myśle parę złotych do emerytur doliczą i co ? Dzisiaj dostałam decyzję po przeliczeniu miałabym o 148 zł MNIEJ !!! ale zostawią mi wcześniej wyliczona kwotę. Pytam się po co to wszystko chyba że w ZUS- ie nie maja co robić to robia zamieszanie.
OdpowiedzMB(2015-04-30 19:41) Zgłoś naruszenie 191
Z tej emeryciny nawet nie stać na jedzenie po zapłaceniu podatków od nieruchomości, podatku od śmieci, wieczystego użytkowania gruntu, trzeba półtora miesiąca nie jeść w ogóle, a opłaty za prąd, gaz opał, to już nie wspomnę, wychodzi pół roku bez jedzenia. Tak nas załatwiła ta zgraja złodziei.
Odpowiedzwcześniejsza emerytka(2015-04-29 20:59) Zgłoś naruszenie 143
Dlaczego urlop wychowawczy sprzed roku 1999 r. i okres studiów został potraktowany jako okres składkowy tylko do obliczenia kapitału poczatkowego, natomiast w dalszym ciągu pozostanie okresem nieskładkowym do wyliczenia emerytury według starych zasad?
OdpowiedzTo jest przecież identyczny okres i powinien byc okresem składkowym w obu tych przypadkach.
Ela(2015-04-29 20:25) Zgłoś naruszenie 132
do 21
OdpowiedzTrzeba samemu złożyć wniosek do ZUSu o ponowne przeliczenie kapitału początkowego z uwzględnieniem okresów urlopu wychowawczego przed 1999 rokiem.
jj23(2015-05-18 11:28) Zgłoś naruszenie 114
"Niebezpieczne związki Bronisława Komorowskiego". Kupiłam i przeczytałam. I już się nie dziwię, że o tej książce w mediach mainstreamowych jest cicho, a prezydent - jeden z głównych oskarżanych woli udawać, że jej nie ma, niż podać autora książki do sądu (zakładam, że gdyby ta książka była stekiem bzdur, tak powinien się zachować, łatwo obalając tezy książki).
Pokaż odpowiedzi (1)OdpowiedzO czym jest ta książka? Autor, Wojciech Sumliński snuje opowieść o rozgrywającej Polskę mafii wywodzącej się z sowieckich służb wojskowych, która od wielu lat, drenuje nas i nasze kieszenie. Jak sugeruje autor na swoich usługach ma wielu, w tym naszego obecnego Prezydenta, Bronisława Komorowskiego. Książkę, bardzo osobistą, będącą zapisem dziennikarskiego śledztwa i gehenny jaką przeżył jej autor (w wyniku działania organów państwa, starających się zatuszować sprawę, znalazł się w takim stanie, że próbował popełnić samobójstwo) czyta się jak najlepszy thriller. I jedyne co przeraża, to że nie jest to wymysł płodnego pisarza, a - jak zapewnia autor realny obraz stanu polskiego państwa.
Wojciech Sumliński opisuje sprawę Fundacji "Pro Civili" założonej w połowie lat 90. przez przestępców: Anton Wolfgang Kasco, poszukiwanego listem gończym za malwersacje oraz Manfred Holletschenk, twórcę piramidy finansowej, blisko współpracującego z Olegiem Białym, gangsterem stojącym na czele grupy wywodzących się z żołnierzy radzieckich stacjonujących w Legnicy. Opisuje, jak kierownicze stanowiska zostały obsadzone oficerami WSI (Wojskowe Służby Informacyjne, organizacja komunistyczna, która przetrwała niezweryfikowana aż do rządów PISu, oskarżana m.in. o nielegalny handel bronią) oraz... posłem Samoobrony Januszem Maksymiukiem.
Opisuje dokładnie mechanizm rozlicznych malwersacji finansowych mających na celu drenowanie budżetu polskiego państwa (na niewyobrażalnie wielkie kwoty) oraz działania osłonowe, jakie prowadziły osoby zasiadające na ważnych stanowiskach państwowych zapewniające bezkarność i trwanie całego procederu.
Dokładnie opisuje również wiele wydarzeń z udziałem Bronisława Komorowskiego, które wskazują, że nasz obecny Prezydent (wtedy szef Ministerstwa Obrony Narodowej) był zaangażowany w osłonę przedsięwzięć godzących w bezpieczeństwo naszego państwa, m.in.:
1) sprawa Rosjanina, posługującego się nazwiskiem Igor Kopylow, powiązanego z obcym wywiadem, organizatora wyłudzania kredytów na rzecz Fundacji "Pro Civili". Człowiek ten został pełnomocnikiem MONu, z uprawnieniami sięgającymi praw do zapoznawania się z tajemnicami państwowymi. Bardzo interesował się pracami badawczo-rozwojowymi w Wojskowej Akademii Technicznej, m.in. nowoczesnymi systemami rakietowymi.
Bronisław Komorowski, jako zwierzchnik MON był na bieżąco informowany o działaniach i podejrzeniach względem Igora Kopylowa i nie zrobił nic, aby mu przeszkodzić. WSI odebrały śledztwo CBŚowi (Centralne Biuro Śledcze) i sprawa natychmiast umarła.
CBŚ skonkludował WSI, które było odpowiedzialne za ochronę kontrwywiadowczą, same przekazały tajne informacje w obce ręce.
2) wydanie certyfikatu bezpieczeństwa dla Bolesława Izydorczyka. Bolesław Komorowski doprowadził do tego, że ten były szef WSI otrzymał certyfikat bezpieczeństwa NATO, pozwalający mu na dostęp do ściśle tajnych dokumentów sojuszu. Bolesław Izydorczyk był kursantem szkoleń wywiadowczych GRU w Moskwie i z tamtych czasów miał bardzo bliskie kontakty z rosyjskimi szpiegami. Wiele poszlak wskazywało, że został zwerbowany przez rosyjski wywiad, m.in. w 1992 roku spotkał się w Zakopanym z rezydentem służb rosyjskich w okolicznościach wskazujących na spotkanie wywiadowcze.
3) Zdekonspirowanie obiektu 09120. Obiekt ten był sercem systemu obrony kraju na czas wojny, był tajnym bunkrem z którego władze Państwa Polskiego miały zarządzać obroną kraju. Jego lokalizacja miała być tajna, ale dziwnym trafem opublikowano dokładny adres obiektu 09120 wraz z numerem księgi wieczystej jako jawny.
4) Sprzedaż Telekomunikacji SA i "zaniechania" ze strony szefa MONu Bronisława Komorowskiego Na własność TP SA przekazano linie łączności i tajny węzeł komunikacyjny w obiekcie 09120. Była to infrastruktura niezbędna, aby władze polskie mogły przekazywać rozkazy i zarządzać państwem w czasie wojny. Problem polegał na tym, że TP SA została sprzedana Francuzom. Nie zabezpieczono przy tym w żaden sposób interesów Polski. W dodatku Francuzi mogli odsprzedać strategiczną infrastrukturę wojskową na wolnym rynku. W rezultacie rosyjska spółka GTS przejęła obsługę telekomunikacyjną najważniejszych instytucji państwowych. W okresie gdy szefem MONu był Bronisław Komorowski GTS zaczęła obsługiwać... WSI.
Doszło do takiego absurdu, że gdyby w sytuacji wojny prywatny operator odmówił usług, Polska mogłaby dochodzić swoich racji... w trybie kodeksu handlowego.
Na naradzie u premiera, mającej wyjaśnić dlaczego straciliśmy kontrolę nad kluczowymi, strategicznymi zasobami , minister Komorowski przyznał, iż "nie ma wiedzy" jak należy zabezpieczyć interesy państwa w obszarze obronności i bezpieczeństwa przy sprzedaży spółek typu TPSA.
Innym ciekawym wątkiem jest inwestycja w tzw. "Bank Palucha". Na początku lat 90. Bronisław Komorowski i aktor Maciej Rayzacher zainwestowali w ten parabank i jak wydawało się stracili 260 tysięcy marek niemieckich. Nasuwającym się pytaniem jest skąd Bronisław Komorowski miał tak duże pieniądze - w tym czasie przeciętny Polak zarabiał niecałe 200 marek niemieckich miesięcznie?
Wojciech Sumliński dotarł do notatki służbowej WSI z 1995 roku z której wynika, że te pieniądze udało się odzyskać przy pomocy oficerów kontrwywiadu wojskowego. Warto dodać, że Komorowski i Rayzacher byli jedynymi, którzy odzyskali zainwestowane pieniądze.
Wojciech Sumliński opisuje wiele, wiele innych sytuacji i zdarzeń pozwalających stawiać pytanie na czyją korzyść pracuje Bronisław Komorowski oraz kto tak na prawdę (nie)rządzi w naszym państwie. Polecam Wam gorąco lekturę tej pracy namawiając jednocześnie do rozważenia faktów w niej podanych
lechly(2016-01-07 19:12) Zgłoś naruszenie 11
Gdzie mozna kupic w/w ksiazke?
emerytka 1952(2015-07-31 14:52) Zgłoś naruszenie 111
Dostalam nowe naliczenie emerytury -korzystalam z urlopu wychowawczego 2 lata/30zl!!!
OdpowiedzPRACOWNIK - PZU(2016-01-06 18:45) Zgłoś naruszenie 72
jestem na swiadczeniu przed. po 36 latach pracy i należy mi się tylko / .
Pokaż odpowiedzi (1)OdpowiedzEwa(2016-01-15 20:06) Zgłoś naruszenie 20
Mam identyczną sytuację. Taką dostałam również odpowiedź. Nie bardzo wierzę w wyliczenia ZUS. Od 2008 r jestem na wcześniejszej emeryturze, z chwilą wyliczeń mojej przyszłej emerytury ZUS trzykrotnie wyliczał mi niską emeryturę. Trzykrotnie składałam reklamacje. Jednakże potrafiłam sobie wówczas sama wyliczyć i to o 500 zł więcej. W końcu ZUS przyznał mi racje i emeryturę otrzymałam taką jak ja wyliczyłam. Ale teraz nie wiem już jak podejść do tematu .
zzzzzzzzzzz(2015-05-02 18:48) Zgłoś naruszenie 60
Ci ze świadczeniami przedemerytalnymi winni złożyć pozew zbiorowy i wygrali by tak jak emeryci z zawieszonymi emeryturami
OdpowiedzPora wziąć sprawę w swoje4 ręce nie patrzyć na tuska czy komora to bezprawie.
Z zasiłkami i tak sądy muszą umorzyć koszty sądowe. Do roboty. Nawet to Strasburga. Nie czekać i głodować. Macie prawo godnie żyć po 35 latach pracy.
Przecież dobrze wiecie, że każda ustawa tuska jest ułomna. On jest twórcą bubli. Jak mówił tak robił (plątał).
pinokio(2015-05-02 13:29) Zgłoś naruszenie 60
dzialania pozorowane ,oddajcie zlodzieje to czego do tej pory nie zaplaciliscie.
Odpowiedzprzedemeryt, lublin(2015-04-23 23:33) Zgłoś naruszenie 60
A co z osobami pobierającymi świadczenia przedemerytalne od kilku lat i które zamiast do 65 roku życia (jak napisano w decyzjach ZUS) muszą pracować o kilka, kilkanaście miesięcy dłużej? Jak można było zmienić ustalenia w trakcie trwania starych zasad. W tym momencie PRAWO ZADZIAŁAŁO WSTECZ co jest podobno w Polsce niedopuszczalne (!) Przecież każda z tych osób na oficjalnym dokumencie ZUS miała podany wiek przejścia na emeryturę: 65 lat. Tytuł jest więc mylący > te osoby nie tylko nic nie zyskają ale WRĘCZ STRACĄ
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzjanek(2016-01-07 18:30) Zgłoś naruszenie 00
Ale wtedy jest emerytura wieksza ja tak mam juz naliczona emeryturę i jest ok
myślący(2015-04-24 18:01) Zgłoś naruszenie 52
I jak zwykle,robią z nas idiotów,jakie podwyżki ?
OdpowiedzStara Oma(2015-05-23 22:28) Zgłoś naruszenie 52
Ja tego nie rozumię!
Pokaż odpowiedzi (1)OdpowiedzSONIA(2016-01-05 01:35) Zgłoś naruszenie 00
Jeśli spełniasz kryteria, a nie rozumiesz idź do ZUS, pomogą ewentualnie w wypełnieniu odpowiedniego wniosku
aw(2015-04-23 20:41) Zgłoś naruszenie 52
A co z wyplata ukradzionych funduszy z OFe?
Pokaż odpowiedzi (1)OdpowiedzWskazujący(2016-01-05 19:55) Zgłoś naruszenie 10
Każdemu osobiście zwróci Tusk -PO POwrocie z Brukseli . Proszę cierpliwie czekać . Moment POwrotu POzostaje tylko kwestią czasu.
Jola54(2015-06-02 09:51) Zgłoś naruszenie 40
System emerytalny w PL to jakiś bliżej nieokreślony twór obliczany na podstawie kilku jakiś nieznanych współczynników ( nieznanych i niejasnych dla wielu ) jeśli jakiś przedstawiciel rządu w TV opowiada bajki , ze to system solidarnościowy to może idźmy krok dalej i niech wyjaśni dlaczego niektóre grupy zawodowe po 15,20,25 latach pracy mają więcej niż ktoś kto pracował 50 lat , dlaczego kobiety mają mniej pomimo tego , że np. zarabiają więcej niż mężczyźni i maja dłuższy staż pracy ... bo czasami ZUSIE tak bywa... dlaczego już się wprost mówi , że przyszłe emerytury będą głodowe chociaż składki przecież tylko rosną ?? wreszcie dlaczego każdy po kolei rząd BOI się jak ognia porządnej reformy systemu żeby w końcu można powiedzieć , że jest w tym kraju SPRAWIEDLIWOŚĆ chociaż na jednej niwie
OdpowiedzAgnieszka(2015-04-23 18:36) Zgłoś naruszenie 40
Wnoszą izbowy pomyślano o emerytach odchodzących z przeliczeniem kapitału początkowego a ci co idą na starych zasadach i urodzonych przed 1948rokiemnie ma nic mimo ze maja mniejsze emerytury niż ci z kapitałem początkowym sama jestem urodzona przed 1948rokiiem i 35lat pracy i mam mała emeryturę amorek koleżanki urodzone po 1949 i tyle samo lat pracy maja dużo większe i po skończeniu 60lat mogli sobie na nowo kobiety przeliczylc i dostali po 100zloty więcej ja nie mogłam sobie przeliczycgdzie tu sprawiedliwość nie idę głosować na prezydenta Komorskiego ciagle emeryci sa traktowani na lepszych i gorszych wstyd
Odpowiedzjan(2016-01-05 18:50) Zgłoś naruszenie 40
co rencista na 1 grupie ile dostanie........guwno.
Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedzto my(ja Też) walczyliliśmy już raz z sukcem(2016-01-07 12:27) Zgłoś naruszenie 00
Janie, wszyscyśmy w takiej samej sytuacji- nie rób nam obciachu- jeżeli już musisz , pisz:"GÓWNO" P>S> poza tym podpisuję się całym sercem. Teraz dostaną ci emeryci, którzy ......hm....jednak tego nie napiszę
li(2015-05-04 21:11) Zgłoś naruszenie 41
jaka równość-znów są wybrani i to ci którzy zarabiają nie mało a przeciętniacy, no cóż. A tak nawiasem mówiąc to zakład wymuszą aby iść na emeryturę
Odpowiedzgaja(2015-07-03 11:16) Zgłoś naruszenie 30
A co z takimi kobietami np. ma 59 lat, 40 lat pracy ! (w tym 20 lat działalności gospodarczej), zamyka działalność gospodarczą z powodu kosztów przewyższających dochody(1100zł wynosi ZUS miesięcznie), rok bezrobotnego czyli ma 60 lat ,traci zasiłek i co ma robić przez ten rok zanim osiągnie 61(wg nowych zasad!) wiek emerytalny.Nikt 60 letniej kobiety nie chce przyjąć do pracy !! a praca stanowi jedyny dochód samotnej kobiety.Co w tej sytuacji? jak rok przeżyć bez dochodu czekając na emeryturę? Po działalności gospodarczej nie ma się uprawnień ani do przedemerytalnego ,ani do niczego innego!!
Odpowiedzdo aw(2015-04-23 21:50) Zgłoś naruszenie 36
Wszedzie złodzieja widzisz to zerknij w lustro
Odpowiedzkhb(2015-05-04 19:04) Zgłoś naruszenie 21
jJesli chodzi o zapowiedziana mozliwosc (?) przeliczenia emerrytury osob urodzonych przed 01.01.1949 to Konstytucja ZSRR byla b.zrozumiala anizieli ta iformacja prasowa. Nie jest jasne czy przeliczenie jest automatyczne na mocy nowej ustawy, na postawie uzposiadanych przez ZUS czy zalezec brdzie od widzimisie ZUS I mozliwosci dostarczenia nowyc nieosiaigalnych dokumentow.
Pokaż odpowiedzi (1)OdpowiedzWskazujący(2016-01-05 20:01) Zgłoś naruszenie 02
Chcę przypomnieć ,że w Rosji przejście na emeryturę dla państwa zwanego sędziami upływa po .ukończeniu................................. SIEDEMDZIESIĘCIU LAT. Takie zasady powinny obowiązywać i w Polsce .... wtedy cały czas te osoby byłyby wynagradzane zgodnie z ich życzeniem czyli GODZIWIE.