statystyki

Spory o esbekie emerytury w sądach powszechnych

autor: Bożena Wiktorowska11.04.2019, 08:21; Aktualizacja: 11.04.2019, 08:24
Powodem sporu – toczącego się najpierw w wojewódzkim sądzie administracyjnym, a później w Naczelnym Sądzie Administracyjnym – była ustawa z 16 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji... (Dz.U. z 2016 r. poz. 2270).

Powodem sporu – toczącego się najpierw w wojewódzkim sądzie administracyjnym, a później w Naczelnym Sądzie Administracyjnym – była ustawa z 16 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji... (Dz.U. z 2016 r. poz. 2270).źródło: ShutterStock

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę na bezczynność złożoną przez byłego funkcjonariusza służb państwa totalitarnemu przeciwko dyrektorowi Zakładu Emerytalno-Rentowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych i Administracji (MSWiA).

Powodem sporu – toczącego się najpierw w wojewódzkim sądzie administracyjnym, a później w Naczelnym Sądzie Administracyjnym – była ustawa z 16 grudnia 2016 r. o zmianie ustawy o zaopatrzeniu emerytalnym funkcjonariuszy Policji... (Dz.U. z 2016 r. poz. 2270). To na jej podstawie 38,3 tys. osób otrzymało decyzje o obniżeniu świadczenia emerytalno-rentowego. Do sądów odwołało się 22,5 tys. osób.

Skarżący wniósł do WSA skargę na szefa Zakładu Emerytalno-Rentowego. Zarzucał mu długi czas oczekiwania na przekazanie odwołania do Sądu Okręgowego w Warszawie. Argumentował, że dyrektor zakładu emerytalnego „pozostawał w bezczynności, nie przekazując sądowi odwołania wraz z aktami sprawy niezwłocznie”. WSA oddalił jego skargę, ponieważ dotyczyła ubezpieczenia społecznego. Zwrócił uwagę, że 476 par. 2 pkt 2 k.p.c. stanowi, że przez sprawy z zakresu ubezpieczeń społecznych rozumie się takie, w których wniesiono odwołanie od decyzji organów rentowych dotyczących emerytur i rent. A ponieważ zakłady emerytalne podlegające MSWiA są właściwe do wydawania decyzji w sprawach z tego zakresu, sprawy dotyczące obniżenia wysokości esbeckich świadczeń należy uznać za cywilne. Do ich rozpoznania powołane są zaś sądy powszechne.


Pozostało 78% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (6)

  • Tak sobie myślę(2019-04-11 16:01) Zgłoś naruszenie 60

    To, że obniżono za pracę w SB do 0,7 % w 2009 roku , można by uznać za słuszne, ale od X 2017r obniżono wskaźnik drugi raz do 0%. Nie rozumiem też dlaczego zostali ukarani za okres pracy po 1990r, obniżką wypracowanej emerytury w kwocie np.3000zł do 2100zł. Za pracę do 1990 roku mają przelicznik 0%, ale dlaczego mają jeszcze obniżone np. z 3000zł na 2100 za lata przepracowane po PRL. W tej ustawie jest już druga kara, bo obniża się wskaźnik z 0,7% do 0,% i trzecia kara bo obniża sie wypracowaną emeryturę po PRL np. z 3000zł do kwoty 2100. Jak takie ustawy przechodzą przez sejm, to z emeryturami z ZUS w przyszłości będzie można wszystko zrobić.

    Odpowiedz
  • o(2019-04-11 10:27) Zgłoś naruszenie 42

    ciekawe jak podejdą do tego sądy, czy zagra też aspekt polityczny

    Odpowiedz
  • W czym problem(2019-04-11 21:47) Zgłoś naruszenie 38

    Niech im Związek Radziecki (Putin) wypłaci różnicę , wszak dla niego (KGB) pracowali zdradzając Polskę i własny naród.

    Odpowiedz
  • Jan(2019-04-11 14:46) Zgłoś naruszenie 39

    SB-ek to SB-ek, koniec i kropka.

    Odpowiedz
  • stary komuch(2019-04-15 08:47) Zgłoś naruszenie 24

    Wstępując do służb resortowych przysięgali wierność bolszewickiej "PRL-czerwonej zarazie" ; załadować na lory kolejowe odesłać do towarzysza Putina

    Odpowiedz
  • as80(2019-04-16 15:59) Zgłoś naruszenie 12

    DOBRZE ZE WOGÓLE COŚ IM ZOSTAWILI bo tak dobrze świnka żarła i teraz kwiczy z głodu pracowali po 15-20 lat i na emeryturę jeden otworzył agencje ochrony drugi taxi i fajnie było co dobre to szybko się kończy a drudzy pracowali po 45 lat i żadnych ulg .Przeżyją a to że kwiczą to miło posłuchać a Schetyna na wyborców bo tak by był sam

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Dowiedz się więcej

Polecane