Reguluje ono kwestie dotyczące wsparcia dla studentów za znaczące osiągnięcia naukowe, artystyczne lub sportowe oraz dla młodych naukowców za ich działalność akademicką.
Projekt zakłada, że pomoc dla tych pierwszych wzrośnie z 15 tys. zł do 17 tys. zł (wypłacanych jednorazowo). W drugim przypadku kwota nie ulegnie zmianie i nadal będzie wynosić 5390 zł miesięcznie. Chcąc jednak utrzymać poziom finansowania – który w latach 2014–2018 wynosił około 14,3 mln zł – resort nauki określił maksymalną liczbę przyznawanych corocznie stypendiów. Tych dla studentów będzie maksymalnie 840, natomiast w przypadku młodych naukowców limit wyniesie 170, z czego 50 proc. stanowić będą stypendia dla doktorantów.
Gowin: Nie wolno oczekiwać od środowiska akademickiego reformy bez wzrostu nakładów na szkolnictwo wyższe
Gowin: Nie wolno oczekiwać od środowiska akademickiego reformy bez wzrostu nakładów na szkolnictwo wyższe

Zobacz również
Zastrzeżenia do projektu ma jednak AMU PAN, która uważa, że dziedziczy on główne wady i problemy dotychczasowego trybu przyznawania wsparcia i dokłada też nowe. Wskazuje, że jest on próbą utrzymania systemu, w którym pisemne recenzje eksperckie zastępuje się kryteriami numerycznymi, nie zawsze stosowanymi poprawnie i bez uwzględnienia specyfiki konkretnych dziedzin. – Nie spełnia to standardów oceny dokonań naukowych przyjętych na świecie – uważają młodzi uczeni. W ich ocenie należałoby rozważyć przekazanie całego konkursu wyspecjalizowanej i stworzonej do tego typu działań instytucji, jak Narodowe Centrum Nauki.
Zwracają jednocześnie uwagę, że projekt ma nagradzać znaczące osiągnięcia, a nie wybitne – jak dotychczas, co młodzi uczeni odbierają jako obniżenie wymagań. Co więcej, jak zauważają, w podanych definicjach mieści się każdy przejaw sensownej działalności artystycznej i naukowej. Przykładowo za dokonanie uważany będzie nawet sam udział w konferencji, projekcie czy stażu. Dlatego proponuje zminimalizować wagi tego typu elementów na rzecz wymiernych efektów, takich jak publikacje.
Młodzi uczeni alarmują też, że w projekcie nie określono, kto będzie dokonywał oceny merytorycznej wniosku i w jaki sposób zapewni się udział w tym procesie osób kompetentnych w danej dziedzinie.
Etap legislacyjny
projekt w konsultacjach