Mają 500+, ale nie będą miały emerytur: 150 tysięcy kobiet odeszło z pracy przez rządowy program

autor: Marek Chądzyński, Grzegorz Osiecki07.12.2016, 07:46; Aktualizacja: 07.12.2016, 07:59
ciąża, kobieta w ciąży

Rząd powinien zrobić wszystko, by młode matki otrzymujące świadczenie nie porzucały pracy.źródło: ShutterStock

Rezygnacja z zatrudnienia przez kobiety pobierające świadczenie 500+ staje się faktem. Taki wniosek płynie z najnowszych państwowych statystyk.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (120)

  • Z obserwacji(2016-12-07 11:07) Zgłoś naruszenie 132

    Młode kobiety nie chodzą pieszo, nawet do Biedronki osiedlowej dojeżdżają własnymi samochodami. Klientelę gabinetów kosmetycznych tworzą młode kobiety i korzystają z wymyślnych, drogich zabiegów. W Biedronce kupują gotowe wyroby garmażeryjne zamiast gotować w domu. Na osiedlowym placyku zabaw mnóstwo nieletnich dzieci przebywa godzinami bez opieki rodziców. W piątki odbywają się najhuczniejsze balangi. Itd, itd. 500+ to okradanie uczciwie pracujących i emerytów, którzy płacili składki ZUS.

    Odpowiedz
  • Polka(2016-12-07 11:22) Zgłoś naruszenie 32

    Znam kobiety , które skończyły studia, pracowały, potem wychowywały czworo i więcej dzieci.Wróciły do pracy i prawdopodobnie nie będą miały dużej emerytury. 500+ ich dzieci w większości się już nie doczekały, bo są już dorosłe. Uważam, że te rodziny można nazwać współczesnymi bohaterami,bo w trudnych warunkach decydowały się na więcej dzieci.

    Odpowiedz
  • Kot(2016-12-07 11:55) Zgłoś naruszenie 20

    Na umowie zlecenie czy o dzieło za najniższe stawki jakiej emerytury się można spodziewać?

    Odpowiedz
  • Anna3(2016-12-07 12:06) Zgłoś naruszenie 37

    Nie przez 500+ zrezygnowało z pracy, a z prostego powodu. Tylko desperacji z powodów komorniczych są zmuszeni do pracy na zlecenie i za 1 350 netto.Polacy coraz bardziej świadomie nie dają się robić w banmbuko za 1 350.

    Odpowiedz
  • qwerty(2016-12-07 12:09) Zgłoś naruszenie 71

    Dlatego nalezy zlikwidować emerytury minimalne, a pomoc społeczną płacić w zalezności od stanu majątkowego a nie cyferek na odcinku emerytury, czy pasku zarobkowym.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Maniek(2016-12-07 12:09) Zgłoś naruszenie 42

    Otwieranie się na imigrację, ok, ale w rodzimej patologicznej wersji tego działania, jest ono wykorzystywane do zaniżania stawek w wielu uczciwie dotąd płatnych zawodach i hamowanie cywilizowania stawek na pospolitych typu prace w marketach. No i za chwilę czeka nas kolejny gwóźdź do trumny gospodarki kwota wolna od podatku dla "samotnych" rodziców itp.

    Odpowiedz
  • Nie straszmy Kobiet Matek Polek(2016-12-07 12:26) Zgłoś naruszenie 310

    Polska jest jeszcze w okresie przejsciowym miedzy socjalizmem a kapitalizmem i system emerytalny bedzie sie jeszcze zmienial wiele razy, tym bardziej ze jest oparty na metodzie wlasnych prob i bledow, zanim zostanie wypracowany stabilny niezmieniajacy sie przez dlugi okres czasu.

    Odpowiedz
  • kobieta sukcesu(2016-12-07 12:37) Zgłoś naruszenie 1111

    nie widzę nic złego w tym że ludzie zrezygnują z prac za 1000 zł netto

    Odpowiedz
  • zofia(2016-12-07 12:54) Zgłoś naruszenie 711

    Jeśli 500+ skłania do odejścia z pracy, to ta praca jest nie warta aby w niej zostać i bez 500+. Tyle w tym temacie. Budowanie gospodarki na "taniości" zawsze kończy się tak samo. Tyle jest ludzi na świecie, że zawsze będzie "ktoś" tańszy.

    Odpowiedz
  • A(2016-12-07 13:14) Zgłoś naruszenie 93

    Kwota rozdawnictwa 500+ jest za duża, ponieważ dużo ludzi pracuje za 1500 zł miesięcznie, a ktoś ma siedząc w domu 100 zł za darmo. Siedzących to demotywuje ażeby iść do pracy, natomiast pracującego demotywuję ażeby kontynuować taką pracę. W Holandii zarobki od 3000 euro wzwyż, natomiast kwota na KAŻDE PIERWSZE DZIECKO wynosi 80 eur , na drugie ok 60 eur... To co się daje za darmo musi być adekwatne do zarobków, bo to z podatków ludzi pracujących pochodzą te datki. Nie może patologia, siedząca w domu brać więcej niż ma rodzina, gdzie rodzice pracują. Ten absurd rozdawniczy w przyszłości się okrutnie zemści ale na razie sielanka trwa.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • 007KAL(2016-12-07 13:41) Zgłoś naruszenie 20

    Przez większość ostatniego tysiąclecia Polacy zachowywali się niepoważnie. Nawet jak nasza ułańska fantazja powodowała, że odnosiliśmy zwycięstwa militarne, polityczne, czy gospodarcze, to zawsze ktoś to zmarnował. Czas to zmienić. Więc proponuję PIS nauczyć historii i pragmatyzmu i logicznego myślenia. Nie da się zmienić faktów - PRL BYŁ, BYŁO TEŻ 35 milionów ludzi ŻYJĄCYCH W PRL-u. Nie trudno też zauważyć, że aby utrzymać przyszłych emerytów trzeba pieniędzy, a nie tylko nowych młodych Polaków, którzy będą mieli perspektywę zarabiania 1/4 tego, co inni Europejczycy. Więc proponuję ŚMIESZNEJ OPOZYCJI, aby odrobiła lekcję z zagadnień "ZDRADA STANU", "TARGOWICA", "ZAPRZAŃSTWO", "GŁUPOTA POLITYCZNA"

    Odpowiedz
  • ivonn(2016-12-07 14:37) Zgłoś naruszenie 11

    "Musi być ono jednak ostatecznie zmodyfikowane tak, by zachęcać do pracy chociaż na część etatu – zauważa." Problem w tym, że w Polsce w przeciwieństwie do Niemiec praktycznie nie ma ofert na część etatu. Widocznie się pracodawcom nie opłaca. "Jeśli jednak dezaktywacja będzie stała, odbije się głównie na kobietach, choćby z uwagi na to, że brak pracy dziś pozbawi je prawa do emerytury w sensownej wysokości." Tak, bo to będzie różnica. I tak czeka kobiety minimalna emerytura. "Coraz większa liczba firm nie potrafi sprawnie i szybko pozyskiwać nowych pracowników." A kto powiedział, że ma być sprawnie i szybko? I może jeszcze bezkosztowo? Najlepiej jak niewolnicy za 6 zł/godz sami by się prosili o pracę jak dotychczas było. To se nevrati. "Utrzymywanie się takiego stanu rzeczy będzie godzić we wzrost gospodarczy" Matki mają w głębokim poważaniu wzrost gospodarczy. "Dlatego dobrze, że trwają prace nad rozwiązaniami, które pomogłyby Ukraińcom zamieszkać nad Wisłą na stale. To stosunkowo najszybszy sposób na łatanie dziur na rynku pracy. " Dziur nie ma są tylko dziadowskie zarobki na które Ukraińcy się godzą.

    Odpowiedz
  • misiek(2016-12-07 14:46) Zgłoś naruszenie 71

    Po 5.000 PLN to zarabiają na taśmie w Niemczech, nie w Polsce. I to kiedy wyrobią normę, odlicz sobie mieszkanie i pierdzenie po 6 w pokoju, jedzenie po taniosci z Lidla, paliwo na dojazd do kraju od święta i rozłąke. Wyjdzie ci że zostaje niecałe 3.000 PLN. Różnica jet koło 1.000 PLN. Te brakujące 1.000 można różnymi socjalami zakombinować w kraju Takie jest myślenie

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Jan(2016-12-07 14:55) Zgłoś naruszenie 120

    Te ochłapu którymi zus nazywa emeryturami nie są żadną zachęto do płacenia co miesiąc ogromnej kasy przez dziesiątki lat. Co do 500+ hmm Kukiz15 mówił, żeby nie dawać ale nie brać, czyli po prostu obniżyć podatki o 500 i po sprawie. A tak raz że trzeba armie kolejnych urzędników to zajmowania się wypłatami to dwa szerzy to patologię jw/ Podejrzewam że większosć z tych 150tyś nadal pracuje, ale na czarno

    Odpowiedz
  • precz z rzadem(2016-12-07 16:52) Zgłoś naruszenie 53

    ********* rząd, za ********** i rozmnażanie się jak króliki daje za darmo więcej jak za pracę, zgroza. Dlaczego nie wprowadzą najniższego wynagrodzenia za pracę tak jak w uni 5-6 tys.

    Odpowiedz
  • gosiawa(2016-12-07 17:22) Zgłoś naruszenie 63

    ok, chcą to niech odchodzą. Tylko wara im potem od pieniędzy, które Państwo odkłada z mojej pensji. Nie mam najmniejszej ochoty składać się na darmozjadów. Wystarczy mi, że już finansuję Krusy, srusy i innych rencistów. Te babeczki, teraz takie mądre, i takie wpatrzone w prezesa. Co zrobicie za 30 lat kiedy dostaniecie 600 zł na przeżycie? Pójdziecie się powkurzać nad jego grobem? Co za głupota i tępota. Od wyborów minął już rok a ja nadal nie mogę uwierzyć, że mamy taki głupi naród

    Odpowiedz
  • Basta(2016-12-07 17:50) Zgłoś naruszenie 91

    Za pasożytnictwo armii młodych ludzi gardzących pracą ,płacą emeryci płacący podatki od swoich świadczeń; płacą również ludzie starsi ciężko przez całe lata pracujący. Wielu ludziom, którzy przeprowadzali 40 lat(mężczyźni) i 35 lat {kobiety) rząd odebrał prawo do emerytury. Starzy, często schorowani ludzie muszą tyrać na zdrowych pasożytów w sile wieku i zdrowiu. To obrzydliwe aby nachalnie zmuszać do bezrozumnego rozmnażania się dla 500+. Dajcie pasożytom pracę..., nie dyskryminujcie narodu aby tylko ciężko pracujący płacili składki ZUS na pozostałą RESZTĘ UPRZYWILEJOWANĄ. Każdy zdolny do pracy powinien pracować. a zwłaszcza na swoje dzieci. Skończyć z rozdawnictwem narodowego majątku klerowi, a zwłaszcza Rydzykowi.

    Odpowiedz
  • Anna(2016-12-07 18:31) Zgłoś naruszenie 55

    A wychowanie 4-5 dzieci to nie jest pracą? Ciężka pracą i dla Polskiego Państwa też? W wielodzietnych rodzinach czas poświęcony opiece nad dziećmi powinni zaliczać jak staż pracy. Rodzinie zastępczej płaci się i staż leci. Trzeba szanować kobiety z dziećmi.

    Pokaż odpowiedzi (2)Odpowiedz
  • banialuki z zazdrości???POkażcie mi pisarczyki (2016-12-07 20:03) Zgłoś naruszenie 23

    aparatowi-ile jest miejsc pracy dla kobiet po studiach,technikach.Poprostu zero jeżeli niema się znajomości i kasy na łapówę.Wgniata się tym osobom płatne staże za 900 zeta/m,a pracodawcy dostają orgazmu z zachwytu darmowej siły roboczej.O tym piszcie rzetelnie a nie bajki.......

    Odpowiedz
  • senio(2016-12-07 21:06) Zgłoś naruszenie 26

    kilka głosów zauważyło, że My jako społeczeństwo na tym zyskujemy, bo dzięki temu matki będą mogły poświęcić więcej czasu swoim dzieciom i pilnować je przy nauce, aby zdobywali lepsze wykształcenie z dobrą znajomością posługiwania się narzędziami komputerowymi, co pozwoli im nadążyć za zmianami technologicznymi. Do tego trzeba zacząć uczyć dzieci już od pierwszych klas szkoły podstawowej posługiwania się narzędziami komputerowymi i programowania. Stąd informatyka odpowiednia do poziomu rozwoju dziecka powinna zagościć już od pierwszych klas szkoły podstawowej co najmniej 4 godziny w tygodniu.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Dowiedz się więcej

Galerie

Polecane