Nie ubezpieczyciel, a Skarb Państwa reprezentowany przez prezesa sądu rejonowego odpowiada za bezprawne czynności komornika dokonane z winy umyślnej – wynika z wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu.
W 2015 r. komornik wszczął postępowanie egzekucyjne, opierając się na wydanym cztery lata wcześniej nakazie zapłaty. Dłużniczka prowadząca działalność gospodarczą (usługi transportowe) miała dokumenty – ugodę pozasądową i potwierdzenie salda – świadczące o tym, że uregulowała już należności wobec dawnego kontrahenta. Złożyła pozew o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego. Już dwa dni później sąd udzielił zabezpieczenia roszczenia poprzez zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Komornik dowiedział się o tym po kolejnych dwóch dniach i uchylił zajęcia rachunków bankowych. Do tego czasu zdążył jednak wyegzekwować ponad 245 tys. zł. Trzy miesiące później, chociaż postanowienie o zabezpieczeniu nadal było w mocy, pobrał z rachunku dłużniczki jeszcze 244 tys. zł.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.