ETPC: Postępowanie dyscyplinarne to straszak na sędziego
Ten tekst przeczytasz w 2 minuty
Europejski Trybunał Praw Człowieka w orzeczeniu w sprawie Miroslava Todorova p. Bułgarii (skarga nr 40072/13) ostro skrytykował postępowanie wobec sędzi, uznając, że miało ono na celu jej zastraszenie i ukaranie, co stanowiło naruszenie nie tylko swobody wypowiedzi, lecz także art. 18 konwencji, czyli ograniczanie praw i wolności w innych celach niż te, dla których je wprowadzono. Wyrok ten można traktować jako drogowskaz w sprawach dyscyplinarnych sędziów polskich, w tym sprawach zawisłych przed trybunałem.
Sprawa dotyczyła dwóch serii postępowań dyscyplinarnych przeciwko skarżącej sędzi, przewodniczącej Bułgarskiego Związku Sędziów. Po objęciu stanowiska niejednokrotnie krytykowała ona Najwyższą Radę Sądownictwa (SJC). W odpowiedzi SJC zarządziła obniżenie jej
wynagrodzenia, a następnie zwolnienie z pracy z powodu opóźnień w rozpatrywaniu spraw. Skarżąca nieskutecznie odwołała się do sądów administracyjnych.
Todorova podniosła w skardze do
ETPC naruszenie art. 6 (rzetelność postępowania), 10 (swoboda wypowiedzi) i 18 konwencji (ograniczanie praw).
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję
