W tym roku do egzaminów przystąpiła bardzo duża liczba zdających: do egzaminu adwokackiego przystąpiły 2594 osoby, zaś do egzaminu radcowskiego – 4842 osób.
Spośród 104 Komisji Egzaminacyjnych, które w dniach 19–22 marca 2013 r. przeprowadziły egzamin adwokacki oraz radcowski, 48 ogłosiło już wyniki egzaminów. Dotychczasowa średnia zdawalność egzaminu adwokackiego wynosi 72 %, zaś radcowskiego 73 %.
Egzamin adwokacki:
- w Białymstoku do egzaminu przystąpiły 63 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskały 54 osoby,
tj. około 86% zdających,
- w Białymstoku (nr 2) do egzaminu przystąpiły 63 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskało 58 osób,
tj. około 92% zdających,
- w Kielcach do egzaminu przystąpiły 72 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskało 45 osób, tj. około
63% zdających,
- w Poznaniu (nr 2) do egzaminu przystąpiło 99 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 81 osób, tj.
około 82% zdających,
- w Szczecinie do egzaminu przystąpiły 63 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskały 24 osoby, tj.
około 38% zdających,
- w Warszawie do egzaminu przystąpiło 61 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 38 osób, tj. około
62% zdających,
- w Warszawie (nr 2) do egzaminu przystąpiły 62 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskało 46 osób,
tj. około 74% zdających,
- w Warszawie (nr 4) do egzaminu przystąpiło 66 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskały 54 osoby,
tj. około 82% zdających,
- w Warszawie (nr 5) do egzaminu przystąpiło 61 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 50 osób, tj.
82% zdających,
- w Warszawie (nr 6) do egzaminu przystąpiły 62 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskało 38 osób,
tj. około 61% zdających,
- w Warszawie (nr 7) do egzaminu przystąpiły 64 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskały 53 osoby,
tj. około 83% zdających,
- w Warszawie (nr 9) do egzaminu przystąpiło 66 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 47 osób, tj.
około 71% zdających,
- w Warszawie (nr 10) do egzaminu przystąpiło 67 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 39 osób,
tj. około 58% zdających,
- w Warszawie (nr 11) do egzaminu przystąpiły 64 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskało 46 osób,
tj. około 72% zdających,
- w Warszawie (nr 12) do egzaminu przystąpiły 62 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskało 40 osób,
tj. około 65% zdających,
- w Warszawie (nr 13) do egzaminu przystąpiły 64 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskały 52
osoby, tj. około 81% zdających.
Dotychczasowa średnia zdawalność egzaminu adwokackiego wynosi zatem 72 %.
Wyniki egzaminu adwokackiego w pozostałych komisjach zostaną ogłoszone do 11 maja br.
Egzamin radcowski
- w Białymstoku do egzaminu przystąpiło 59 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 45 osób, tj. około
76% zdających,
- w Białymstoku (nr 2) do egzaminu przystąpiło 58 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskały 42 osoby,
tj. około 72% zdających,
- w Lublinie do egzaminu przystąpiło 69 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskały 62 osoby, tj. około
90% zdających,
- w Lublinie (nr 2) do egzaminu przystąpiło 68 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 58 osób, tj.
około 85% zdających,
- w Lublinie (nr 3) do egzaminu przystąpiło 70 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 50 osób, tj.
około 71% zdających,
- w Lublinie (nr 4) do egzaminu przystąpiło 70 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 59 osób, tj.
około 84% zdających,
- w Łodzi (nr 2) do egzaminu przystąpiło 80 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskały 54 osoby, tj.
około 68% zdających,
- w Łodzi (nr 3) do egzaminu przystąpiło 80 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 69 osób, tj. około
86% zdających,
- w Opolu do egzaminu przystąpiły 72 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskało 45 osób, tj. około
63% zdających,
- w Opolu (nr 2) do egzaminu przystąpiły 72 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskało 41 osób, tj.
około 57% zdających,
- w Rzeszowie do egzaminu przystąpiły 73 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskały 52 osoby, tj.
około 71% zdających,
- w Rzeszowie (nr 2) do egzaminu przystąpiło 71 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 49 osób, tj.
69% zdających,
- w Toruniu do egzaminu przystąpiło 68 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 68 osób, tj.
100% zdających,
- w Toruniu (nr 2) do egzaminu przystąpiło 68 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 57 osób, tj.
około 84% zdających,
- w Wałbrzychu do egzaminu przystąpiło 96 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 78 osób, tj. około
81% zdających,
- w Warszawie do egzaminu przystąpiło 66 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 41 osób, tj. około
62% zdających,
- w Warszawie (nr 2) do egzaminu przystąpiło 71 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 36 osób, tj.
około 51% zdających,
- w Warszawie (nr 4) do egzaminu przystąpiło 65 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 51 osób, tj.
około 79% zdających,
- w Warszawie (nr 5) do egzaminu przystąpiły 54 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskały 33 osoby,
tj. około 61% zdających,
- w Warszawie (nr 6) do egzaminu przystąpiło 56 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 38 osób, tj.
około 68% zdających,
- w Warszawie (nr 9) do egzaminu przystąpiły 53 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskało 39 osób,
tj. około 74% zdających,
- w Warszawie (nr 10) do egzaminu przystąpiło 56 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 35 osób,
tj. około 63% zdających,
- w Warszawie (nr 11) do egzaminu przystąpiły 73 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskały 62
osoby, tj. około 85% zdających,
- w Warszawie (nr 13) do egzaminu przystąpiło 78 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 58
osób, tj. około 74% zdających,
- w Warszawie (nr 14) do egzaminu przystąpiły 74 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskało 48
osób, tj. około 65% zdających,
- w Warszawie (nr 17) do egzaminu przystąpiło 69 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskały 44
osoby, tj. około 64% zdających,
- w Warszawie (nr 18) do egzaminu przystąpiło 68 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 41
osób, tj. około 60% zdających,
- w Warszawie (nr 19) do egzaminu przystąpiło 69 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskały 52
osoby, tj. około 75% zdających,
- w Warszawie (nr 20) do egzaminu przystąpiło 69 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 51
osób, tj. około 74% zdających,
- we Wrocławiu (nr 2) do egzaminu przystąpiło 78 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 58 osób,
tj. około 74% zdających,
- we Wrocławiu (nr 3) do egzaminu przystąpiło 79 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 59 osób,
tj. około 75% zdających,
- w Zielonej Górze do egzaminu przystąpiło 65 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 45 osób, tj.
około 69% zdających.
Dotychczasowa średnia zdawalność egzaminu radcowskiego wynosi zatem 73 %.
Wyniki egzaminu radcowskiego w pozostałych komisjach zostaną ogłoszone do 15 maja br.
Komentarze(17)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeKompromitacja pseudo-nauczycieli adwokatów. Kierownik szkolenia i dziekan powinni się pod ziemię zapaść.
Czy może znacie nazwiska tych adwokatów nauczycieli. Nie chciałbym mieć ich za pełnomocników.
Obecne szkolenie to tak trochę jakby państwo uparło się, że będzie szkolić wyłącznie lekarzy ogólnych i rodzinnych. A ludzie potrzebują endokrynologów, alergologów, dermatologów i innych ...logów, bo dzięki internetowi i edukacji mogą spokojnie pominąć etap ogólny.
Przymuszanie do zdobywania wiedzy ogólnej (czyli wiem mało ale o wszysktim) jest sprzeczne z zapotrzebowaniem rynku - dlatego w tym kraju prawnik to niemal synonim bezrobotnego.
Proste pytanie: czy potrafiłbyś rozwiązać to zadanie nie znając zasady kolejności działań: 4(8*2-10)?
Pozostaw innym reformę szkolnictwa - nie przeczę, bardzo potrzebną.
Od fundamentów to są studia. A po studiach na normalnych kierunkach weryfikowanych rynkowo ludzie uczą się tego co im potrzebne, a nie tego co wydaje się potrzebna jakimś leśnym dziadkom z jakiejś organizacji. Leśnym dziadkom, w których interesie nie leży jak najlepsze przygotowanie do dzialania na rynku usług prawnych, ale wyeliminowanie konkurencji dla siebie.
Rynak usług prawnych w Polsce leży i kwiczy. Dochody wąskiej grupy adwokatow i radców opierają się na monopolu, bo jakaś niewielka grupa podmiotów musi, chcąc nie chcą korzystać z usług prawnych. Ale większość ludzi nie jest zainteresowana usługami prawnymi, szczególnie jeśli kiedyś już z nich korzystali.
Ludzie obecnie to nie tępy motłoch, dla którego magister prawa z tytułem mecenas to lokalny bożek. Ludzie są wykształceni i w większości przypadków górują inteligencją i oczytaniem nad adwokatemi, radcami czy sędziami. Dlatego ludzie oczekują fachowej pomocy prawnej prawników, którzy znają się na rzeczy. Apliacja tego "znania się na rzeczy" nie gwarantuje nawet w małym stopniu.
Prawnik z tysiącami godzin doświadczenia, ale nie z korporacji, nie może reprezentować klientów, może to robic natomiast aplikant z zerowym doświadczeniem.
Jak myślicie drodzy korporanci, dlaczego jak miałem problem prawny z nieruchomościami, nie poszedłem do adwokata ani radcy prawnego. No dlaczego :))))
Ale u znachora możesz się leczyć. Nikt ci nie broni. Jeszcze kilkadziesiąt lat temu np. kości we wsi, z której pochodzi moja rodzina, składał znachor i robił to lepiej niż większość lekarzy teraz. A nie miał ani dyplomu ani nawet aparatu Roentgena.
Do niedawna domy projektowali i budowali technicy. Szkoła średnia była całe dziesięciolecia wystarczająca, żeby projektować i nadzorować budowanie domów, a nawet obiektów znacznie większych.
A przepisy może znać każdy kto sobie przeczyta. Zdolność czytani i dostępność do książek powoduje, pełną demokratyzację w zakresie wiedzy. Każdy może sobie kupić książki i nauczyć się tego samego co absolwent dowolnego kursu czy studiów.
Samych geniuszy tam mieli?