Z informacji na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości wynika, że pozytywny wynik z egzaminu adwokackiego uzyskało 1927 spośród 2586 zdających (tj. ok. 74,4%).
Najmniej kłopotów sprawiło zdającym rozwiązanie testu (96,5% ocen pozytywnych) i zadania z zakresu prawa karnego (96% ocen pozytywnych).
Pozytywne oceny z zadania z zakresu prawa administracyjnego otrzymało 94% zdających, z zadania z zakresu prawa gospodarczego – 90,5% zdających, a z zadania z zakresu prawa cywilnego – 87,5% zdających.
Z danych nadesłanych dotychczas przez 20 komisji egzaminacyjnych wynika, że w grupie aplikantów zdawalność wynosi ok. 76%, natomiast w odniesieniu do pozostałych osób uprawnionych – ok. 43%.
Poziom zdawalności tegorocznego egzaminu adwokackiego zbliżony jest do wyników z 2012 r., kiedy to pozytywny wynik z egzaminu adwokackiego uzyskało 76% zdających.
Wyniki egzaminu adwokackiego w poszczególnych komisjach przedstawiają się następująco:
- przed Komisją Egzaminacyjną w Białymstoku do egzaminu przystąpiły 63 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskały 54 osoby, tj. około 86% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 2 w Białymstoku do egzaminu przystąpiły 63 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskało 58 osób, tj. około 92% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną w Gdańsku do egzaminu przystąpiło 71 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 50 osób, tj. około 70% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 2 w Gdańsku do egzaminu przystąpiło 71 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskały 44 osoby, tj. 62% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną w Katowicach do egzaminu przystąpiło 75 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 59 osób, tj. około 79% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 2 w Katowicach do egzaminu przystąpiły 74 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskało 50 osób, tj. około 68% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 3 w Katowicach do egzaminu przystąpiło 75 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 61 osób, tj. około 81% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 4 w Katowicach do egzaminu przystąpiło 75 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 69 osób, tj. 92% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną w Kielcach do egzaminu przystąpiły 72 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskało 45 osób, tj. około 63% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną w Krakowie do egzaminu przystąpiło 58 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 39 osób, tj. około 67% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 2 w Krakowie do egzaminu przystąpiło 58 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskały 43 osoby, tj. około 74% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 3 w Krakowie do egzaminu przystąpiło 59 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 51 osób, tj. około 86% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną w Lublinie do egzaminu przystąpiło 49 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 39 osób, tj. około 80% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 2 w Lublinie do egzaminu przystąpiło 48 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 38 osób, tj. około 79% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną w Łodzi do egzaminu przystąpiło 69 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 56 osób, tj. 81% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 2 w Łodzi do egzaminu przystąpiło 70 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 49 osób, tj. 70% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną w Poznaniu do egzaminu przystąpiły 104 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskało 86 osób, tj. około 83% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 2 w Poznaniu do egzaminu przystąpiło 99 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 81 osób, tj. około 82% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną w Rzeszowie do egzaminu przystąpiło 117 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 100 osób, tj. około 86% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną w Szczecinie do egzaminu przystąpiły 63 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskały 24 osoby, tj. około 38% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną w Toruniu do egzaminu przystąpiło 88 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 71 osób, tj. około 81% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną w Warszawie do egzaminu przystąpiło 61 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 38 osób, tj. około 62% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 2 w Warszawie do egzaminu przystąpiły 62 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskało 46 osób, tj. około 74% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 3 w Warszawie do egzaminu przystąpiło 59 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 27 osób, tj. około 46% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 4 w Warszawie do egzaminu przystąpiło 65 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskały 54 osoby, tj. około 83% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 5 w Warszawie do egzaminu przystąpiło 61 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 50 osób, tj. 82% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 6 w Warszawie do egzaminu przystąpiły 62 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskało 38 osób, tj. około 61% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 7 w Warszawie do egzaminu przystąpiły 64 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskały 53 osoby, tj. około 83% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 8 w Warszawie do egzaminu przystąpiło 66 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 55 osób, tj. około 83% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 9 w Warszawie do egzaminu przystąpiło 66 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 47 osób, tj. około 71% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 10 w Warszawie do egzaminu przystąpiło 67 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 39 osób, tj. około 58% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 11 w Warszawie do egzaminu przystąpiły 63 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskało 46 osób, tj. około 73% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 12 w Warszawie do egzaminu przystąpiły 62 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskało 40 osób, tj. około 65% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 13 w Warszawie do egzaminu przystąpiły 64 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskały 52 osoby, tj. około 81% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 14 w Warszawie do egzaminu przystąpiły 62 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskało 50 osób, tj. około 81% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną we Wrocławiu do egzaminu przystąpiły 92 osoby, spośród których pozytywny wynik uzyskało 57 osób, tj. 62% zdających,
- przed Komisją Egzaminacyjną nr 2 we Wrocławiu do egzaminu przystąpiło 89 osób, spośród których pozytywny wynik uzyskało 68 osób, tj. około 77% zdających.
Szczegółowe informacje na stronie ms.gov.pl
Komentarze(12)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeNie zdało 659 aplikantów i ok. 41 prawników pozaaplikacyjnych.
Czyli prawie 1/4 szkolonych przez korporacje, po wewnętrznych egzaminach korporacyjnych - NIE ZDAŁA EGZAMINU.
Czyli ludzie bez żadnego szkolenia aplikacyjnego, któzy może poszli na egzamin tak sobie spróbować, są tylko o 1/4 gorsi niż aplikanci, selekcjonowani, szkoleni i egzaminowani przez korporację. :))))
W prawie materialnym doświadczenie zdobyte na aplikacjach nie jest duże. Aplikacja nastawiona jest na maksymalne zróżnicowanie, zamiast specjalizacji. Można sprawdzić jaki czas spędził przeciętny aplikant na bojach z firma energetyczna w sprawie słupów na posesji - dla przykładu. Bądź ile spraw o wykroczenia skarbowe prowadził w trakcie aplikacji.
Obawiam się, że aplikacja w obecnej formie to przeżytek czasów, gdy cała zawartość prawa mieściła się w kilku segregatorach. Natomiast strażnicy idei aplikacji dalej uważają, że można znać się dobrze na wszystkich dziedzinach prawa.
W chwili obecnej prawnik prowadzący sprawę o przestępstwa elektroniczne, nie mający dobrego rozeznania w świecie elektroniki współczesnej ma duże szanse zaszkodzenia swojemu klientowi. Dlatego korzystniejsze dla klienta byłoby, żeby nie znał sie na prawie rodzinnym ani spółdzielczym, ale za to wiedział czym jest port, protokół transmisji danych itp techniczne kwestie. Tym bardziej, że celem prawa powinno być docieranie do prawdy materialnej a nie proceduralne bicie piany prowadzące do niesprawiedliwych rozstrzygnięć.
pisanie na kompie sprawne i obsluga drukarki jest trudniejsza niz ten egzamin...