Sądy uchylają decyzje rzecznika praw pacjentów stwierdzające naruszenie zbiorowych praw w trakcie tzw. protestu pieczątkowego, w trakcie którego lekarze na receptach przybijali adnotację o refundacji do decyzji NFZ. Taka linia orzecznicza może spowodować, że bez przyznania mu szerszych uprawnień w tej kwestii przepisy umożliwiające karanie szpitali pozostaną martwe.
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Warszawie uchylił decyzję rzecznika praw pacjenta (RPP) stwierdzającą, że w działającym tam Wojewódzkim Szpitalu Specjalistycznym doszło do praktyk zbiorowego naruszenia praw pacjentów. RPP wydał ją w marcu 2012 r. na podstawie skarg chorych. Lekarze w tej placówce, protestując przeciw karom przewidzianym w ustawie refundacyjnej, przybijali na receptach pieczątkę z adnotacją: refundacja do decyzji NFZ. W efekcie pacjenci mogli wykupić leki tylko za 100 proc. odpłatnością.
RPP uznał, że doszło do złamania przepisów, i nakazał szpitalowi odstąpienie od tej praktyki. Placówka wystąpiła o jej uchylenie do WSA. Podobnie postąpiło dwóch innych ukaranych po proteście pieczątkowym świadczeniodawców. RPP w sierpniu przegrał sprawy wniesione do sądu przez przychodnie w Zabrzu i Warszawie. Uzasadnienie sądów za każdym razem było podobne. Akcja lekarzy nie była zorganizowanym działaniem mającym na celu pozbawienie lub ograniczenie praw chorych.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.