Precedensowy wyrok: Powielanie pirackich plików przez kolejne osoby nie wpływa automatycznie na zwiększanie się szkody uprawnionego

autor: Sławomir Wikariak22.01.2018, 07:27; Aktualizacja: 22.01.2018, 08:37
chomik-internet -komputer

Druga płaszczyzna, na której wyrok jest istotny, to stwierdzenie, że powód powinien udowodnić, że rzeczywiście sprzedawał licencje za 3,5 tys. zł.źródło: Materiały Prasowe

Powielanie pirackich plików przez kolejne osoby nie wpływa automatycznie na zwiększanie się szkody uprawnionego. Inni użytkownicy mogą bowiem sięgnąć do pierwszego źródła – uznał sąd.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (5)

  • jarek(2018-01-22 09:18) Zgłoś naruszenie 201

    W tym wszystkim jeszcze może być interesujące jak powód pozyskiwał dane osobowe piratów?

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Sędzia(2018-06-01 19:10) Zgłoś naruszenie 11

    Sąd Apelacyjny miał rację, że przyjął, iż dwukrotne odszkodowanie jest niekonstytucyjne. Ale nie miał racji, uznając, że ma sam prawo ustalać inną cenę za prawo do utworu, a nie właściciel tego prawa. To tak, jakby Microsoftowi wmawiać, że ja jego programy wystarczy mu cena 1 USD, bo i tak jest bogaty i dużo zarobił, albo że cena za bilet do kina na „Titanic” to tylko 1 PLN, a nie tyle, ile żąda operator kina, kupiwszy licencję od producenta. W każdym przypadku to przyzwolenie na piractwo i kradzież własności intelektualnej.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

Szukaj

Polecane