statystyki

Policjanci wciąż walczą o chorobowe. Idą do TK

autor: Bożena Wiktorowska11.05.2015, 07:33; Aktualizacja: 11.05.2015, 08:16
policja

Kwestie sposobu obliczania chorobowego budzą wątpliwości, czy nie została naruszona konstytucyjna zasada sprawiedliwości społecznej.źródło: ShutterStock

Związkowcy będą domagać się zmiany sposobu obliczania wysokości chorobowego przed TK. Prace nad wnioskiem w tej sprawie już trwają.

Do końca czerwca do Trybunału Konstytucyjnego ma trafić wniosek Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów, w którym zostaną zaskarżone przepisy będące podstawą do obniżenia ze 100 do 80 proc. wysokości chorobowego funkcjonariuszy. To już trzeci wniosek z ich strony. W kolejce na rozpatrzenie przez TK czekają jeszcze dwie sprawy. Pierwsza dotyczy konstytucyjności przepisów ustalających zasady wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, a druga regulacji określających zasady obliczenia wysokości emerytury funkcjonariuszom, którzy po raz pierwszy wstąpili do służby między 1 stycznia 1999 r. a 23 lipca 2003 r.

Zaniżone chorobowe

Obowiązująca od 1 czerwca 2014 r. ustawa z 24 stycznia 2014 r. o zmianie ustawy o Policji (Dz.U. poz. 502) obniżyła ze 100 do 80 proc. wysokość uposażenia za czas choroby. Taka sama zasada jest stosowana w przypadku ubezpieczonych w ZUS (np. osoby pracujące na podstawie umowy o pracę). Jednak zdaniem związkowców ujednolicenie zasad wypłacania chorobowego jest tylko pozorne. Powód? Otóż w przypadku funkcjonariuszy do podstawy wymiaru, która jest podstawą do wyliczenia chorobowego są włączone wyłącznie uposażenie zasadnicze oraz stałe dodatki. Tymczasem w systemie powszechnym podstawą do wypłaty jest przeciętne wynagrodzenie z ostatnich 12 miesięcy, a więc wlicza się wszystkie dodatki czasowe oraz nagrody.

– Taki sposób liczenia chorobowego nas dyskryminuje. Jeśli do tego doda się jeszcze specyfikę służby, a także dyżury w niedzielę i święta, pracę na rozkaz, to jesteśmy gorzej traktowani niż cywile – stwierdza Andrzej Szary, przewodniczący zarządu wojewódzkiego NSZZ Policjantów Województwa Wielkopolskiego.


Pozostało 67% tekstu

Prenumerata wydania cyfrowego

Dziennika Gazety Prawnej
9,80 zł
cena za dwa dostępy
na pierwszy miesiąc,
kolejny miesiąc tylko 79 zł
Oferta autoodnawialna
KUPUJĘ

Pojedyncze wydanie cyfrowe

Dziennika Gazety Prawnej
4,92 zł
Płać:
KUPUJĘ
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (10)

  • Policjant(2015-05-11 23:54) Zgłoś naruszenie 20

    Też jestem za równością i sprawiedliwością wszystkich obywateli. Weźcie sobie moje przywileje emerytalne, ale dajcie mi płatne nadgodziny, święta i nocki. Dajcie mi jak każdemu obywatelowi prawo do strajku, prawo do urlopu na żądanie oraz podejmowania dodatkowej pracy bez zgody przełożonych. Znieście mi alarmy oraz obowiązek narażania mojego życia i zdrowia.

    Odpowiedz
  • bravo(2015-05-12 20:40) Zgłoś naruszenie 10

    Znowu zmarnujecie pieniądze ze składek członkowskich. Gdzie deklarowana przez Działoszyńskiego zapłata za nadgodziny. Zostały tylko pełne miłości i oddania zdjęcia Nemsa i Działoszyńskiego.

    Odpowiedz
  • Piast(2015-05-11 10:43) Zgłoś naruszenie 00

    Równosć i sprawiedliwość wszystkich obywateli wobec prawa panie i panowie mundurowi!

    Odpowiedz
  • no tak(2015-05-11 10:45) Zgłoś naruszenie 00

    Psy i tak mają za dobrze, nie utrzymują porządku ani łady a przywileje tylko im w głowach !

    Odpowiedz
  • ewa(2015-05-11 11:00) Zgłoś naruszenie 00

    A dlsaczego nie płlcą ZUSu mindurowi, wojskowi, sedziwoei prokutrairz a mająnajwyższe emerytuy !!!

    Odpowiedz
  • policjant(2015-05-11 11:03) Zgłoś naruszenie 00

    Do 2. Jak utrzymują ład i porządek to później jest płacz j lament że kogoś zastrzelili przypadkiem. Zdecydujcie się obywatele jak mamy pracować ... czy skutecznie ale wtedy będzie bolało czy jak do tej pory i ma być rozpiździaj.

    Odpowiedz
  • Andrzej(2015-05-11 11:29) Zgłoś naruszenie 00

    A może by Pan policjant odniósł do komentarza nr 3:(Ewa)

    Odpowiedz
  • Barhan(2015-05-11 13:28) Zgłoś naruszenie 01

    Do 3: Zawsze byli uprzywilejowani nie tak jak ja, przeciętny obywatel . Nie było i nie ma równości.
    Ja przeciętny obywatel nie mam żadnych przywilejów, ZERO!!! i mogę tylko pomarzyć. To byłoby na tyle.

    Odpowiedz
  • qaaa(2015-05-11 11:33) Zgłoś naruszenie 01

    wiecie dlaczego Kukiz zdobył tak duże poparcie ? bo ludzie maja dosyć Polski dla uprzywilejowanych i dla całej reszty roboli ! niech w końcu ktoś te absurdy skończy ! emerytury dla zdrowych byków w wieku 35 - 40 lat i to emerytury w wysokości o jakiej zwykły człowiek po 50 latach pracy może jedynie pomarzyć, to jest właśnie obecna POLSKA , daj Boże że ci którzy już zwątpili i przestali chodzić na wybory obudzą się we wrześniu i razem zmienimy ten chory kraj ! bo jak widać można tylko trzeba uwierzyć a nie kupować tę papkę serwowana w tv

    Odpowiedz
  • gość(2016-05-12 17:58) Zgłoś naruszenie 00

    Czy związki zawodowe SP i SG też coś robią z kwestią chorobowych czy tylko Niebiescy ???

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Dowiedz się więcej

Galerie

Polecane