statystyki

Policjanci wciąż walczą o chorobowe. Idą do TK

autor: Bożena Wiktorowska11.05.2015, 07:33; Aktualizacja: 11.05.2015, 08:16
policja

Kwestie sposobu obliczania chorobowego budzą wątpliwości, czy nie została naruszona konstytucyjna zasada sprawiedliwości społecznej.źródło: ShutterStock

Związkowcy będą domagać się zmiany sposobu obliczania wysokości chorobowego przed TK. Prace nad wnioskiem w tej sprawie już trwają.

Do końca czerwca do Trybunału Konstytucyjnego ma trafić wniosek Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów, w którym zostaną zaskarżone przepisy będące podstawą do obniżenia ze 100 do 80 proc. wysokości chorobowego funkcjonariuszy. To już trzeci wniosek z ich strony. W kolejce na rozpatrzenie przez TK czekają jeszcze dwie sprawy. Pierwsza dotyczy konstytucyjności przepisów ustalających zasady wypłaty ekwiwalentu za niewykorzystany urlop, a druga regulacji określających zasady obliczenia wysokości emerytury funkcjonariuszom, którzy po raz pierwszy wstąpili do służby między 1 stycznia 1999 r. a 23 lipca 2003 r.

Zaniżone chorobowe

Obowiązująca od 1 czerwca 2014 r. ustawa z 24 stycznia 2014 r. o zmianie ustawy o Policji (Dz.U. poz. 502) obniżyła ze 100 do 80 proc. wysokość uposażenia za czas choroby. Taka sama zasada jest stosowana w przypadku ubezpieczonych w ZUS (np. osoby pracujące na podstawie umowy o pracę). Jednak zdaniem związkowców ujednolicenie zasad wypłacania chorobowego jest tylko pozorne. Powód? Otóż w przypadku funkcjonariuszy do podstawy wymiaru, która jest podstawą do wyliczenia chorobowego są włączone wyłącznie uposażenie zasadnicze oraz stałe dodatki. Tymczasem w systemie powszechnym podstawą do wypłaty jest przeciętne wynagrodzenie z ostatnich 12 miesięcy, a więc wlicza się wszystkie dodatki czasowe oraz nagrody.

– Taki sposób liczenia chorobowego nas dyskryminuje. Jeśli do tego doda się jeszcze specyfikę służby, a także dyżury w niedzielę i święta, pracę na rozkaz, to jesteśmy gorzej traktowani niż cywile – stwierdza Andrzej Szary, przewodniczący zarządu wojewódzkiego NSZZ Policjantów Województwa Wielkopolskiego.


Pozostało jeszcze 67% treści

Czytaj wszystkie artykuły na gazetaprawna.pl oraz w e-wydaniu DGP
Zapłać 97,90 zł Kup abonamentna miesiąc
Mam kod promocyjny
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję

Polecane

Reklama

Komentarze (10)

  • Policjant(2015-05-11 23:54) Zgłoś naruszenie 20

    Też jestem za równością i sprawiedliwością wszystkich obywateli. Weźcie sobie moje przywileje emerytalne, ale dajcie mi płatne nadgodziny, święta i nocki. Dajcie mi jak każdemu obywatelowi prawo do strajku, prawo do urlopu na żądanie oraz podejmowania dodatkowej pracy bez zgody przełożonych. Znieście mi alarmy oraz obowiązek narażania mojego życia i zdrowia.

    Odpowiedz
  • bravo(2015-05-12 20:40) Zgłoś naruszenie 10

    Znowu zmarnujecie pieniądze ze składek członkowskich. Gdzie deklarowana przez Działoszyńskiego zapłata za nadgodziny. Zostały tylko pełne miłości i oddania zdjęcia Nemsa i Działoszyńskiego.

    Odpowiedz
  • Piast(2015-05-11 10:43) Zgłoś naruszenie 00

    Równosć i sprawiedliwość wszystkich obywateli wobec prawa panie i panowie mundurowi!

    Odpowiedz
  • no tak(2015-05-11 10:45) Zgłoś naruszenie 00

    Psy i tak mają za dobrze, nie utrzymują porządku ani łady a przywileje tylko im w głowach !

    Odpowiedz
  • ewa(2015-05-11 11:00) Zgłoś naruszenie 00

    A dlsaczego nie płlcą ZUSu mindurowi, wojskowi, sedziwoei prokutrairz a mająnajwyższe emerytuy !!!

    Odpowiedz
  • policjant(2015-05-11 11:03) Zgłoś naruszenie 00

    Do 2. Jak utrzymują ład i porządek to później jest płacz j lament że kogoś zastrzelili przypadkiem. Zdecydujcie się obywatele jak mamy pracować ... czy skutecznie ale wtedy będzie bolało czy jak do tej pory i ma być rozpiździaj.

    Odpowiedz
  • Andrzej(2015-05-11 11:29) Zgłoś naruszenie 00

    A może by Pan policjant odniósł do komentarza nr 3:(Ewa)

    Odpowiedz
  • Barhan(2015-05-11 13:28) Zgłoś naruszenie 01

    Do 3: Zawsze byli uprzywilejowani nie tak jak ja, przeciętny obywatel . Nie było i nie ma równości.
    Ja przeciętny obywatel nie mam żadnych przywilejów, ZERO!!! i mogę tylko pomarzyć. To byłoby na tyle.

    Odpowiedz
  • qaaa(2015-05-11 11:33) Zgłoś naruszenie 01

    wiecie dlaczego Kukiz zdobył tak duże poparcie ? bo ludzie maja dosyć Polski dla uprzywilejowanych i dla całej reszty roboli ! niech w końcu ktoś te absurdy skończy ! emerytury dla zdrowych byków w wieku 35 - 40 lat i to emerytury w wysokości o jakiej zwykły człowiek po 50 latach pracy może jedynie pomarzyć, to jest właśnie obecna POLSKA , daj Boże że ci którzy już zwątpili i przestali chodzić na wybory obudzą się we wrześniu i razem zmienimy ten chory kraj ! bo jak widać można tylko trzeba uwierzyć a nie kupować tę papkę serwowana w tv

    Odpowiedz
  • gość(2016-05-12 17:58) Zgłoś naruszenie 00

    Czy związki zawodowe SP i SG też coś robią z kwestią chorobowych czy tylko Niebiescy ???

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Dowiedz się więcej

Galerie

Polecane