Autopromocja

Niższe zaliczki na PIT? Podatnik musi uprawdopodobnić, że zarobi mniej

pieniądze
pieniądzeShutterStock
19 sierpnia 2020

Urząd może zgodzić się na zmniejszenie zaliczek na PIT, jeżeli podatnik uprawdopodobni, że jego dochód w całym roku będzie znacząco niższy niż w poprzednim. W przeciwnym razie organ ma prawo odmówić obniżki – orzekł WSA w Warszawie.

Chodziło o mężczyznę, który wystąpił do urzędu skarbowego o ograniczenie poboru zaliczek na PIT, bo – jak tłumaczył – pobierane w niezmienionej wysokości byłyby niewspółmiernie wysokie w stosunku do podatku za cały 2019 r. Wyjaśnił, że w tym czasie będzie pracował na statku morskim należącym do firmy z siedzibą w Singapurze. A zgodnie z umową polsko-singapurską w sprawie unikania podwójnego opodatkowania i ustawą o PIT będzie mógł skorzystać z ulgi abolicyjnej. W efekcie spodziewa się, że jego zobowiązanie podatkowe będzie znacząco niższe niż w 2018 r.

Naczelnik urzędu skarbowego odmówił ograniczenia poboru zaliczek. Uznał, że podatnik nie wykazał, iż zaliczki będą niewspółmiernie wysokie w stosunku do zobowiązania za cały 2019 r. Ponadto z danych uzyskanych przez organ wynikało, że firma ma siedzibę w Hongkongu, a nie w Singapurze. Natomiast z książeczki żeglarskiej wynikało, że mężczyzna ma gwarancję zatrudnienia na statku tylko do końca stycznia 2019 r.

Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Warszawie podtrzymał decyzję naczelnika urzędu.

Podatnik przegrał również przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Za kluczowe sąd uznał to, że podatnik wykazał zatrudnienie na statku singapurskim jedynie do końca stycznia 2019 r.

‒ To, że podatnik miał pracować przez miesiąc na statku morskim, nie oznacza, że taką pracę będzie wykonywał przez kolejne miesiące lub cały 2019 r. – stwierdził sędzia Piotr Dębkowski.

Dodał, że w pozostałych miesiącach mężczyzna mógłby podejmować inne prace, z których dochód byłby opodatkowany w Polsce.

Sędzia podkreślił, że organ może zgodzić się na zmniejszenie zaliczek na PIT tylko, jeśli podatnik uprawdopodobni, że jego dochody w całym roku będą znacząco niższe niż w roku poprzednim. Wyrok jest nieprawomocny. 

orzecznictwo

Wyrok WSA w Warszawie z 12 sierpnia 2020 r., sygn. akt III SA/Wa 2159/19.

Autopromocja
381298mega.png
vAT KOMENTARZ.png
380777mega.png
Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png