Przedstawiciele opozycji zgodnie uznali, że przyjęta przez parlament i podpisana przez prezydenta ustawa o OZE wymaga zdecydowanych poprawek. Wytykali jej brak zapisów o energetyce spółdzielczej i zwracali uwagę na krytykę zachowań prosumenckich ze strony wielkich koncernów energetycznych.

Jako przykład dobrego rozwoju energetyki rozproszonej politycy wskazywali Niemcy.

Ustawę o OZE w ubiegłym tygodniu podpisał prezydent Bronisław Komorowski. Zgodnie z celami unijnej polityki klimatyczno-energetycznej do 2020 r. do 15 proc. ma zwiększyć się udział energii odnawialnej w całkowitym miksie energetycznym Polski.

W ustawie - wbrew stanowisku rządu - znalazł się tzw. zapis prosumencki, który posiadaczom przydomowych mikroinstalacji o mocy do 10 kW gwarantuje odkup energii po stałej cenie i wyższej niż rynkowa. W przepisach zabrakło jednak tzw. poprawki spółdzielczej, pozwalającej na produkcję energii przez spółdzielnie, szkoły, parafie czy wspólnoty mieszkaniowe.

OZE: Samowola budowlana lub oczekiwanie na pozwolenie. Oto wybór prosumenta?
OZE: Samowola budowlana lub oczekiwanie na pozwolenie. Oto wybór prosumenta?

Zobacz również

Poseł Andrzej Rozenek (niezrzeszony, dawniej Twój Ruch) mimo że skrytykował ustawę, uznał ją za szansę na zmianę sposobu myślenia o energetyce prosumenckiej w Polsce. Wskazał, że w Niemczech, gdzie energetyka rozproszona jest najbardziej rozwinięta w Europie, ludzie zarabiają na wytwarzaniu własnej energii.

"To jest prawdziwa demokracja energetyczna, do której dążymy. A to, czy to będą wiatraki, panele fotowoltaiczne, czy jakieś inne sposoby wytwarzania energii, to w ogóle nie ma znaczenia" - powiedział Rozenek.

Autor poprawki prosumenckiej Artur Bramora (PSL) uznał, że za 15-20 lat prosument w Polsce będzie stanowił "bufor bezpieczeństwa energetycznego". "Gdyby prosumentów były 2 mln (...) to będzie to podstawa, byśmy się czuli energetycznie bezpieczni" - podkreślił.

Cezary Olejniczak (SLD) przypomniał, że Niemcy, gdzie odchodzi się od energetyki jądrowej oraz do pewnego stopnia - węglowej, powinny stanowić przykład. Jego zdaniem warunki do rozwoju energetyki odnawialnej w Polsce są podobne do tych panujących w Niemczech. Zasugerował rezygnację z planów budowy elektrowni jądrowej i przekierowanie części środków na energetykę prosumencką. "Będzie to korzyścią dla wszystkich: dla obywateli, dla środowiska, dla polskich firm, gdzie powstaną nowe miejsca pracy, podatki zostaną w gminach, gdzie te instalacje - fotowoltaiczne lub wiatrowe - będą stawiane" - tłumaczył.

Posłanka Anna Zalewska (PiS) zauważyła natomiast, że OZE w Polsce funkcjonuje w chaosie prawnym i wyraziła potrzebę przeprowadzenia analizy zysków i strat działania odnawialnych źródeł energii w obecnej formie. Zgodziła się, że każda z partii opowiada się za bezpieczeństwem energetycznym i niezależnością energetyczną, ale jednocześnie każde z ugrupowań ma swój sposób realizacji tych celów.