Strefa aplikanta: przygotuj się do egzaminu zawodowego razem z DGP

24.01.2014, 10:39; Aktualizacja: 27.01.2014, 09:59
Książki

Kazusy z prawa karnegoźródło: ShutterStock

Rozpoczynamy cykl publikacji, które ułatwią wszystkim młodym prawnikom przygotowanie się do egzaminu adwokackiego i radcowskiego, zaplanowanego na 19–21 marca. W pięciu odcinkach na łamach „Prawnika” zamieścimy kazusy wraz z propozycjami odpowiedzi, które odpowiadają tematyce zadań z poszczególnych części egzaminu (kolejno z zakresu prawa karnego, cywilnego, gospodarczego i administracyjnego). Nie zapomnimy także o praktycznych poradach uznanych specjalistów od lat szkolących aplikantów, a także o książkach, których lektura ułatwi powtórzenie materiału i usystematyzowanie wiedzy. W tym tygodniu zachęcamy do analizy kazusów z zakresu prawa karnego. Opracował je Zbigniew Kapiński, sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie, autor m.in. książek „Apelacje karne. Zaskarżanie na korzyść i niekorzyść” i „Apelacje w procesie karnym. Zagadnienia praktyczne i kazusy”. Wszystkim aplikantom polecamy także sięgnięcie po tom 1 „Egzaminów prawniczych Ministerstwa Sprawiedliwości”, w którym można znaleźć zadania egzaminacyjne z lat 2012–2013 wraz z propozycjami odpowiedzi oraz kompletne akta karne z wyrokami i uzasadnieniami. Pozycją, której nie może przegapić żadna osoba przystępująca do egzaminu zawodowego, jest również „Orzecznictwo aplikanta: Kodeks karny i Kodeks postępowania karnego”. Książka zawiera wybór najważniejszych orzeczeń, które przydadzą się przy pisaniu apelacji.

wróć do artykułu

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
Redakcja gazetaprawna.pl
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
Polub Gazetaprawna.pl

Polecane

Reklama

Komentarze (4)

  • ...(2014-01-31 18:19) Zgłoś naruszenie 00

    Drugi rok prawa egzamin z prawa karnego we Francji,Niemczech,Włoszech itd...
    Dobrze ,ze korporacja adwokacka rezygnuje z testu na koniec studiow prawniczych w swej izbie,bo to moze dac wieksza przestrzen uczelniom wyzszym do wydawania dyplomow wg,wiedzy,a nie wlasnego uznania na mocy testow ze znajomosci prawa na poziomie podstawowym.Ja dodam,ze egzamin taki zagranica jest obowiazkowy,niestawiennictwo po 5 latach to zwrot kasy za bezplatne studia,a niezdanie to brak mgr.

    Szkoda tylko,ze zdanie uczelni zwazywszy na statystyki zdawalnosci testu nie pokrywaloby sie z wynikami i co najmniej 60% absolwentow nie ukonczyloby studiow,mimo ze dzisiaj je (niestety) konczy.

    Ale ze zdaniem mędrców nie warto polemizowac,,,hehhe..niestety w przypadku prawa samym dyplomem nie mozna zostac prawnikiem (dzieki bogu...).

    Odpowiedz
  • he?(2014-01-31 18:28) Zgłoś naruszenie 00

    Mozna byc kim sie chce w zyciu gdy tylko spelni sie wymagania uczelni,lecz niestety nie prawnikiem.nie lekarzem,weterynarzem czy dentystą,...

    Tylko dlaczego w Polsce wymaga sie podpisu mędrca z uczelni pod tak oczywistym faktem?

    Odpowiedz
  • kk(2014-02-07 20:22) Zgłoś naruszenie 00

    w kazusie 1 chyba powinien być wniosek o zmianę wyroku i uniewinnienie od zarzucanego czynu?

    Odpowiedz
  • Iza(2014-02-24 18:16) Zgłoś naruszenie 00

    Dokładnie. Przy braku znamion wniosek o zmianę poprzez uniewinnienie a nie uchylenie.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Redakcja poleca

Galerie

Wyszukiwarka kancelarii

Szukaj

Polecane