statystyki

PIT: Ulga rehabilitacyjna tylko z dowodem odbycia zabiegu leczniczego

autor: Przemysław Molik20.12.2012, 07:15; Aktualizacja: 20.12.2012, 11:03
  • Wyślij
  • Drukuj
Formularz PIT-37

Formularz PIT-37źródło: ShutterStock

Niepełnosprawny, który chce skorzystać z ulgi rehabilitacyjnej, musi udowodnić, że faktycznie poddał się zabiegom leczniczym – orzekł NSA.



Sąd zajął się sprawą mężczyzny, który w 2003 r. oraz w latach 2005–2008 w ramach ulgi rehabilitacyjnej odliczał od dochodu kwoty związane z dojazdem własnym samochodem na zabiegi. Urząd skarbowy wszczął wobec niego postępowanie podatkowe i zakwestionował pięć wypełnionych przez niego deklaracji PIT-37. Powód? Podatnik nie potrafił wykazać, że faktycznie korzystał z zabiegów leczniczo-rehabilitacyjnych.

Izba skarbowa podtrzymała stanowisko urzędu. Podkreśliła, że warunkiem skorzystania z ulgi jest I lub II grupa inwalidzka, posiadanie samochodu osobowego oraz uprawdopodobnienie korzystania z zabiegów leczniczo-rehabilitacyjnych. Dyrektor izby przyznał, że wprawdzie na podstawie art. 26 ust. 7c ustawy o PIT (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 361 z późn. zm.) nie ma obowiązku udokumentowania tych wydatków, ale to nie oznacza, że ulga przysługuje tylko z powodu posiadania orzeczenia o niepełnosprawności i samochodu.

Podatnik złożył skargę do sądu. Bronił się, że broszura informacyjna do załączników PIT-O (druk przewidziany dla odliczeń) nie informowała o potrzebie dokumentowania zabiegów. Dlatego też nie gromadził rachunków. Wyjaśnił, że wobec braku odpowiednich zabiegów w ofercie NFZ korzystał, i czyni to nadal, z ofert prywatnych. Sąd wojewódzki nie uwzględnił jego skargi. Orzekł, że podatnik powinien liczyć się z tym, że organ może zażądać wykazania uprawnienia do skorzystania z ulgi. Także NSA nie przyznał racji niepełnosprawnemu. Podkreślił, że podatnik – wzywany przez urząd skarbowy – nie potrafił udowodnić, że korzystał z zabiegów.

Od 2011 r. obowiązują zmienione przepisy dotyczące ulgi rehabilitacyjnej. Teraz wprost nakładają na podatnika obowiązek przedłożenia na żądanie organów podatkowych dowodów niezbędnych do ustalenia prawa do odliczenia. W szczególności jest to obowiązek okazania dokumentu potwierdzającego zlecenie i odbycie niezbędnych zabiegów. Wyroki są prawomocne.

ORZECZNICTWO

Wyrok NSA z 13 grudnia 2012 r., sygn. akt II FSK 902 do 906/10. 




  • Wyślij
  • Drukuj
Źródło:Dziennik Gazeta Prawna
czytaj więcej w e-DGPczytaj więcej w e-DGP

Uwaga, Twój komentarz może pojawić się z opóźnieniem do 10 minut.

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!

Komentarze: 15

  • 1: ak z IP: 79.187.121.* (2012-12-20 08:25)

    W Polsce w latach 80-90 namnożyło sie bezpodstawnie grup inwalidzkich I i II
    i do dzisiaj korzystają z wszystkich ulg ,nie tylko dojazdowych choć nigdy na zabiegi nie dojechali. Takze PFRON finansuje na rózne sposoby te grupy . Znam takich bardzo , bardzo dużo. Także pracodawcy otrzymują dofinansowania. Dlatego w Polsce nigdy pieniedzy nie będzie, bo uciekają dla
    nie uprawnionych , a uprawnionych . To jest fakt , z 16 letniego rozliczania takich. Tych naprawdę niepełnosprawnych na różne schorzenia jest ok 15 %
    na 100% posiadających orzeczenia o niepełnosp.

  • 2: Marek z IP: 79.191.55.* (2012-12-20 09:01)

    Ludzie nie strzelajcie z ucha.Bieda w kraju brak pracy a jeden na drugim się wyżywa Ja jestem inwalidą i nigdy z niczego nie korzystałem ani z PERON ani z ulg.Najlepiej niech nam Państwo wszystko zabierze i da Tobie wypowiedż do ak WALKA SZCZURÓW O PRZETRWANIE

  • 3: Do ak: z IP: 89.230.183.* (2012-12-20 09:40)

    ja mam dane że "takich" jest ok 30%, a mój kolega mówi że 80%. I co teraz, komu wierzyć?

  • 4: Nina z IP: 178.36.100.* (2012-12-20 10:01)

    a najgorsze jest to ,ze my na dole-biedni ,schorowani kłócimy się o grosze między sobą, a nie mówimy o 40 milionach nagród rządowych w 2012 roku-wstydzę się ,niepełnosprawna -otrzymująca 420 zl zwrotu za rok a poseł niepełnosprawny z PO dostaje dodatkowo 6 tys zł + 20 tysięcy jako poseł

  • 5: Hieronim wasiak z IP: 88.156.37.* (2012-12-20 11:54)

    No tak.Zabrać najbardziej potrzebującym to w tym kraju normalka

  • 6: Alicja z IP: 83.145.170.* (2012-12-20 12:19)

    @ak-a,ja ci życzę byś wkrótce miał okazję skorzystać z dobrodziejstwa PFRON,oraz ulg podatkowych,oraz różnych fundacji dobroczynnych,nie ma to jak przekonać się na własnej skórze,i to by było na tyle.

  • 7: Ciekawa z IP: 83.12.34.* (2012-12-20 12:53)

    Faktem jest, że ta ulga jest nadużywana. W myśl zasady, jest ulga, trzeba z niej skorzystać. A pieniądze często trafiają do osób, które wypełniają PIT-a, a nie niepełnosprawnych. Niestety.

    Ps. Do Aliicji, nie życz drugiemu, co Tobie nie miłe. Pozdrawiam;-))

  • 8: Czcibor z IP: 194.28.43.* (2012-12-20 14:05)

    Zakładając, że rzeczywiście korzystał, to powinna na to być jakaś dokumentacja medyczna czy chociaż zeznania świadków, u których odbywał te zabiegi...

    Jego rehabilitant go nie pamięta? A kartoteka u lekarza zaginęła? ;) Hmm...

    @ap
    I owszem się namnożyło, ale w ostatniej dekadzie było przeszło milion cudownych uzdrowień, jak ZUS skontrolował, więc obecnie tak ostre naciąganie podatników się skończyło. Teraz już bardziej pozostali ci rzeczywiście chorzy.

  • 9: K z IP: 46.238.88.* (2012-12-20 15:10)

    Dobrali się do tej ulgi bo fiskus ściągnął za mało z podatków.W pewnym sensie jest ona niesprawiedliwa bo dotyczy osób z orzeczoną grupą inwalidzką a co z tymi,którzy już na emeryturze stali się niepełnosprawnymi? Znam przypadek 92letniej kobiety,która jest przykuta do wózka i straciła wzrok,korzysta z pampersów(to duży wydatek) a przystosowanie łazienki dla niej to też było kosztowne i nic się nie należy.Ale osoba ,która się nią opiekuje mówi z humorem.że staruszka ma taką wolę życia i na złość rządzącym nie ma zamiaru zejść z tego świata!

  • 10: Mic z IP: 81.219.86.* (2012-12-20 18:16)

    Wszystko może byłoby ok. gdyby nie to, że jak jest potrzebna rehabilitacja /np. po przebytej operacji/ to tak z marszu nie można jej mieć bo nie ma miejsca. Zatem kto tu jest głupi? I dodam tylko jedno: wysoce niemoralne jest to, ze państwo utrudnia coraz bardziej życie osobom, którzy od losu już dostali sporo.

Dowiedz się więcej

Poradniki

Galerie