Prawnicy z Client Earth powalczą w sądzie o stwierdzenie nieważności uchwały walnego zgromadzenia Enei, którego organizacja jest akcjonariuszem. Chodzi o decyzję o budowie 1000 MW bloku węglowego Ostrołęka C. Powodem jest ryzyko finansowe inwestycji związane z polityką ochrony klimatu – dowiedział się DGP.

Fundacja ClientEarth Prawnicy dla Ziemi – akcjonariusz Enei – złożyła pozew o stwierdzenie nieważności uchwały walnego zgromadzenia spółki w sprawie budowy bloku Ostrołęka C. Odbyło się ono 24 września, akcjonariusze mieli miesiąc na wniesienie ewentualnych skarg. Wcześniej Fundacja i inni mniejszościowi akcjonariusze wyrazili swój sprzeciw wobec inwestycji podczas obrad walnego, które mimo to przyjęło uchwałę o inwestycji za 6 mld zł, którą Enea realizować ma razem z Energą. Jak mówią nam prawnicy z ClientEarth to pierwszy na świecie pozew, w którym koncern będzie wykazywał opłacalność inwestycji pod kątem oceny ryzyka finansowego w kontekście polityki klimatycznej. ClientEarth właśnie po to kupiła akcje poznańskiej grupy energetycznej, by móc włączyć się w walkę przeciwko kontrowersyjnej inwestycji. Kontrowersyjnej z wielu względów.

Wątpliwości finansowo - prawne