Po osiągnięciu 55. roku życia policjanci i żołnierze zawodowi będą mogli zakończyć służbę pod warunkiem, że przepracowali co najmniej 25 lat.
Jutro do konsultacji społecznych trafi projekt ustawy reformującej zasady przechodzenia na emeryturę przez funkcjonariuszy i żołnierzy zawodowych. Jak wcześniej zapewniał Jacek Cichocki, minister spraw wewnętrznych, ma on być skierowany do Sejmu pod koniec stycznia, aby w pierwszej połowie 2012 r. ustawa trafiła do podpisu prezydenta. Nowe rozwiązania mają zacząć obowiązywać 1 stycznia 2013 r.
Dłuższa służba
Zgodnie z rządowymi propozycjami osoby wstępujące do służby otrzymają pierwszą wypłatę emerytury po ukończeniu 55. roku życia pod warunkiem przepracowania 25 lat. Związkowcy są przeciwni takiemu rozwiązaniu.
– W Sejmie będziemy szukać zwolenników do skrócenia do 20 lat minimalnego stażu uprawniającego do emerytury. Nie zgodzimy się bowiem na to, żeby funkcjonariusze wykonujący specjalne zadania byli traktowani jak urzędnicy – mówi Antoni Duda, przewodniczący zarządu głównego NSZZ Policjantów.
Emerytura mundurowa nie będzie mogła być wyższa niż 75 proc. podstawy
Eksperci wskazują, że jedynym sposobem na uniknięcie takiej sytuacji jest wprowadzenie przepisów przejściowych. Na przykład piloci, saperzy czy nurkowie powinni mieć możliwość wcześniejszego zakończenia służby, o ile komisja lekarska uzna ich za osoby niezdolne do dalszej służby. Takie rozwiązanie ułatwiłoby odejścia na emeryturę tylko tych osób, które faktycznie nie mogą dalej wykonywać obowiązków, a nie chcą przejść na rentę.
– Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu wielokrotnie wskazywał, że krajowe ustawodawstwo może wprowadzić takie przepisy – wyjaśnia Kamil Mazur-Czerniecki, radca prawny ze Słubic.
Koniec z rentą
Rząd proponuje także, aby zmienić zasady ustalania wysokości emerytury. Na przykład policjant obecnie odchodzący ze służby otrzymuje świadczenie liczone na podstawie uposażenia z ostatniego wynagrodzenia, jakie pobierał przed odejściem na emeryturę. Od 2013 roku takie świadczenie będzie liczone z trzech lat wybranych z całego okresu aktywności zawodowej.
– Takie zasady będą obowiązywać tylko wstępujących do służby funkcjonariuszy. W wojsku nie ma takiego problemu, bo służbę w armii pełnią żołnierze kontraktowi. A kontrakty przeważnie są podpisywane na trzy lata. Nie można więc sztucznie przed przejściem na emeryturę zwiększyć wysokości świadczenia – mówi płk Marian Babuśka, przewodniczący Konwentu Dziekanów Korpusu Oficerów Zawodowych WP.
Jednocześnie rząd planuje likwidację możliwości łączenia emerytury z rentą. W praktyce oznacza to, że prawo do renty będą mieć tylko osoby mające orzeczoną grupę inwalidzką. Natomiast osoby kończące karierę zawodową w służbach otrzymają tylko emeryturę (nie wyższą niż 75 proc. uposażenia). Obecnie funkcjonariusz może mieć zwiększoną emeryturę nawet o 15 proc., jeśli ma jednocześnie przyznaną grupę inwalidzką.
– To upraszcza system i jest zgodne z zasadą zaufania obywatela do państwa – dodaje Karolina Miara, adwokat z Warszawy, współpracownik firmy prawniczej Kochański, Zięba, Rąpała i Partnerzy.
To właśnie z zasady zaufania do państwa wynika nakaz takiego stanowienia i stosowania prawa, aby ubezpieczony nie był narażony na skutki, których nie mógł przewidzieć w momencie podejmowania decyzji, np. ubiegając się o rentę. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego dotyczące tej kwestii zapadło np. 19 listopada 2008 r. (sygn. akt KP 2/08).
Mundur bez ZUS
Po trzech latach konsultacji rząd przestał natomiast straszyć kandydatów do policji czy wojska włączeniem ich do powszechnego systemu emerytalnego. Osoby wstępujące do służby od 2013 roku nie trafią do ZUS, tylko do systemu zaopatrzeniowego.
– To duży sukces, że będzie zachowana systemowa odrębność służb – mówi płk Marian Babuśka.
Eksperci zwracają jednak uwagę, że rząd nie miał innego wyjścia, bo wyroki Trybunału Konstytucyjnego (TK) potwierdzały prawo tej grupy zawodowej do korzystania z odrębnego systemu emerytalnego.
W orzeczeniu z 23 września 1997 roku (sygn. akt K 25/97) sędziowie potwierdzili, że korzystniejsze zasady nabywania uprawnień emerytalnych są uzasadnione szczególnymi warunkami służby.
W wyroku tym wskazywano, że ważnym czynnikiem tej służby jest pełna dyspozycyjność i zależność od przełożonych. Dodatkowo mundurowi wykonują swoje zadania służbowe w nielimitowanym czasie pracy i trudnych warunkach związanych z narażeniem życia i zdrowia.
Osoby te praktycznie nie mogą znaleźć dodatkowych źródeł utrzymania, mając system pracy zmianowej lub uczestnicząc w misjach zagranicznych. Podobne orzeczenie wydano 19 lutego 2001 r. (sygn. akt SK 14/00).
– Sędziowie wielokrotnie potwierdzali te uprawnienia. To nie zmienia faktu, że ustawodawca zawsze ma możliwość uchwalenia przepisów likwidujących te przywileje – mówi Karolina Miara.
Tak się stało w 1999 roku. Reforma systemu emerytalnego zakładała likwidację odrębnego zaopatrzeniowego, a nowi żołnierze i funkcjonariusze trafili do ZUS.
Jednak taki stan prawny trwał tylko do 23 lipca 2003 roku. Po licznych protestach wszyscy mundurowi bez względu na datę wstąpienia do służby trafili do systemu zaopatrzeniowego. A zapłacone za nich składki wróciły do budżetu państwa.
Ochrona praw nabytych
Profesor Jerzy Paśnik, konstytucjonalista, zwraca uwagę, że w Polsce trwałość przepisów pozostawia wiele do życzenia. Z tego też powodu konstytucyjna wartość, jaką jest ochrona praw nabytych także bywa traktowana po macoszemu.
– Wielokrotnie trybunał wskazywał, że przepisy mogą się zmienić na niekorzyść ubezpieczonych ze względu na stan finansów publicznych – mówi prof. Jerzy Paśnik.
Sędziowie z wyroku z 24 kwietnia 2006 roku (sygn. akt P 9/05) w sposób niepozostawiający złudzeń stwierdzili, że ubezpieczony w czasie recesji gospodarczej musi się liczyć z pogorszeniem swojej sytuacji.
– I właśnie dlatego w przygotowanym przez rząd projekcie ustawy czarno na białym musi być napisane, że będą respektowane prawa nabyte funkcjonariuszy i żołnierzy. To właśnie te osoby zachowają prawo do zakończenia służby po 15 latach – mówi Robert Osmycki, przewodniczący Krajowej Sekcji Pożarnictwa NSZZ „Solidarność”.
Etap legislacyjny
Projekt
Komentarze(158)
Pokaż:
NajnowszePopularneNajstarszeJaka to jest sprawiedkliwość społeczna?
"Nie zgodzimy się bowiem na to, żeby funkcjonariusze wykonujący specjalne zadania byli traktowani jak urzędnicy – mówi Antoni Duda"
dziadkiem do orzechów. Natomiast co sprawiedliwości społecznej to popatrz
gościu na nauczycieli którzy pracują 18 godzin tygodniowo przez 8 miesięcy
w roku i jeszcze im przysługuje roczny urlop płatny..
Od dwóch lat jestem emerytem i pracuję na etacie potrącane są mi składki na ZUS z których nigdy grosza nie dostanę więc defacto pracuję na wasze emerytury.
To jest 12 lat. Co was zazdrościcie, jak nie byliście mądrzy za młodu to teraz piszecie takie rzeczy. Może wiecie jak wygląda ta "służba", a nie "praca".
Jak będziesz jechał na interwencję do awantury rodzinnej, gdzie podpity mąż nagle wyjmie nóż i ciebie ugodzi. Co z tego iż chroni ciebie "prawo" jak stracisz zdrowie.
To prawda iż obecny system trzeba zmienić, gdy innym grupom wydłuża się wiek pracy, nieetyczne jest by zostawić obecny system uposażenia służb mundurowych.
A wszystkim "zazdrosnym" zachęcam do starania się do służb mundurowych o etat.
Po TWO i zdaniu TSF,MS,WZ oraz przejściu komisję lekarskiej, trafieniu do Szkoły Policyjnej na ok. 5,5 mies. ( uposażenie 1.339 zł netto) a następnie na 3 lata do prewencji (służba kandydacka 1.700 - 2219 zł netto) jak będziecie zabezpieczać imprezy itp. wtedy wróćcie na forum porozmawiamy.
2. "To właśnie z zasady zaufania do państwa wynika nakaz takiego stanowienia i stosowania prawa, aby ubezpieczony nie był narażony na skutki, których nie mógł przewidzieć w momencie podejmowania decyzji...". Tyle, że to zaufanie uznawane jest dość wybiórczo!
Jeśli np w wiezieniu oddziałowy pracuje z osadzonymi to 15 lat i powinno być dość. A tu traktuje się na równi z osoba która pracuje w biurze lub kierowca wozi dyrektora w resorcie
"Picie wody w Szczawnicy to nie to samo co szcznie w piwnicy"
Bałwanieniem do kwadratu jest bowiem pisanie, że "Mundurowi popracują o 10 lat dłużej..."
Prosta piłka: chcecie mieć skuteczne służby, w których pracują młodzi, silni, sprawni i (co ważniejsze) kompetentni ludzie, czy wolicie chronić się sami? Bo 60-latek wam nie pomoże, a bez innych zachęt przy poziomie płac w służbach nie przyjdzie tu żaden specjalista.
To że po 25 latach służby teoretycznie nabędzie prawo do cząstkowego zaopatrzenia emerytalnego niewiele znaczy, gdyż wypłata świadczenia może nastąpić dopiero po osiągnięciu 55 roku życia.
Dlatego bałwanieniem do kwadratu jest opowiadanie o emeryturze po 25 latach służby.
Realnie jeden rok służby żołnierza lub funkcjonariusza "na pełny zegar" to mniej więcej tyle co półtora roku pracy cywila w wymiarze 40 godzin tygodniowo.
W związku z powyższym te 36 lat służby odpowiada stażowi 54 lata pracy cywila .
Czy "mundurowcy" zaczynający karierę zawodową teraz różnią się od tych, którzy zaczynali np. 10 lat temu???
W wyroku tym wskazywano, że ważnym czynnikiem tej służby jest pełna dyspozycyjność i zależność od przełożonych. Dodatkowo mundurowi wykonują swoje zadania służbowe w nielimitowanym czasie pracy i trudnych warunkach związanych z narażeniem życia i zdrowia
Przeczytajcie to ze zrozumieniem nawet 5 razy jak czegoś nie zrozumiecie...Policjanci Strażacy służą Wam niewdzięczni obywatele, widać nie wszyscy potrzebowali jak na razie ich pomocy ale pamiętajcie wszystko może się zdarzyć
rozumiem że przemawia przez was zwykła ludzka zazdrość a co do podatków to mundurowi tak jak cywile też płacą podatki
TO TRZEBA BYŁO ZAKŁADAĆ MUNDUR, a nie biadolić dzisiaj. Ale jak się twierdziło kiedyś: lepiej taczką wozić gnój niż na baczność stać jak ...
Nie odkrywajcie na nowo Ameryki. Kolumb już to zrobił 516 lat temu! Nie ma przykładów w innych krajach? Stamtąd brać wzorce, GOTOWE, a nie wymądrzać się i znowu po raz n-ty odkrywać Amerykę. Tam mogą policjanci dłużej pracować, a w Polsce nie mogą? Bo tak było prawie 70 lat? To nie argument! To o 70 lat ZA DŁUGO! I musicie pamiętać jeszcze o jednej "drobnostce" - WY JESTEŚCIE DLA NAS, a nie my dla Was, panowie mundurowcy! I to MY WAM PŁACIMY! Nie zapominajcie o tym! A jeden, jedyny plus dla Was, to to, że Wy nie pracujecie, Wy pełnicie SŁUŻBĘ!
Podaj nr swojego konta to ci prześlę te twoje podatki za 2012rok które na mnie wydałeś czekaj to by było jakieś (wpływy do budżetu podzielone przez wszystkich płatników przez ilość wszystkich funkcjonariuszy i urzędników państwowych do tego wydatki na utrzymanie itd itp) czyli z twoich kilkunastu/dziesięciu tysięcy złotówek które wydałeś na podatek w 2011r na mnie konkretnie wydałeś 0,0000000001 zł (tak na oko) i tyle ci prześlę na konto więc skończ opowiadać jak to płacicie podatki bo mi z tych waszych podatków nie starcza od 1 do 1 każdego miesiąca!!! To My jesteśmy dla Was - TAK!!! -ale to działa w dwie strony...
Jeżeli uważasz ze pełnienie służby to plus to szkoda ze jestes na emeryturzebo bym Cie zaprosił do służby
Ja uważam to za zaszczyt a nie plus
a że Ci niektórzy co siedza za biurkiem to znaczy ze nie robią tak? a że siedzą za biurkiem troszkę więcej niz 8 godzin dziennie a własciwie wiecej niz 12 co w,bo jak tu odebrac nadgodziny w ilości 80 miesiecznie) dalej znaczy że nic nie robia?
Ja tego nie mam ale zapraszam na zamiane ról z dochodzeniowcami mądrych cywili...zobaczymy co wtedy powiecie
wszedzie dobrze gdzie nas nie ma
Pozdrawiam
Dobry pomysł-od przyszłego roku wszyscy (prawie wszyscy )idziemy w kamasze (do mundurówki ).Wszyscy będziemy zadowoleni.Czy będzie dobrze wtedy?.Odpowiedz ty który piszesz,że trzeba było... .Przecież to naiwne rozumowanie ,twierdzenie,obrona argumentów.
do 50: szczota z IP: 83.22.248.* (2012-01-09 19:21)
Myślałem, że coś mądrego mi odpowiecie, ale okazuje się że jednak opinia publiczna się nie myli. Mądrzycie się i macie się za nie wiadomo kogo, a NIE ZNACIE JĘZYKA POLSKIEGO! Takie z Was BURAKI! Potwierdza się, że NIE POTRAFICIE MYŚLEĆ. Jeden kiedyś taki mundurowy powiedział: "Ja nie myślę, ja jestem policjantem". No i niechcący powiedział prawdę. I jak Wam nie pasuje, bo nawet nie wiecie jak się do ludzi odnosić, to DO ŁOPATY, a nie robić sobie PUBLICZNIE wstydu wobec wszystkich Polaków! Jesteście TCHÓRZE, bo silni jesteście tylko jako tajniaki i to co najmniej jak jest Was trzech. I NIC NIE ROZUMIECIE - a to specjalnie do szczoty - nie zrozumiałeś tego o służbie i pewnie już nie zrozumiesz, bo drugi raz nie będę tłumaczył. Musisz iść do szkoły dla niedorozwiniętych.
A ten co zrozumiał to: 60: Zwyczajny Policjant z IP: 94.246.153.* i takiemu należą się słowa uznania.
Słowa uznania także dla: 65: miśiek z IP: 176.97.49.*
Pozdrawiam!
Do kolegów po fachu powiem że też nie ułatwiają ludziom zrozumienia tej sytuacji dzieląc ludzi na tych zza biurka i tych " na froncie".
Ciekaw jestem czy ktoś z oponentów zastanowił się dlaczego prokurator i sędzia mają takie pensje i przywileje... Na chłopski rozum jak ci obrobia ogródek gdzie idziesz zgłlosić do pismaka policjanta ,który przerabia makulature aby prokurator i sędzia przeczytał i podbił pieczątką ( różnice wynagrodzęń policjant -prokurator ok 250 procent).
POlicja =STRES-STRES _-i jeszcze raz stres .
Walka z kibolem stres
Interwencja stres
Statystyczne oczekiwania KGP Stres
Konsekwencje karne bo zapomniałeś coś napisać a prokurator majać czas dostrzegł to - stres
2 nawalonych małolatów i 10000 oburzonych krecących interwencje na komórce stres
Prawda jest taka że policjant mało kiedy napracuje się fizycznie ale za to w głowie ba bajzel. Proponuje pogadać z psychologami jaki to ma na człowieka wpływ.
I podkreslam że policjant ma taką samą pensję czy pracuje 40 godz tygod czy 100 , czy w dzień czy w nocy wiec nie jest to taki miód.
Do kolegów po fachu powiem że też nie ułatwiają ludziom zrozumienia tej sytuacji dzieląc ludzi na tych zza biurka i tych " na froncie".
Ciekaw jestem czy ktoś z oponentów zastanowił się dlaczego prokurator i sędzia mają takie pensje i przywileje... Na chłopski rozum jak ci obrobia ogródek gdzie idziesz zgłlosić do pismaka policjanta ,który przerabia makulature aby prokurator i sędzia przeczytał i podbił pieczątką ( różnice wynagrodzęń policjant -prokurator ok 250 procent).
POlicja =STRES-STRES _-i jeszcze raz stres .
Walka z kibolem stres
Interwencja stres
Statystyczne oczekiwania KGP Stres
Konsekwencje karne bo zapomniałeś coś napisać a prokurator majać czas dostrzegł to - stres
2 nawalonych małolatów i 10000 oburzonych krecących interwencje na komórce stres
Prawda jest taka że policjant mało kiedy napracuje się fizycznie ale za to w głowie ba bajzel. Proponuje pogadać z psychologami jaki to ma na człowieka wpływ.
I podkreslam że policjant ma taką samą pensję czy pracuje 40 godz tygod czy 100 , czy w dzień czy w nocy wiec nie jest to taki miód.
Ja nikogo nie obrażałem i od Buraków i tchórzy nie wyzywałem (choć podejrzewam że jak widzisz radiowóz to odruchowo naciskasz na hamulec w aucie... a na forum plujesz JADEM BO TAKI JESTEŚ ODWAŻNY i tyle umiesz). Ponadto dlaczego obrażasz niedorozwiniętych? Ja już maturę zdałem a ty???
Ponawiam pytanie co z tym nr konta bo chce ci oddać te twoje POdatki co to na mnie płacisz! Żebyś już mnie nie obrażał!
Ps.Ponawiam stwierdzenie że to MY jesteśmy dla Was i mamy za zadanie zwalczać patologię w każdym wydaniu...I nie napinaj się tak bo ci żyłka pęknie...
Pozdrowienia dla myślących!!!
Wylewanie swoich frustracji związanych ze swoim miejscem i pozycją w społeczeństwie jest powszechne dla takich jednostek. Jeszcze jedno Podatniku ja tez sobie nie życzę abyś płacił cokolwiek w tym kraju wyjedź na farmę do Holandii lub naprawiać krany w UK nam tutaj w kraju potrzeba mądrych i wykształconych obywateli. Demagogie komunistyczną jedź uprawiać na wschód.
A Wy mądrale, cywile zapraszamy do roboty! Po 20 latach patrolowania i interwencji domowych i innych czy w szeregach operacyjno-rozpoznawczych będziecie mieli zjechaną psychę to zrozumiecie o czym tu mowa. Aż mi się chce kląć!
To ja mam pracpować do 67 roku życia a mundurowi do 55? Przecież to jet 22 lata !!!
Jaka to jest sprawiedkliwość społeczna?
ty debil_u przecież ty liczyć nawet nie potrafisz a się wypowiadasz, idź szukać gdzie jest krzyż
A ty myślisz że Mundurowi nie płacą podatków?
Nie płacą tylko urzędnicy Państwowi zarejestrowani do pracy w Warszawie przy ul. Wiejskiej...
Tak Ci sami którzy nie dość że tylko kłócą się między sobą to jeszcze skłócają ze sobą różne grupy społeczne i zawodowe...
Skoro szukają oszczędności to po ki gwóźdź podnosili sobie dodatki po 500zł w zeszłym roku? 500zł x 460 =230000zł miesięcznie już teraz traci skarb państwa.
A gdyby tak dali dobry przykład i obniżyli sobie wynagrodzenie o jedyny 1000zł miesięcznie 1000zł x 460 = 460000 miesięcznie oszczędności w skali roku dało by to 5520000 oszczędności do skarbu państwa a wszyscy się czepiają mundurowych... Spójrzcie na nasz rząd a dopiero później bierzcie widły na mundury.
3: gosc z IP: 87.105.212.* (2012-01-09 08:29)
Naucz się liczyć kolego a później dyskutuj.
piszesz " To ja mam pracpować do 67 roku życia a mundurowi do 55? Przecież to jet 22 lata !!! "
No to popatrz 67-55=12 lat a nie 22 lata.
I proszę Was wszystkich piszcie bez błędów i nie bzdury.
Trzeba było iść i służyć w Policji a nie tylko narzekać jak mają inni!!! Każdy może popracować w służbach mundurowych - droga wolna, a nie pyskować.
A ty myślisz że Mundurowi nie płacą podatków?
Nie płacą tylko urzędnicy Państwowi zarejestrowani do pracy w Warszawie przy ul. Wiejskiej...
Tak Ci sami którzy nie dość że tylko kłócą się między sobą to jeszcze skłócają ze sobą różne grupy społeczne i zawodowe...
Skoro szukają oszczędności to po ki gwóźdź podnosili sobie dodatki po 500zł w zeszłym roku? 500zł x 460 =230000zł miesięcznie już teraz traci skarb państwa.
A gdyby tak dali dobry przykład i obniżyli sobie wynagrodzenie o jedyny 1000zł miesięcznie 1000zł x 460 = 460000 miesięcznie oszczędności w skali roku dało by to 5520000 oszczędności do skarbu państwa a wszyscy się czepiają mundurowych... Spójrzcie na nasz rząd a dopiero później bierzcie widły na mundury.
Jestem policjantem od 9 lat cały czas na ulicy, upał, deszcz, weekendy, święta i nocki... Chętnie popracuje w powszechnym systemie pracy nie służby.
p.s dla czego moderator nie publikuje mojego postu? Czyżby zbyt uderzał we władze ?
Ponadto przyjmując się do policji zawierałem jakąś umowę z panstwem, również w sparwie emerytury, a teraz w trakcie jej trwania chcą zmienić zasady, kto zgodziłby się na to.
pozdrawiam
osobiście nie wyobrażam sobie dziadka w wieku 67 lat dbającego o moje bezpieczeństwo, jedni chcą być policjantami inni budowlańcami... jedni opierają się o betoniarki a inni ganiają na poligonach lub za przestępcami... różnice zawodowe były, są i będą - niezależnie od tego czy nam się podoba czy też nie. A tym wielkim krzykaczom którzy zapewne nigdy nie założyli munduru życzę trochę mądrości w tym nowym roku.
piszesz, że ''Ci co pisza o wydluzeniu pracy policjanta nie maja o niej pojecia jesli uwzaja ze to taki rarytas z ta emerytra 40 % po 15 latach ostatniego wynagr'' A cywile po 40 latach pracy maja emerytury w wysokości nie 40% jak wy ale ok. 30 % ostatniej pensji to może to jest rarytas
nastepna sprawa czym różni sie praca policjanta , żołnierza, strażaka w Austrii, Hiszpanii, Holandii itd od ww w Polsce a tam pracują do 65 lat???
Pozdrawiam
a co w policji będą tylko 65 letni policjanci - chyba nie , więc ci młodsi nich gonią jak piszesz złodziei a ci starsi niech wykonują inną pracę np. taką przy biurku typu przyjmowanie zgłoszeń, szkolenia itd. A poza tym praca policjanta w Polsce chyba niewiele sie różni od pracy policjanta w Austrii, Hiszpanii, Holandii i wielu innych krajach UE - a tam policjanci pracują do 65 lat. Czy to oznacza , że w ww krajach złodzieje wolniej biegają czy może 65 letni policjanci szybciej biegają???
Pół tysiąca osób stanęło w Gdańsku o świcie w kolejce po pracę w policji, donosi "Gazeta Wyborcza". Większość ma wyższe wykształcenie. Czekający blokowali chodnik, a porządku pilnował radiowóz.
- Wielu z nich odejdzie na kursie przygotowawczym albo na początku służby, twierdzi Antoni Duda, szef NSZZ Policjantów. To nic atrakcyjnego pracować na zmiany za niewielkie wynagrodzenie. Jeszcze zobaczą, jak będzie ciężko. A dlaczego oni stoją w tych kolejkach? Bo to ostatni rok, w którym obowiązują stare zasady przechodzenia na emeryturę (już po 15 latach służby). Później tylu chętnych już nie będzie, ocenia Duda.
Tak że nie martwcie się że nikt nie będzie służył chociaż jeden pisze prawdę a co będzie póżniej tego nie wie nikt .Tak ciężko a taki tłok.
- odnośnie wynagrodzenia to cywilnym płacom też daleko do tych z UE (z wyjątkiem lekarzy),
- pomimo, że pracujecie 1/4 tego co cywilni pracownicy to macie o 100 % albo i więcej wyższe emerytury czy renty,
- chorobowe macie płacone 100% gdy cywilni pracownicy tylko 80%
Być ofiarnym i mężnym w ratowaniu zagrożonego życia
ludzkiego i wszelkiego mienia - nawet z narażeniem życia..." Mam nadzieję że widzisz różnicę dlaczego mundurowi mają przywileje...
ano dlatego, że mam większe aspiracje niż bycie policjantem. Ale nie oznacza to wcale, że zgadzam się pracować na emerytury dla 34 letnich młodych byków.
TAK A PROPOS KAZIKU PŁACISZ ZNACZNIE WIĘKSZE PODATKI NA MŁODYCH I STARYCH BANDYTÓW KTÓRZY SIEDZĄ PO WIĘZIENIACH A KOSZTUJA WIĘCEJ NIŻ POLICJANT CZY ZOŁNIERZ.ALE TEGO NIE WIDZISZ BO OCZY MGŁĄ ZASZŁY
Wszystkim zależy na byciu jak najdłużej na stanowiskach, naklepiej aż do smierci i jeszcze dłużej bo są dzieci,
policjant - ty jesteś przykładem jak nie potrafisz myśleć tylko oczekujesz , że KTOŚ musi ci wskazać co jest dobre, złe, ktoś musi cię poszczuć - jak to piszesz jednych na drugich. Tym się właśnie różnimy, że ja myślę samodzielnie, nie potrzebuję aby ktoś za mnie myślał i wskazywał mi co mam robić, jak myśleć. Po prostu nie podoba mi się, że jedni (mundurowi) przechodzą na emeryture po 15 latach pracy a cywile po 40-50 latach i to podobno też jest za wcześnie. Nie podoba mi sie, że macie inaczej naliczane emerytury co w konsekwencji doprowadza, że wasze emerytury po 15 latach pracy są dużo wyższe niż nasze po 40 latach pracy, że możecie przejść na rente po 1 dniu pracy (wysokość rent też jest 2x wyższa) itd. I wierz mi nikt nie musi szczuć mnie (jak to piszesz) ja po prostu myślę samodzielnie ale tobie w to jest trudno uwierzyć
Żeby się dostać trzeba mieć plecy i układy(służą całe rodziny o sprawności nie piszę wystarczy spojrzeć na sylwetkę)Tak żle to czemu taki tłok poczytaj post134 cytat z dzisiejszej prasy a dyspozycyjność jest wymagana dzisiaj wszędzie i za dyspozycyjność nikt nie płaci.Po sąsiedzku właśnie mam piękny widok .Sąsiadka 58 lat codziennie o 6 rano do pracy a jej mąż 62 lat na godzinę 7 rano. A ich syn 40 letni emeryt o godzinie 10 rano z 3 letnim swoim synkiem na spacerek i na zakupy. To jest właśnie nasza sprawiedliwość
kregosłup
pyta sie mnie do kiedy bedzie pracowac
-odpow jej DO SMIERCI
OBY TYLKO Z GŁODU NIE UMARŁA
i na leki stac było
Nikt tam na sile nikogo nie ciagnie.
Ida na sluzbe ludzie oportunisci , niechetni do ciezkiej nauki i pracy , ktorzy nie sa wstanie ryzykowac podejmowania jakichkolwiek decyzji - wlacznie z decyzja ; w co sie mam ubrac.
I tak w takim inkubatorze socjalnym , w kolektywie , przeleci 15 lat - i na zasluzona emeryture.
piszesz "zapraszam np.do Komisariatu do okienka gdzie przychodzą interesanci - już po godzinie idzie dostać ********** bez urazy ) albo jedź na oględziny np. samobójstwa gościa który rzucił się pod pociąg". szkoda, że nie myślisz trochę "dalej", że ci samobójcy, ranni w wypadkach czy ci, którzy rzucili się pod pociąg też gdzieś póżniej trafiają np. do szpitali, sekcje zwłok, prosektorium a to oznacza, że inni też muszą ich widzieć, leczyć, ubrać tzn tez ich musza oglądać a nikt tzn pielęgniarki, lekarze,sanitariusze, pracownicy prosektorium nie żadaja przechodzenia na emerytury po 15 latach pracy. A czy myślisz, że np. 8 godz. praca kasjerki w supermarkrecie, listonosza dźwigajacego po kilkadziesiąt kilogramów i przemierzajacego kilkanaście kilometrów (codziennie w mróz, deszcz czy upał) kierowcy autobusu jest łatwa i przyjemna??? trochę obiektywizmu
KONIEC PRZYWILEJÓw!
a jak się nie podoba, nie startować do policji.
I nie przesadzajcie z tą niebezpieczną pracą, nie nadstawiacie głowy, mówicie, ze za ryzykowanie to mało zarabiacie, aby się wychylać.. nie żalcie się na dyżury i nadgodziny.
Myślicie,że w innej pracy tego nie ma? że jest zawsze bezpieczna? święte krowy.
Ile sobie wypracujesz - tyle powinieneś mieć. I tak jest w cywilizowanych krajach np. w Szwecji.Dlatego nasze dzieci nie chcą tu wracać ..do tego wciąż chorego systemu??
Przywileje to relikty socjalizmu. Koniec z tym.
I koniec.
No bo z takim rozumowaniem to powinniśmy płacić emerytury piłkarzom którzy skończą 35 lat i modelkom po 30 roku życia, prawda? Że nie wspomnę o nastoletnich gwiazdach muzyki pop - 25 lat i nie mogą wykonywać swojego zawodu bo są za starzy więc śliczna emeryturka na koszt podatnika.