Do Sądu Najwyższego trafiła właśnie kolejna skarga nadzwyczajna Prokuratora Generalnego w tzw. sprawie frankowej. To już 28 skarga PG w tego typu sprawach. Trzy z nich zostały dotychczas uwzględnione, reszta czeka na rozpatrzenie - ustaliła PAP w Prokuratorze Krajowej.
Do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN trafiło już łącznie ponad 40 skarg nadzwyczajnych w sprawach frankowiczów.
Poza Prokuratorem Generalnym skargi nadzwyczajne w takich sprawach kieruje też Rzecznik Praw Obywatelskich. Jak poinformowała PAP Anna Kabulska z Biura RPO spośród ponad 100 wniosków Rzecznika o skargę nadzwyczajną 15 dotyczyło właśnie kredytów "frankowych". Kilka takich skarg nadzwyczajnych skierował także do SN Rzecznik Finansowy.
Jak dowiedziała się PAP, w ostatniej takiej skardze Prokurator Generalny zakwestionował wyrok sądu uwzględniający roszczenie banku wywodzone z umowy kredytowej, która - w ocenie PG - była "
Z informacji prokuratury wynika, że sprawa dotyczyła umowy kredytu hipotecznego zawartej w grudniu 2005 r. na ponad 266 tys. zł. Środki miały być przeznaczone na spłatę innych zadłużeń. Kredyt był indeksowany kursem franka szwajcarskiego, a jego wypłata miała nastąpić bezgotówkowo w transzach na rachunki wskazanych we wniosku podmiotów.
- poinformowała prokuratura.
Jak przekazano z uwagi na problemy w spłacie kredytu bank w grudniu 2010 r. wyraził zgodę pozwanym na odroczenie płatności części rat, a w lutym 2014 r. w kolejnym aneksie do umowy udzielił karencji w spłacie odsetek i części kapitału na pół roku. - podała Prokuratura Krajowa.
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy zasądził żądaną kwotę wraz z odsetkami, a Sąd Apelacyjny w Gdańsku zmienił wyrok zasądzając od pozwanych dodatkowo ponad 3 tys. zł zwrotu kosztów procesu. " - zrelacjonowała prokuratura. Po uprawomocnieniu się wyroku wszczęto postępowanie egzekucyjne.
W ocenie PG sądy odmówiły pozwanym - jako konsumentom, a więc słabszej stronie umowy zawieranej z profesjonalistą - należnej im szczególnej ochrony, która "
- zaznaczyła prokuratura.
Według prokuratury w sprawie tej nakaz zapłaty nie mógł zostać wydany, ponieważ bank roszczenie swoje wywiódł na podstawie nieważnej w całości umowy kredytu. - wskazała prokuratura.
Prokurator Generalny wniósł w związku z tym o uchylenie wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania. W związku z trwającym postępowaniem egzekucyjnym chce też wstrzymania wykonania orzeczenia do czasu rozpoznania złożonej skargi.
Instytucja skargi nadzwyczajnej została wprowadzona ustawą o SN, która weszła w życie w kwietniu 2018 r. Obecnie skargi takie mogą dotyczyć prawomocnych wyroków zapadłych nawet w końcu lat 90. W zeszłym roku termin na wnoszenie skarg od takich dawnych orzeczeń został przedłużony do początków kwietnia 2024 r. (PAP)
autorzy: Mateusz Mikowski, Marcin Jabłoński
mm/ mja/ godl/
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.
Wpisz adres e-mail wybranej osoby, a my wyślemy jej bezpłatny dostęp do tego artykułu