Radni nie mogą decydować, które odpady są niebezpieczne. Takie stanowisko zajął wojewoda mazowiecki w sprawie uchwały podjętej przez Radę Gminy Jakubów. Dotyczyła ona sposobu świadczenia usług w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości na terenie gminy i ich zagospodarowania w zamian za uiszczoną opłatę. Wojewoda unieważnił ją w całości.
Jego zastrzeżenia wzbudził zapis, zgodnie z którym jedną z frakcji odpadów odbieranych od właścicieli nieruchomości w ramach opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi będą również te niebezpieczne, w tym zużyte baterie i akumulatory, przeterminowane leki, świetlówki, chemikalia. Zgodnie z uchwałą należy je przekazywać do wskazanych przez gminę punktów. Tymczasem zagadnienie dotyczące śmieci niebezpiecznych reguluje rozporządzenie ministra środowiska z 9 grudnia 2014 r. w sprawie katalogu odpadów (Dz.U. poz. 1923). Nie wszystkie odpady wskazane przez radę gminy Jakubów jako odpady niebezpieczne są wskazane w tym akcie. Przykładowo do kategorii baterii i akumulatorów zaliczanych do odpadów niebezpiecznych należą wyłącznie niektóre ich rodzaje takie jak: ołowiowe czy niklowo-kadmowe. Natomiast do leków stanowiących odpady niebezpieczne zaliczane są wyłącznie produkty cytotoksyczne oraz cytostatyczne. Z kolei zaliczają się do nich wszystkie świetlówki ze względu na zawartą w nich rtęć. Zatem nie wszystkie odpady wskazane przez gminę do grupy niebezpiecznych powinny zostać za takie uznane.
Ważniejsza ochrona polskiej ziemi niż tysiąc miejsc pracy
Ważniejsza ochrona polskiej ziemi niż tysiąc miejsc pracy

Zobacz również
– Wprowadzenie przez radę Jakubowa definicji odpadów niebezpiecznych zmieniło zatem zakres usług gminy w ramach obowiązku selektywnego zbierania i odbierania przeterminowanych leków, chemikaliów oraz baterii i akumulatorów w ramach opłaty za gospodarowanie odpadami komunalnymi – wskazuje Zdzisław Sipiera, wojewoda mazowiecki. Zatem niepełna realizacja delegacji ustawowej powoduje, iż podjęta przez radnych uchwała narusza prawo.
ORZECZNICTWO
Rozstrzygniecie nadzorcze wojewody mazowieckiego z 2 lutego 2016 r. nr LEX–I.4131.12.2016.MS www.serwisy.gazetaprawna.pl/orzeczenia