Autopromocja

Plan B na wypadek prezydenckiego weta [WYWIAD]

dr hab. Krystian Markiewicz, sędzia Sądu Okręgowego w Katowicach, przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury
dr hab. Krystian Markiewicz, sędzia Sądu Okręgowego w Katowicach, przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i ProkuraturyMateriały prasowe / fot. Michał Jędrzejowski/Materiały prasowe
15 września 2025

Krystian Markiewicz: Wprowadzenie jednolitego statusu sędziego będzie skutkowało tym, że w sądach będzie mniej polityki. W 90 proc. rozwiąże też problem neosędziów.

Reforma sądownictwa a oczekiwania ministra Żurka

Zaraz miną dwa miesiące od zmiany na stanowisku ministra sprawiedliwości. Jakie oczekiwania ma wobec Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury Waldemar Żurek?

prof. dr hab. Krystian Markiewicz, sędzia Sądu Okręgowego w Katowicach, przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury
prof. dr hab. Krystian Markiewicz, sędzia Sądu Okręgowego w Katowicach, przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury

W pierwszej kolejności pan minister poprosił komisję, żeby zaopiniowała tę wersję projektu ustawy praworządnościowej, która wyszła z resortu i która została przekazana Komisji Weneckiej. Przy czym oczekiwanie było takie, ale to wynikało też z naszych wspólnych ustaleń, żeby skupić się na tych jej fragmentach, które mają na celu realizację wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wydanego w sprawie Wałęsa przeciwko Polsce. I komisja zadanie to wykonała, wskazując, jak te obszary ocenia. W ramach tej opinii wskazaliśmy również, co było złego w tej wersji projektu, którą ministerstwo wysłało do Komisji Weneckiej.

I co było złego?

Przede wszystkim poprawki, które naniosło ministerstwo i które dotyczyły skargi nadzwyczajnej oraz Izby Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego. Nasza komisja od początku była za likwidacją skargi nadzwyczajnej, tymczasem resort sprawiedliwości pod kierownictwem poprzedniego ministra Adama Bodnara uważał inaczej. W tej najnowszej opinii myśmy podtrzymali nasze stanowisko, że skarga nadzwyczajna niczemu nie służy, jeżeli chodzi o system prawny.

Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.

Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.

Autopromocja
381367mega.png
381364mega.png
381208mega.png