Posłowie chcą wiedzieć, czy zniesienie obowiązku przedstawiania przez beneficjentów systemu nieodpłatnej pomocy prawnej oświadczeń o stanie majątkowym nie popsuje rynku usług prawnych. Największe kontrowersje budzi rezygnacja z oświadczeń potwierdzających, że kogoś nie stać na płatną poradę.
Nie udało się dojść do porozumienia przedstawicielom Ministerstwa Sprawiedliwości i reprezentantom samorządów prawniczych w kwestii zmian w systemie nieodpłatnej pomocy prawnej (NPP). Punktem zapalnym pozostaje pomysł zniesienia obowiązku składania oświadczenia majątkowego przez beneficjentów programu. Gorąca dyskusja na ten temat toczyła się na ostatnim posiedzeniu sejmowej komisji sprawiedliwości i praw człowieka, podczas którego odbyło się I czytanie rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o nieodpłatnej pomocy prawnej, nieodpłatnym poradnictwie obywatelskim oraz edukacji prawnej (dalej ustawa o NPP). Posłowie pochylili się również nad postulatem rzeczniczki praw dziecka, aby objąć prawem do nieodpłatnej pomocy prawnej dzieci i młodzież powyżej 13. roku życia.
Nieodpłatna pomoc prawna bez składania oświadczeń
Zaniepokojenie adwokatów oraz radców prawnych nadal budzą przede wszystkim zawarte w projekcie propozycje dotyczące likwidacji obowiązku składania oświadczenia majątkowego przez beneficjentów programu. Ich zdaniem są one sprzeczne z art. 4 ust. 1 ustawy o NPP (t.j. Dz.U. 2024 r. poz. 1534), w którym jednoznacznie wskazano, że te świadczenia powinny przysługiwać jedynie osobom, które nie są w stanie pokryć kosztów samodzielnie.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.