Artykuł 106a kodeksu karnego, wyłączający możliwość zatarcia skazania wobec sprawcy czynów pedofilskich, za które wymierzono karę więzienia bez zawieszenia, jest zgodny z ustawą zasadniczą.
We wczorajszym wyroku Trybunał Konstytucyjny uznał, że zasady godności ludzkiej i humanitarnego traktowania, wynikające z art. 30 oraz art. 40, nie mogą być stawiane wyżej, niż ochrona dobra małoletnich. A taki cel ma regulacja, która przewiduje brak możliwości zatarcia skazania czynu przeciwko wolności seksualnej i obyczajności skierowanemu do osoby poniżej 15. roku życia. Jest to jedyne przestępstwo, które nie podlega zatarciu, nawet informacje o zbrodni zabójstwa z upływem czasu są wykreślane z Krajowego Rejestru Karnego (KRK).
– Trybunał uznał, że wyłączenie przez ustawodawcę zatarcia skazania w przypadku opisanym w art. 106a k.k. znajduje swoje umocowanie w konstytucyjnej zasadzie dobra dziecka małoletniego i służyć ma przede wszystkim uniemożliwieniu osobom, które dopuściły się przestępstw przeciwko wolności seksualnej lub obyczajności w stosunku do dzieci (szczególnie narażonych na skrzywdzenie), zatrudnienia w miejscach związanych z wychowywaniem lub przebywaniem dzieci – uzasadniał Wojciech Sych, sędzia sprawozdawca. Dodał, że w świetle przepisów ustawy KRK, art. 106a kodeksu karnego spełnia wymóg przydatności.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.