Orzeczenia

Osoby chcące skorzystać z nieodpłatnej pomocy prawnej nie będą już musiały deklarować, że nie są w stanie ponieść jej kosztów. Prawnicy mówią o otwarciu systemu dla zamożnych.

Lektura opublikowanych w minionym tygodniu wyników kontroli Najwyższej Izby Kontroli na temat funkcjonowania wymiaru sprawiedliwości w ostatniej dekadzie w nieunikniony sposób przywodzi na myśl słynny aforyzm Marka Twaina, że „są trzy rodzaje kłamstw: kłamstwa, bezczelne kłamstwa i statystyki”.

Umożliwienie dwustronnej komunikacji elektronicznej w toku procesu karnego zapowiada Ministerstwo Sprawiedliwości. Właśnie zaprezentowało założenia do zmian w procedurze karnej, które mają na to pozwolić.

Źródło DGP w trybunale nie przesądza, że wniosek prezydenta zostanie rozpatrzony, nim dobiegnie końca kadencja Julii Przyłębskiej.

Pięć razy z rzędu wyłączano w Sądzie Najwyższym neosędziów od rozpoznania jednej ze spraw kasacyjnych. W efekcie postępowanie od niemal roku nie przeszło do fazy merytorycznej.

Projekt nowelizacji ustawy – Prawo o prokuraturze w wielu sprawach idzie w dobrym kierunku, 
ale wymaga też poważnych modyfikacji.

Zwolnienie Bogu ducha winnego urzędnika i zmiany w prawie zapowiedziane niezależ nie przez dwa ministerstwa to dotychczasowe efekty ubiegłotygodniowej afery alkotubkowej. A jednocześnie modelowy wręcz przykład tego, że do łatania dziur w prawie nie powinno się zabierać ad hoc, pod publikę.

Zdarza się, że w wyniku odwołania do Wielkiej Izby Europejski Trybunał Praw Człowieka całkowicie zmienia swoje orzeczenie. Do takiego zwrotu akcji doszło w sprawie Fabbri i inni p. San Marino, w którym skład siedmiu sędziów uznał, że przewlekłe postępowanie prowadzone w sprawach zainicjowanych przez skarżących naruszyło ich prawa. W wyniku odwołania państwa ETPC zmienił wyrok, skupiając się przede wszystkim na niedopełnieniu wymogów formalnych przez skarżących.

Sądy będą zobowiązane do wskazywania w wyrokach, że skazany zostanie wpisany do Rejestru Sprawców Przestępstw na Tle Seksualnym. Takie zmiany w prawie zapowiada resort sprawiedliwości w odpowiedzi na wystąpienie rzecznika praw obywatelskich.

Czy premier może wycofać kontrasygnatę złożoną pod postanowieniem prezydenta? Najkrócej rzecz ujmując: nie, bo żaden przepis prawa nie przewiduje takiego trybu. Dopuszczenie możliwości uchylania kontrasygnaty przez premiera otwierałoby drogę do arbitralnego cofania podpisów pod wszelkiego rodzaju decyzjami w każdym czasie, w tym pod awansami generalskimi, nominacjami ambasadorskimi czy nawet powołaniami na asesorów bądź sędziów. To jednak tylko kropla w morzu problemów związanych ze sporem o praworządność w Polsce.

Prokuratura nie składa broni – chce ponownie postawić zarzuty Marcinowi Romanowskiemu.

Adwokat Jacek Dubois, pełnomocnik Janusza Palikota, zapowiedział złożenie zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa w związku ze złamaniem tajemnicy obrończej poprzez wydobycie korespondencji z telefonu jego klienta. Zapytani przez DGP eksperci przyznają, że moment formalnego udzielenia pełnomocnictwa ma w tej sprawie wtórne znaczenie.