Orzeczenia

Wybór właściwej interpretacji i drogi wyłonienia sędziowskiej piętnastki w KRS ma znaczenie dla oceny stopnia wadliwości powołań sędziowskich w przyszłości, a w konsekwencji i wadliwości orzeczeń.

Swoim wnioskiem do pełnego składu SN odchodząca już I prezes Małgorzata Manowska nie tylko chce usankcjonować status nowych sędziów, ale też wskazać, że wątpliwości dotyczące powołania to w zasadzie nic nowego.

Za niezgodny z ustawą zasadniczą uznał Trybunał Konstytucyjny przepis pozwalający badać status neosędziów orzekających w sądach administracyjnych. Sprawę zainicjowała Anna Dalkowska, była wiceminister sprawiedliwości.

Wojewódzki Sąd Administracyjny oddalił skargę Fundacji Panoptykon na decyzję prezesa UODO dot. przekazywania danych w ramach akcji ubezpieczeniowej PZU.

Trybunał Konstytucyjny orzekł w środę o niekonstytucyjności jednego z przepisów Prawa o ustroju powszechnych, który określa zakres oraz sposób badania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego sądu administracyjnego.

Zgoda rodzica na przetwarzanie wizerunku dziecka nie może być traktowana jako ogólne, nieograniczone upoważnienie do dowolnego wykorzystywania zdjęć przez szkołę czy przedszkole. Jeżeli nie wskazano wyraźnie, że obejmuje ona także działania promocyjne lub marketingowe, publikowanie wizerunku dziecka w reklamach, materiałach rekrutacyjnych czy mediach społecznościowych może wykraczać poza jej zakres – mówi DGP adwokat Karolina Marszałek z Komisji Kodyfikacyjnej Prawa Rodzinnego przy ministrze sprawiedliwości.

Uproszczenie pouczeń w postępowaniu karnym oraz publikacja najważniejszych wzorów na stronie Ministerstwa Sprawiedliwości – to główne założenia projektu, który został właśnie wpisany do wykazu prac legislacyjnych.

Coraz więcej Polaków wybiera testament notarialny – w 2025 roku sporządzono ich ponad 207 tys., a w rejestrze zarejestrowano ponad 118 tys. Dokumenty te zapewniają bezpieczeństwo prawne, precyzyjne rozdzielenie majątku i minimalizują ryzyko sporów rodzinnych.

Czy są plany wdrożenia w aplikacji mObywatel funkcjonalności umożliwiającej obywatelowi bieżące potwierdzenie informacji o własnej niekaralności? Z takim pytaniem do ministrów cyfryzacji oraz sprawiedliwości wystąpiła grupa posłów.

W świecie zdominowanym przez algorytmy, wskaźniki giełdowe i krótkotrwałe trendy istnieje jedna wartość, która – choć niematerialna – stanowi fundament nowoczesnego państwa prawa: to zaufanie publiczne.

W związku z niżem demograficznym placówki muszą walczyć o podopiecznych. Reklamują się najczęściej w internecie, wykorzystując wizerunek dzieci. Czy to zgodne z prawem?

Sądy rzadko zasądzają koszty zastępstwa procesowego wyższe od stawki minimalnej. W rezultacie pojawia się systemowe zjawisko niepełnej kompensacji po stronie wygrywającego sprawę i ukrytego subsydiowania pieniactwa sądowego. Może więc warto wypracować narzędzia wspierające lepszą komunikację pełnomocników z sądami w tym zakresie? Na przykład formularze w Portalu Informacyjnym Sądów Powszechnych?

To, kto w Polsce jest sędzią, przestało być tematem wyłącznie prawnym. Stało się sprawą zaufania – pisze Agnieszka Damasiewicz. W Polsce powstał nowy zawód, ze społecznego nadania: „prawdziwy sędzia”. Społeczeństwo dyskutuje, kto się do tej kategorii zalicza.

Wyrok ETPC z 3 lutego 2026 r. w sprawie Ramishvili przeciwko Gruzji (skarga nr 4100/24) to coś więcej niż kolejna sprawa o ochronę reputacji. To ostrzeżenie przed uproszczonym, a w istocie niebezpiecznym podejściem sądów krajowych, które traktują pojęcie „opinii” jako niemal absolutną ochronę przed odpowiedzialnością na podstawie wolności wypowiedzi w debacie o ważnych kwestiach społecznych.

Sądy nie zamkną się na kłódkę, bo prezydent powie, że nie będzie nominował sędziów. Poradzimy sobie – zapewnia w wywiadzie dla DGP Krystian Markiewicz, sędzia Sądu Okręgowego w Katowicach, przewodniczący Komisji Kodyfikacyjnej Ustroju Sądownictwa i Prokuratury. Jak dodaje, można sobie wyobrazić konstrukcje, które będą zobowiązywały prezydenta na poziomie orzeczniczym do wykonywania jego obowiązków.