Orzeczenia

Obrazowo i przy użyciu terminologii pseudo-kibicowskiej projekt ten można określić mianem „ustawki”. Ustawki z rządem, z konstytucją, z Unią Europejską i z Radą Europy – ocenia w rozmowie z DGP prezydencki projekt ustawy o przywróceniu prawa do sądu oraz rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki Dariusz Mazur, wiceminister sprawiedliwości. I dodaje, że wbrew temu, co powiedział Karol Nawrocki, to on jest prawnym terrorystą, a nie minister Żurek.

Od 6 miesięcy do 5 lat pozbawienia wolności miałoby grozić funkcjonariuszowi publicznemu, który w sposób uporczywy będzie kwestionował uprawnienia m.in. prezydenta, Trybunału Konstytucyjnego oraz Krajowej Rady Sądownictwa. To jedna z propozycji, jakie znalazły się w przedstawionym przez Karola Nawrockiego projekcie.

Niedopuszczalne jest kreowanie nieznanych ustawie „uzupełniających” form poparcia konkretnych kandydatur w wyborach do Krajowej Rady Sądownictwa. Tak uważają członkowie obecnej KRS wchodzący w skład prezydium tego organu. I apelują do prezesów 10 sądów apelacyjnych, aby wycofali się z organizacji prawyborów do KRS, a do sędziów, aby nie poddawali się presji.

Projekt ustawy anty-SLAPP bez poprawek może nie zapewnić realnej ochrony uczestnikom debaty publicznej – ostrzegają organizacje pozarządowe i prawnicy.

Przed Sądem Najwyższym zawisła sprawa, w której chodzi o spór, jaki toczy się między małżonkami będącymi w trakcie rozwodu. Kobieta chce bowiem skorzystać z zarodka powstałego w procedurze in vitro, na co nie godzi się jej mąż. SN poprosił, aby rzecznik praw obywatelskich przedstawił swój pogląd w tej sprawie.

AI Act to regulacja o ryzyku i odpowiedzialności, a nie o samej technologii. Nie pyta, czy w ogóle używasz sztucznej inteligencji w firmie, tylko czy wiesz, gdzie ona podejmuje decyzje za ciebie. Nakazuje tworzenie mechanizmów kontroli narzędzia, które może wpływać na ludzi, ich zdrowie, prawa czy sytuację finansową.