Orzeczenia

Zmniejszenie w czasie pandemii do jednego sędziego składów rozpatrujących sprawy cywilne nie może być stosowane w procesach już rozpoczętych w składzie trzyosobowym – wskazał Rzecznik Praw Obywatelskich w stanowisku dla Sądu Najwyższego.

Senat poparł w piątek bez poprawek nowelizację Kodeksu postępowania cywilnego, zgodnie z którą należące do rolnika zwierzęta nie będą wyłączane z egzekucji komornika w przypadku skierowania egzekucji do wszystkich nieruchomości gospodarstwa rolnego. Chodzi o zabezpieczenie kredytów zaciąganych przez rolników.

Rzecznik Praw Obywatelskich Marcin Wiącek skierował pytania do Ministerstwa Zdrowia oraz prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia o działania dot. osób interpłciowych. Według RPO jest to jedna z mniejszości społecznych najbardziej narażonych na dyskryminację.

Projekt prezydenta nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym niczego nie rozwiązuje; nie zaspokaja żądań Unii Europejskiej - ocenił w czwartek wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł. Jego zdaniem zmiany te mogą wprowadzić chaos.

Mam nadzieję, że zmiany te rzeczywiście umożliwią zakończenie sporu z Komisją Europejską - oceniła I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Manowska odnosząc się do prezydenckich propozycji reform w SN.

Europejski Trybunał Praw Człowieka stwierdził, że skład Izby Cywilnej Sądu Najwyższego rozpatrujący skargę kasacyjną firmy Advance Pharma nie był „niezawisłym i bezstronnym sądem ustanowionym ustawą”. Powód? Zasiadali w nim sędziowie powołani na wniosek obecnej Krajowej Rady Sadownictwa. Jest to kolejne niekorzystne dla Polski orzeczenie związane ze przeprowadzanymi w ostatnich latach zmianami w sądownictwie.

Likwidację Izby Dyscyplinarnej i powołanie nowej, działającej na innych zasadach Izby Odpowiedzialności Zawodowej zakłada prezydencki projekt ustawy o Sądzie Najwyższym. 

Przedłużając o sześć lat termin obowiązywania koncesji na wydobywanie węgla brunatnego w kopalni Turów bez przeprowadzania oceny oddziaływania na środowisko, Polska naruszyła prawo Unii - orzekł w wydanej opinii rzecznik generalny TSUE.

Dziś Europejski Trybunał Praw Człowieka po raz kolejny ma wypowiedzieć się na temat zmian, do jakich doszło w ostatnich latach w polskim wymiarze sprawiedliwości. Tym razem odniesie się do skargi spółki podnoszącej, że jej sprawa została rozpatrzona przez Sąd Najwyższy złożony z „nowych” sędziów SN, co miało stanowić naruszenie prawa do rzetelnego procesu.

Wymóg ukończenia 24 lat przez osobę ubiegającą się o stanowisko asystenta sędziego jest nieproporcjonalny i nieuzasadniony, a jako taki jest przejawem dyskryminacji ze względu na wiek. Tak przynajmniej uważa rzecznik praw obywatelskich i pisze w tej sprawie do ministra sprawiedliwości, prosząc o podjęcie odpowiedniej inicjatywy legislacyjnej zmierzającej do zmiany obecnego stanu rzeczy.

Rząd przedstawił projekt nowelizacji ustawy o dokumentach publicznych, który ma odciążyć sądy i notariuszy od wielu formalności.

Sąd UE odrzucił w środę skargę PGNiG na ugodę, którą w 2018 r. Komisja Europejska zawarła z Gazpromem, kończąc postępowanie w sprawie nadużywania pozycji rynkowej. Dzięki tej ugodzie rosyjski koncern uniknął kar finansowych.

Z końcem stycznia straciły ważność wydane przez I prezes Sądu Najwyższego zarządzenia ograniczające działalność Izby Dyscyplinarnej SN. A to oznacza, jak zasugerował w mediach społecznościowych zaliczany do grona tzw. nowych sędziów SN Kamil Zaradkiewicz, że od wczoraj ID wznowiła w pełnym zakresie działalność orzeczniczą. Na miesiąc luty zaplanowano już 35 wokand ID SN.