Waloryzację kwotową zamiast procentowej wprowadzono od 1 marca 2012 r. ustawą z 13 stycznia 2012 r. o zmianie ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2012 roku, poz. 118). Trybunał Konstytucyjny 19 grudnia orzekł, że przepisy wspomnianej ustawy są zgodne z art. 67 ust. 1, art. 2 i art. 32 ust. 1 konstytucji (sygn. akt 9/12).
Pięciu sędziów trybunału zgłosiło zdania odrębne, uzasadniając m.in., że waloryzacja kwotowa narusza zasadę równości wobec prawa i zaufania obywateli do państwa, a kwota 71 zł, o którą zwaloryzowano tegoroczne emerytury i renty, nie była tak naprawdę waloryzacją, lecz jedynie dodatkiem do tych świadczeń.
Pozostali sędziowie trybunału uważali, że waloryzacja kwotowa nie była niezgodna z konstytucją. Ich zdaniem państwo, oprócz zapewnienia obywatelom zabezpieczenia społecznego, musi uwzględniać sytuację gospodarczą w kraju, szczególnie teraz, w czasie kryzysu. Trybunał zwrócił jednocześnie uwagę, że niektórzy (najbiedniejsi) na waloryzacji kwotowej zyskali – więcej dostało ok. 53 proc. emerytów i rencistów z ZUS, w tym wszyscy otrzymujący zasiłki przedemerytalne i renty socjalne.
Załóż konto lub zaloguj się
i zyskaj dostęp na 14 dni za darmo.
Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone.
Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL S.A. Kup licencję.