« Powrót do artykułu

Obowiązek informacyjny wobec pacjentów musi być efektywny mimo klauzuli sumienia dla lekarzy [OPINIA]

W nowelizacji ustawy z 5 grudnia 1996 r. o zawodach lekarza i lekarza dentysty (t.j. Dz.U. z 2020 r. poz. 514 ze zm.; dalej: u.z.l.) zmodyfikowany został jej art. 39 kształtujący lekarską klauzulę sumienia. W toku prac w Sejmie wyeliminowano zawarty w rządowym projekcie art. 39 ust. 2, który stanowił, że: „w przypadku powstrzymania się przez lekarza od wykonania świadczenia zdrowotnego, o którym mowa w ust. 1, podmiot leczniczy, w ramach działalności którego powstrzymano się od wykonania świadczenia zdrowotnego, jest obowiązany wskazać lekarza lub podmiot wykonujący działalność leczniczą, który zapewni możliwość wykonania tego świadczenia”. Przywrócił go jednak Senat. Decyzję o przyjęciu albo odrzuceniu tej poprawki podejmie ostatecznie Sejm.

lekarz

żródło: ShutterStock

Trzeba postawić pytanie, czy takie ograniczenie wolności sumienia może zostać uznane za uzasadnione w kontekście normy art. 53 ust. 1 konstytucji.

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (1)

  • sejm(2020-07-09 21:51) Zgłoś naruszenie 61

    "w przypadku powstrzymania się przez lekarza od wykonania świadczenia zdrowotnego Takiego lekarza trzeba zwolnić w trybie natychmiastowym, jezeli jest opłacany z pieniędzy podatników

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!