« Powrót do artykułu

Pierwsze ofiary e-papierosów: Wapowanie szkodzi zdrowiu. Teraz dowiemy się, jak bardzo

O szkodliwości papierosów elektronicznych było głośno za granicą. Jak wynika z informacji DGP, w Polsce też są pierwsze przypadki uszkodzenia płuc. Dotyczą dwóch nastolatek. Główny inspektor sanitarny wprowadził obowiązkowy monitoring powikłań po ich używaniu. Takie rozwiązania zaleca też Komisja Europejska

żródło: DGP

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (26)

  • Myśl i sprawdzaj(2020-01-22 10:48) Zgłoś naruszenie 232

    Tytuł tego tekstu to MANIPULACJA! Jeżdżenie samochodami też szkodzi zdrowiu. Kwestia jest tego jak i czym się jeździ. O nastolatkach wiemy niewiele - paliły, ale co? Może właśnie używały takiego "uszkodzonego" samochodu - eksperymentowały, zaopatrywały się z nielegalnego źródła. A może są jeszcze jakieś inne przyczyny. I proszę nie pisać jak bardzo szkodzi zdrowiu - bo to jest ferowanie wyroku, bez odpowiednich danych i potwierdzonych faktów. Mozę uczciwiej napisać: "Dowiemy się czy szkodzi", "czy zaszkodziło nastolatkom". Także plizzz... proszę autorki o jeszcze raz przemyślenie tego , co piszą i korektę - bo tak jest to tylko narzędzie propagandy, a nie rzetelne dziennikarstwo :(

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • lga(2020-01-21 18:20) Zgłoś naruszenie 174

    Nic nie jest bardziej szkodliwe jak rządy w tym kraju.

    Odpowiedz
  • Czytelnik(2020-01-22 10:21) Zgłoś naruszenie 121

    Panie Autorki, przygotujcie się merytorycznie do tematu i napiszcie artykuł jeszcze raz. Przepisanie artykułu to nie napisanie go, nawet dane liczbowe się nie są prawdziwe. Trochę wstyd.

    Odpowiedz
  • era menagera(2020-01-21 11:02) Zgłoś naruszenie 122

    E-papierosy , e-stosunek , e-kobieta nadmuchiwana (zamiast żywa ,,dmuchana,, ), zamiast zwykłej ,,maryśki,, palą jakieś chemicze szyszki , zamiast listu e-maile piszą , na przystanku i w tranwaju e-rozmowy się odbywają , jest e-prawda w internecie , e-muzyka i e-śpiewak .Dokąd to ludzkość doprowadzi?

    Odpowiedz
  • banan(2020-01-22 10:20) Zgłoś naruszenie 120

    Trochę więcej się spodziewałem po dziennikarzach tej gazety. Artykuł tendencyjny, nieobiektywny, nastawiony na odrobinę sensacji. Żałosne.

    Odpowiedz
  • robert(2020-01-22 16:09) Zgłoś naruszenie 90

    Tak jak piszą użytkownicy że skończyła się forsa w naszym państwie i chcą aby ludzie kupywali więcej fajek i tytoniu bo i tak mają podrożeć a tu dali taką nagonke wyssaną z palca czego tera się skapneli że e papierosy niszczą puca w 2020 jak e papierosy są juz od 2008 kłamcy i oszuści

    Odpowiedz
  • Woland(2020-01-21 11:43) Zgłoś naruszenie 61

    Volenti non fit iniuria (Chcącemu nie dzieje się krzywda.) Po co zakazywać i po co leczyć? Chcesz palić? Pal. Tylko nie w obecności tych, którzy nie chcą. I tyle.

    Odpowiedz
  • Stary chemik bloguje(2020-01-23 23:01) Zgłoś naruszenie 60

    Kolejny kuriozalny artykuł w polskiej prasie Dokładnie dzień po tym, jak napisałem o amerykańskiej pseudoepidemii, w Dzienniku Gazecie Prawnej ukazał się dość kuriozalny tekst dotyczący e-papierosów. Już sam tytuł: „Pierwsze ofiary e-papierosów: Wapowanie szkodzi zdrowiu. Teraz dowiemy się, jak bardzo” zdecydowanie podnosi ciśnienie. Gdybym chciał tutaj wyciągnąć wszystkie kłamstwa i półprawdy, powstałby bardzo duży tekst, a nie chcę Was zanudzać. Skupię się więc tylko na kilku konkretach. Punktem wyjściowym są dwie nastolatki, które trafiły do szpitala mając problemy z płucami. To bezapelacyjnie wina e-papierosów – orzekły autorki! Główny Inspektor Sanitarny (GIS), znany wam także z innych wypowiedzi Jarosław Pinkas mówi, że wszystko jest nadal diagnozowane. Ale jestem przekonany, że już za kilka dni dowiemy się, że winne są e-papierosy. Już przecież wcześniej pan Pinkas przypisywał e-papierosom śmierć dwojga narkomanów na Śląsku – też bez konkretnych dowodów. Ale atak będzie trwał, tego możemy być niestety pewni. I nagle GIS wpada na pomysł: trzeba zacząć badać liquidy! No ludzie… ustawa antytytoniowa, a właściwie jej nowelizacja, została uchwalona 3,5 roku temu. I przez ten czas nic się nie działo. Inspektor ds substancji chemicznej rejestrował liquidy i e-papierosy – i to wszystko. Pisałem do nich w sprawie badań liquidów 3 lata temu. Odpowiedź: nie, żadnych badań nie prowadzimy. Pytałem o to, czy prowadzona jest ewidencja działań niepożądanych – nie, nikt nie zgłaszał. Teraz pan Pinkas się obudził i udaje, że coś się dzieje. Nóż się w kieszeni otwiera. Nagle orientują się, że do e-fajek można wlać roztwór THC, GHB, kokainę czy fentanyl. Odkrycie na miarę Nobla z medycyny. Oczywiście w tekście nie ma ani słowa o octanie tokoferylu – paniom nie chciało się zajrzeć do raportów CDC. Panie autorki nie przyłożyły się też do porządnego researchu. Piszą np. o tym, że w Wielkiej Brytanii jest 1,4 mln waperów. Bzdura – w 2019 statystyki pokazywały liczbę 3,6 mln. W Niemczech na pewno nie ma 0,7 mln użytkowników. Liczba ta jest zbliżona raczej do 2,5 mln – te wszystkie dane można bez problemu znaleźć w sieci. I jeszcze jeden drobiazg: „Korzystanie z e-papierosa jest czasem nazywane „wapowaniem” lub „juulingiem”.” Naprawdę juuling? Ludziska – ktoś z Was używa tej nazwy? A może wasi znajomi? Owszem, w USA młodzież tak mówi, ale tam JUUL jest popularny, u nas niekoniecznie. Wracam jeszcze do samego tytułu. Jest on wyjątkowo obrzydliwą manipulacją. Gdy jacyś ludzie trafią do szpitala pijąc lewy alkohol z metanolem, nikt nie pisze: pierwsze ofiary musztardówek. „Wapowanie szkodzi zdrowiu. Teraz dowiemy się, jak bardzo” – to też jest obrzydliwe. Z założenia autorek widać, że musi szkodzić bardzo. Nie napisały „dowiemy się, na ile szkodzi” – bo ma szkodzić bardzo, bardziej, albo nawet najbardziej. Ratuj się kto może. Co do wspomnianych polskich nastolatek: jak na razie nie wiemy, co im zaszkodziło. Nie mamy żadnych danych co do składu liquidów, których używały. Nic nie wiemy o tym, gdzie się zaopatrywały. Jestem dziwnie przekonany, że sytuacja tutaj okaże się podobna do amerykańskiej. Ktoś tam eksperymentował z płynami (może same poszkodowane) i teraz ma efekt. Ale winne są musztard… tfu, e-papierosy. Zastanawiające jest też to, że w artykule nie ma ANI SŁOWA o tym, że e-papierosy powstały jako urządzenia dla palaczy, którzy nie mogli w inny sposób porzucić palenie tytoniu. Nie ma ani słowa o tym, że uznane autorytety brytyjskie oszacowały, że e-papierosy (używane z LEGALNYMI liquidami, a nie z nie wiadomo czym) są o 95% mniej szkodliwe niż palenie papierosów. Wracając jednak do głównego problemu. Chciałbym być złym prorokiem, ale podejrzewam, że już wiosną zostaniemy zasypani danymi rodem z horroru. Może nawet wróci niesławna woda w płucach. Już teraz możemy przeczytać na stronach o zdrowiu: „Twoje płuca mogą wyglądać jak popcorn” – tak pisze inna autorka na stronach zdrowotnych jednego z serwisów internetowych. Niestety, taki jest poziom wiedzy, nie tylko o „popcorn lung”, które z popcornem mają tyle wspólnego, że zapadają na tę chorobę ludzie zatrudnieni przy przemysłowej produkcji popcornu. Na pewno ich płuca nie przypominają popcornu. Pisałem zresztą o tym. I na koniec – każda osoba, która pisze w tak nierzetelny sposób o e-papierosach przyczynia się do tego, że ludzie pozostają przy paleniu konwencjonalnych papierosów, „bo te elektroniczne zabijają”. Panie Otto i Klinger też się właśnie tym swoim tekstem do tego przyczyniły.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Marcin(2020-01-21 10:53) Zgłoś naruszenie 51

    Bardzo dobrze się dzieje. Uważam, że kwestia szkodliwości konkretnych komponentów smakowych powinna być weryfikowana i te budzące wątpliwości powinny być zakazywane. Jednakże w całym artykule zauważyłem pewien błąd, otóż to nie THC samo w sobie odpowiada za tzw. zespół EVALI, a oleje, które znajdują się w liquidzie. Otóż, trzeba pamiętać, że kanabinoidy w tym THC i CBD można do wkładu e-papierosa pozyskać na dwa sposoby: a) metodą nadkrytyczną CO2, za pomocą ekstrakcji alkoholem lub olejem. Jeśli chodzi o wykorzystanie dopłucne tylko pierwsza metoda jest nieszkodliwa i niezagrażająca. I takim sposobem jest ekstrahowanych większość dopuszczonych w Polsce liguidów CBD. Innych radziłbym unikać. Jest to jednak metoda laboratoryjna, z wymienionych najbardziej kosztowna. Najtańsza jest oczywiście metoda ekstrakcji olejowej. I taką stosują najczęściej "producenci" nielegalnych liquidów zawierających THC. Płuca nie są w stanie oczyścić się z cząsteczek oleju i dochodzi wobec tego do ciężkiego, obturacyjnego zapalenia płuc, które w większości przypadków kończy się zgonem. Co zaś do samych e papierosów to z pewnością obywatelom oprócz kontroli konkretnych substancji do nich dodawanych, w tym aromatów i wykluczanie tych szczególnie niebezpiecznych jest z pewnością solidna edukacja. Konsumenci z pewnością powinni być informowani o możliwych zagrożeniach płynących z samego korzystania z urządzenia - możliwość wybuchu, jak i przeciwwskazań np. posiadane choroby płuc, przebyte zapalenie oskrzeli lub płuc, astma oskrzelowa itd.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • jakub(2020-01-22 03:17) Zgłoś naruszenie 50

    Tak skończyły się pieniążki w naszym budżecie dla tego taka parodia polecam za to przeczytać skład liqidów p1 volish i zastanówcie się czy warto kupywać takie ***** jak tam tyle chemi jest nawalonej A co do samogonów to nie prawda jeśli robimy z gotowych składników

    Odpowiedz
  • misiek(2020-01-21 11:24) Zgłoś naruszenie 41

    ***** prawda. Papierosiarze dostają po ***** to miauczą.

    Odpowiedz
  • abc(2020-01-22 20:27) Zgłoś naruszenie 40

    To jest zwykła propaganda i straszenie ludzi,wcale bym się nie zdziwił jak by ten artykuł był sponsorowany przez firmę produkującą tradycyjne papierosy.

    Odpowiedz
  • E. (2020-01-23 01:53) Zgłoś naruszenie 40

    Jasne, jasne. Od 7 lat używamy epapierosy i wreszcie w domu nie śmierdzi i pozbylismy się zadyszki. Wcześniej palilismy zwykle papierosy przez lat kilkadziesiąt, więc coś o tym wiemy. Używając liquidow bez dodatków smakowych mozna spokojnie vapowac. Tyle.

    Odpowiedz
  • Anonimus Group of vaing(2020-01-23 05:11) Zgłoś naruszenie 30

    Piszecie takie bzdury, chyba nie macie co robić w swojej pracy. Kpina... Dwa razy zmieniać zdanie w jednym artykule to trzeba być na prawdę obiektywnym. Opłacają was koncerny tytoniowe? Fakt faktem, że produkty na rynku są różne i to jest największym problemem (proponuję zająć się producentami najtańszych płynów na rynku) po przeliczeniu kosztów butelka + płyn w środku + etykieta koszty rozchodzą się minimum w granicach 10zl (cena u producenta) a jak produkty w niektórych sklepach kosztują po niżej 10zl to już coś tu musi być nie tak; virtus, hippz - na aromatach wędkarskich jak to ma być zdrowe? Pisanie bzdur na temat e-papierosów gdy nie mamy o tym bladego pojęcia jest po prostu kpina. Wytwarzają one parę wodna, a porównując do tego że stosowane są w nich produkty takie jak thc jest totalnie bez podstawne w Polsce nie jest dostępny produkt na bazie thc jak w stanach. Czarny rynek, grypy na FB gdzie ludzie handluja/kupują takie produkty tym się możecie zająć. Liquidy, bazy, aromaty z niewiadomego pochodzenia.... W stanach polecam przyglądnąć się jak spadły procentowo od 2011r choroby spowodowane paleniem papierosów analogowych, gdzie szpitale i państwo tracą ogromne pieniądze. Koncerny opłacają szpitale bo mają z tego zysk, gdy sprzedaż im spadła ogrooomnie zaczęli siać propagandę w USA bo tam najszybciej to postępowało a teraz rozlewa się jak fala na resztę i w tym Polska łapie jak pelikany... Autorki zachęcam do zapoznania się z tematem przed napisaniem steku bezsensownych bzdur

    Odpowiedz
  • matylda(2020-01-22 20:56) Zgłoś naruszenie 33

    Szkoda że nie uszkodziły im się cipy a nie płuca

    Odpowiedz
  • karoil(2020-01-22 16:32) Zgłoś naruszenie 20

    a co do składu liqidów mam tu volisha i p1 to chyba więcej hemi jest na p1 i tu podam skład glikol gliceryna nikotyna olejki z miety np to są składniki które są naturalne i dalej dekan-4-oiid dekan-5 oiid alkohol benzylowy kwas 2-metylomaslowy octan sodu etylu maślan etylu nonon-4-oiid linalol wanilina octan (z)-heks-3-enylu-3-hydroksy-2-metylo-4-piron undekan-4-oiid octan linalu beta-damsscone maślan heksylu octan izopentylu cis-heks-3-en-1-ol-2-metylomaślan-etylu beta jonson 2-fenyloetan-1-oi olejek davana wtf nie chce mi się już przepisywać w opakowania mam też sam aromat od inawera menthol to tam takich dziwnych składników nie ma więc proszę sobie to przemyśleć że jak mamy bazy nikotynowe optymalne 6 mg na ml i dodamy tego aromatu 5 kropel i mamy samogonek mentolowy a nie jak tu niektórzy piszą co tak naprawdę nigdy nie próbowali robić własnych liqidów i piszą że samogony śą złe to są idioci i bałwany

    Odpowiedz
  • jasio(2020-01-22 21:46) Zgłoś naruszenie 10

    Klara Klinger, Patrycja Otto paniom już podziękujemy! :(

    Odpowiedz
  • Paweł(2020-01-23 10:22) Zgłoś naruszenie 10

    "metaamfetamina"? a co to takiego? pierwsze słyszę i czytam o takiej substancji.

    Odpowiedz
  • maciej(2020-01-24 00:29) Zgłoś naruszenie 10

    Ciekawe czy autor tego forum nie był na haju udostępniając taki szajs pale e peta od 5 i jestem zdrowy

    Odpowiedz
  • ika(2020-01-24 00:19) Zgłoś naruszenie 10

    Widzę że tu afera E papierosy niszczą płuca czego prasa nie zamieściła tego 5 lat temu tylko tera jak się kończy kasiora w naszym państwie totalne bzdury i paranoia

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!