Małe firmy turystyczne powinny należeć do korporacji i tam mieć wspólny fundusz na takie ryzyko własny lub w ubezpieczeniu. Jeżeli firma dużo daje ryzyka korporacji lub wywołała straty, stawka do wspólnej kasy ryzyka powinna wzrosnąć (zabezp. aby rozsądnie podejmowali umowy aby korp. mieli prawo wnioskować o likwidację takiej firmy jak traci płynność płatniczą) lub to samo u ubezpieczyciela.Zagraniczni kontrahenci też powinni mieć podobne zabezpieczenia w krajach UE, aby w razie ich winy można było z nich ściągnąć.Kontrahent zagraniczny powinien przed zawarciem umowy przedstawić solidne zabezpieczenia (polisy ubezpieczenia od ryzyka do kwoty lub gwarancje banku, lub korporacji ubezpieczonej.
To nie my jako Obywatele mamy dopłacać z podatków często do cwaniaków naciągających na straty klientów ( biorą zaliczki do ostatniej chwili a za dzień ogłaszają upadłość) i SP. Tylko, gdzie mamy Rząd , który powinien nas chronić prawnie jako turystów Obywateli i podatników ???.
Nie rozumiem w czym problem? Przecież są ambasady i każdy obywatel znajdzie tam pomoc, tak samo jak można tam otrzymać dokumenty tymczasowe na powrót w razie zgubienia czy kradzieży, tak samo dostaniecie pożyczkę na bilety powrotne do kraju. W końcu to nie wojewoda zawierał umowę z turystą więc nie może być stroną.
Jeżeli Marszałek Województwa wydał zgodę na działalność danego turoperatora to odpowiada za turystów, których wysłano za granicę. Jest beneficjentem polisy do sumy ubezpieczenia, jeżeli koszty powrotu przekroczyły wartość sumy ubezpieczenia to Marszałek występuje o wypłatę pozostałej kwoty do turoperatora z powództwa cywilnego. Przestańmy wałkować temat życzę wszystkim miłego urlopu.
Żadna ambasada nie jest przygotowana do udzielania pożyczek masowych, tylko w przypadkach indywidualnych. Biura muszą się ubezpieczać tak, aby kwota ubezpieczenia była wystarczająca na pokrycie kosztów powrotu wszystkich turystów danego biura do kraju. Jeśli biuro jest na to za biedne, to musi ulec likwidacji, a nie obciążać swoją nieudolnością, bądź pazernością reszty społeczeństwa.
Jedyny konkretny komentarz to nr 4. Jak się wydaje zgodę na działalność i jest sie beneficjentem polisy ubezpieczeniowej to chyba wiąże sie z jakąś odpowiedzialnością? Niech Marszałkowie nie rżną głupa, jak to się popularnie mówi i wspólnie z Min. Sportu wreszcie dopracują przepisy w tym zakresie, bo chyba jedynie o to chodzi.
Do urlopowicza i 11 - konkretny komentarz tylko bzdurny bo nie wydaje się zgody na prowadzenie działaności godpodarczej tylko prowadzi ewiedencję prowadzących. Jak urzędas jest gorliwy to prosi ( grzecznie aby nie urazić przedsiębiorcę ) o dowód zapłacenia ubezpieczenia, którego wysokość jest uzależniona w ramach przyjaznego państwa nie od liczby klientów czy zawartych umów o wysyłkę na antypody ale od dobrej woli przedsiębiorcy. Na tym szanowni urlopowicze polega kapitalizm. Ale bez obaw możecie u innego przedsiębiorcy się ubezpieczyć-wystarczy zapłacić. Trzeba tylko uważnie przeczytać 5 stron drobnym maczkiem bo chyba, nie jesteścia za tym aby urzędas dyktował przedsiębiorcy i Wam treść umowy. Na tym też polega kapitalizm. Jeśli myślicie inaczej to oznacza, że należycie do rasy homo sovieticus z tą różnicą, że posiadającego kasę na egzotyczne wycieczki.
realista(2013-08-05 10:10) Zgłoś naruszenie 00
A ministerstwo Muchy to po co jest ? I za dostają pieniądze te figury.
Odpowiedzwjw(2013-08-05 10:42) Zgłoś naruszenie 00
Modlitwa to stanowczo za mało. Wymagane przynajmniej nabożeństwo z procesją.
OdpowiedzA co ambasad to bez komentarza. Służą głównie sobie.
sn(2013-08-05 12:34) Zgłoś naruszenie 00
Małe firmy turystyczne powinny należeć do korporacji i tam mieć wspólny fundusz na takie ryzyko własny lub w ubezpieczeniu. Jeżeli firma dużo daje ryzyka korporacji lub wywołała straty, stawka do wspólnej kasy ryzyka powinna wzrosnąć (zabezp. aby rozsądnie podejmowali umowy aby korp. mieli prawo wnioskować o likwidację takiej firmy jak traci płynność płatniczą) lub to samo u ubezpieczyciela.Zagraniczni kontrahenci też powinni mieć podobne zabezpieczenia w krajach UE, aby w razie ich winy można było z nich ściągnąć.Kontrahent zagraniczny powinien przed zawarciem umowy przedstawić solidne zabezpieczenia (polisy ubezpieczenia od ryzyka do kwoty lub gwarancje banku, lub korporacji ubezpieczonej.
OdpowiedzTo nie my jako Obywatele mamy dopłacać z podatków często do cwaniaków naciągających na straty klientów ( biorą zaliczki do ostatniej chwili a za dzień ogłaszają upadłość) i SP. Tylko, gdzie mamy Rząd , który powinien nas chronić prawnie jako turystów Obywateli i podatników ???.
z(2013-08-05 07:57) Zgłoś naruszenie 00
Nareszcie - po 1 - nie mam zamiaru finansować komuś kogo stać na Malediwy z podatków biletów lotniczych, po 2 spędzajcie wakacje w kraju
OdpowiedzSikorka Monachijska(2013-08-05 08:45) Zgłoś naruszenie 00
Mają pilota tv niech se ściągną program pomocowy...
OdpowiedzJJK(2013-08-05 08:47) Zgłoś naruszenie 00
Nie rozumiem w czym problem? Przecież są ambasady i każdy obywatel znajdzie tam pomoc, tak samo jak można tam otrzymać dokumenty tymczasowe na powrót w razie zgubienia czy kradzieży, tak samo dostaniecie pożyczkę na bilety powrotne do kraju. W końcu to nie wojewoda zawierał umowę z turystą więc nie może być stroną.
OdpowiedzUrlopowicz(2013-08-05 09:10) Zgłoś naruszenie 00
Jeżeli Marszałek Województwa wydał zgodę na działalność danego turoperatora to odpowiada za turystów, których wysłano za granicę. Jest beneficjentem polisy do sumy ubezpieczenia, jeżeli koszty powrotu przekroczyły wartość sumy ubezpieczenia to Marszałek występuje o wypłatę pozostałej kwoty do turoperatora z powództwa cywilnego. Przestańmy wałkować temat życzę wszystkim miłego urlopu.
Odpowiedzkeszet(2013-08-05 09:12) Zgłoś naruszenie 00
Żadna ambasada nie jest przygotowana do udzielania pożyczek masowych, tylko w przypadkach indywidualnych. Biura muszą się ubezpieczać tak, aby kwota ubezpieczenia była wystarczająca na pokrycie kosztów powrotu wszystkich turystów danego biura do kraju. Jeśli biuro jest na to za biedne, to musi ulec likwidacji, a nie obciążać swoją nieudolnością, bądź pazernością reszty społeczeństwa.
Odpowiedzja(2013-08-05 11:56) Zgłoś naruszenie 00
To co oni robią w tych resortach?! Powinno się ściągać obywateli za majątki tych urzędników, może wtedy wzięliby się do roboty.
Odpowiedz...(2013-08-05 13:01) Zgłoś naruszenie 00
Jedyny konkretny komentarz to nr 4. Jak się wydaje zgodę na działalność i jest sie beneficjentem polisy ubezpieczeniowej to chyba wiąże sie z jakąś odpowiedzialnością? Niech Marszałkowie nie rżną głupa, jak to się popularnie mówi i wspólnie z Min. Sportu wreszcie dopracują przepisy w tym zakresie, bo chyba jedynie o to chodzi.
OdpowiedzKALIF(2013-08-05 12:34) Zgłoś naruszenie 00
Gdy tylko przejmiemy władzę od POpaprańców to nie będzie żadnych problemów z powrotem turystów do kraju.Nie upadnie też żaden touroperator.
Odpowiedzpeala(2013-08-06 13:18) Zgłoś naruszenie 00
oto polska właśnie. tylko płać podatki na tych urzedasów a jeśli będziesz kiedykolwiek potrzebował pomocy to pocałuj się w du*e!
Odpowiedzhodowca bydła(2013-08-05 15:32) Zgłoś naruszenie 00
hodowca bydła dba lepiej o swoją trzodę !
Odpowiedzjestesciezalosni(2013-08-05 16:45) Zgłoś naruszenie 00
Do urlopowicza i 11 - konkretny komentarz tylko bzdurny bo nie wydaje się zgody na prowadzenie działaności godpodarczej tylko prowadzi ewiedencję prowadzących. Jak urzędas jest gorliwy to prosi ( grzecznie aby nie urazić przedsiębiorcę ) o dowód zapłacenia ubezpieczenia, którego wysokość jest uzależniona w ramach przyjaznego państwa nie od liczby klientów czy zawartych umów o wysyłkę na antypody ale od dobrej woli przedsiębiorcy. Na tym szanowni urlopowicze polega kapitalizm. Ale bez obaw możecie u innego przedsiębiorcy się ubezpieczyć-wystarczy zapłacić. Trzeba tylko uważnie przeczytać 5 stron drobnym maczkiem bo chyba, nie jesteścia za tym aby urzędas dyktował przedsiębiorcy i Wam treść umowy. Na tym też polega kapitalizm. Jeśli myślicie inaczej to oznacza, że należycie do rasy homo sovieticus z tą różnicą, że posiadającego kasę na egzotyczne wycieczki.
Odpowiedzdavid lodge(2013-08-05 20:42) Zgłoś naruszenie 00
A dlaczego nie ściągać za państwowe pieniądze z Mielna ludzi, którym się tam zepsuje fiat cinquecento?
OdpowiedzKto ściągnie Darwina(2013-08-05 22:49) Zgłoś naruszenie 00
Jak rządzi poważna drużyna to nawet Darwin wyrywa na drzewo...
Odpowiedz