Prawo autorskie

Blogi, prywatne strony i serwisy społecznościowe nie będą uznawane za "prasę" - wynika z kolejnego projektu nowelizacji Prawa prasowego. To rozwiązuje problem ich ewentualnej rejestracji. Wygląda na to, że wysłuchano obaw internautów, choć sam sposób opublikowania projektu wskazuje na to, że Ministerstwo nie chce ułatwiać zapoznania się ze zmianami.

Krzysztof S. zatrudniony był w spółce na stanowisku programisty. Do głównych jego obowiązków należało tworzenie programów komputerowych na potrzeby firmy. Umowa o pracę nie przewidywała, że do niego należeć będą prawa autorskie do opracowanych programów. Krzysztof S. wniósł do sądu pozew o naruszenie jego praw oraz zasądzenie wynagrodzenia. Sąd oddalił roszczenia. Komu w tej sytuacji należą się prawa autorskie?

Sąd zarządził odszkodowanie za nielegalne wykorzystanie treści w internecie. To może być przełomowy wyrok dla wszystkich wydawców prasy.

Chociaż sam pomysł wykorzystania systemu komputerowego do rozwiązania danego zadania jest niepodlegającą ochronie prawnej ideą, wszystko to, co temu celowi służy, może podlegać ochronie prawnoautorskiej.

Projekt nowelizacji ustawy o VAT rozszerza zakres zwolnienia na publicystów oraz naukowców wynagradzanych w formie honorariów.

Milion funtów dziennie ma kosztować walka operatorów z piratami, jeśli w Wielkiej Brytanii zostanie wprowadzone prawo pozwalające na odcinanie od sieci za naruszanie praw autorskich. To więcej niż rzekome straty przemysłu muzycznego. Pozostaje tylko jedno pytanie: na ile można wierzyć tym liczbom?

TRZY PYTANIA DO Marcina Baryckiego, rzecznika patentowego z Chałas i Wspólnicy Kancelaria Prawna - Rzecznicy patentowi będą mieli możliwość dokonywania wyceny praw i przedmiotów własności przemysłowej, a także między innymi obsługi transferu wiedzy technicznej obejmującego technologię i know--how.

Zarejestrowanie i używanie domeny internetowej identycznej jak już istniejąca może stanowić czyn nieuczciwej konkurencji, nawet wówczas gdy spierający się przedsiębiorcy nie są dla siebie konkurencją.

Organizacje zbiorowego zarządzania uważają, że za odtwarzanie muzyki w lokalu trzeba płacić. Właściciele muszą udowadniać, że nie czerpią korzyści majątkowych z odtwarzania muzyki. Można już nabyć specjalną płytę z muzyką, która jest alternatywą dla płacenia tantiem.

Przedsiębiorca, który odtwarza muzykę w lokalu swojej firmy, nie zawsze ma obowiązek podpisania umowy licencyjnej i płacenia tantiem organizacji zbiorowego zarządzania. Musi jednak wykazać, że grające tam radio nie ma wpływu na wysokość osiąganych przez niego dochodów.

Trzeba się uważnie przyjrzeć prawom autorskim w Europie i ustalić, czy nie stanowią one przeszkody w cyfryzacji książek – wynika z oświadczenia dwóch członków Komisji Europejskiej - Viviane Reding i Charliego McCreevy. Oświadczenie to zostało wydane wczoraj w kontekście porozumienia, jakie firma Google ma zawrzeć z amerykańskimi wydawcami.

Ponad połowa polskich firm używa nielegalnego oprogramowania. Grożą za to sankcje finansowe, a nawet pięć lat pozbawienia wolności.

TRZY PYTANIA DO... MARCINA BARYCKIEGO, rzecznika patentowego z Chałas i Wspólnicy Kancelaria Prawna - Umowy licencyjne wyłączne czynią licencjobiorcę jedyną osobą uprawnioną do korzystania z dzieła. Natomiast umowa licencyjna niewyłączna uprawnia licencjobiorcę do korzystania z dzieła obok autora i innych osób, które również mogą uzyskać kolejne licencje.

W jaki sposób operator świadczący usługi telewizji kablowej może ustalić warunki umowy z organizacją zbiorowego zarządzania prawami autorskimi w sytuacji, gdy strony nie mogą się porozumieć?

Na jakich warunkach pracodawca nabywa majątkowe prawa autorskie do utworu stworzonego przez pracownika w ramach stosunku pracy?