Prawo autorskie

Pobieranie plików z filmami i muzyką z sieci nie stanowi przestępstwa, ale może naruszać interesy majątkowe producentów i twórców. Prawo pozwala im na kierowanie pozwów przeciwko internautom

„Analiza projektu założeń prowadzi do wniosku, że w stosunku do pewnego, bliżej przez samego projektodawcę niezdefiniowanego zakresu zasobów przestają obowiązywać podstawowe zasady prawa autorskiego” – surowo recenzuje pomysły ministra administracji i cyfryzacji minister kultury i dziedzictwa narodowego Bogdan Zdrojewski.

Obecna ochrona gier komputerowych jest wystarczająca, a niekiedy nawet zbyt restrykcyjna. Istnieją wręcz przykłady dobrych modeli biznesowych opartych na złagodzeniu ochrony prawnej, a nadmierna ochrona może powodować więcej strat niż korzyści

Resort administracji i cyfryzacji (MAiC) zamierza szeroko udostępnić publiczne zasoby. Problem w tym, że planowana ustawa ma wszelkie szanse stać się kolejnym bublem.

Autostrady też są budowane ze środków publicznych, a mimo to nie jeździmy po tych drogach za darmo – przekonują twórcy protestujący przeciwko rządowym pomysłom na eksploatację ich dzieł

Od każdego CD, Blu-raya, pendrive’a, skanera, papieru do drukarki, odtwarzacza mp3, bez względu na ich przeznaczenie, ZAiKS pobiera opłatę za możliwe naruszenie praw autorskich.

Przepisy przewidują wynagrodzenie dla twórców np. za publiczne odtwarzanie muzyki czy sprzedaż urządzeń i nośników umożliwiających kopiowanie utworów. Prawami autorskimi zarządzają wyspecjalizowane organizacje. W 2012 r. po raz pierwszy musiały one upublicznić sprawozdania z działalności za 2011 r.

Zwolennicy darmowej wymiany filmów czy piosenek przez Internet otwierają kolejny serwis. Poinformował o tym kontrowersyjny szef nieczynnego już portalu Megaupload, Kim Dotctom.

Po raz pierwszy od 1994 roku, czyli od wejścia w życie obowiązującej ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, mamy wiarygodne dane obrazujące funkcjonowanie organizacji zbiorowego zarządu - mówi Piotr Żuchowski.

Mija rok od protestów przeciwko ACTA, lecz konflikt między właścicielami praw autorskich a internautami nie wygasł. Zaostrzyć go jeszcze mogą badania na temat piractwa, które współfinansowało Ministerstwo Kultury

Im więcej zarejestrowanych znaków towarowych, tym większa szansa na kłopoty. Na świecie działa kilkanaście firm wyspecjalizowanych w watchingu, czyli ściganiu podobieństw w nazwach i symbolach marek. Ich ofiarą padają też polscy przedsiębiorcy.

Wspólnotowy znak towarowy jest rzeczywiście używany, o ile spełnionych jest kilka warunków: wykorzystuje go właściciel lub upoważniony do tego przedsiębiorca zgodnie z podstawową, czyli odróżniającą funkcją znaku i czyni to w celu stworzenia lub zachowania udziałów w rynku w Unii Europejskiej dla oznaczonych tym znakiem towarów lub usług. Rzeczywiste używanie oceniane jest jednak w oderwaniu od granic państw członkowskich – orzekł luksemburski Trybunał Sprawiedliwości.

Gier komputerowych nie wystarczy chronić tak jak zwykłego oprogramowania. Stworzone w nich postaci, fabuła, scenografia kwalifikują się do objęcia ich prawem autorskim, tak jak inne utwory artystyczne.

Sąd w Chinach nakazał amerykańskiemu koncernowi Apple wypłatę odszkodowania dla ośmiu autorów i dwóch firm za naruszenie praw autorskich. Zdaniem powodów nielicencjonowane elektroniczne wersje ich książek były sprzedawane w internetowym sklepie Apple.

Amerykański producent chipów Marvell Technology może zapłacić najwyższe w historii odszkodowanie za naruszenie patentów. Przysięgli w Pittsburgu stwierdzili bowiem, ze firma jest winna przywłaszczenia sobie dwóch innowacji dotyczących twardego dysku, należących do miejscowego uniwersytetu Carnegie Mellon.

Polska pozostała we wzmocnionej współpracy 25 państw Unii Europejskiej na rzecz wprowadzenia jednolitego patentu, ale ostateczną decyzję w sprawie jego wprowadzenia w Polsce podejmie Sejm - poinformował dziennikarzy wiceminister gospodarki Andrzej Dycha.

Polskim przedsiębiorcom bardziej opłacałoby się, gdyby nasz kraj nie wdrożył jednolitego patentu europejskiego, niż gdyby wprowadzono u nas ten system - wynika z ekspertyzy przygotowanej przez firmę Deloitte. W ciągu 20 lat zaoszczędzilibyśmy ok. 53 mld zł.