Prawo autorskie

Plagiat czyli intelektualne zawłaszczenie cudzej własności było tematem przewodnim wystąpienia profesora Jana Błeszyńskiego na konferencji „Zawód dziennikarza wobec współczesnych wyzwań”.

O etyce, odpowiedzialności oraz konsekwencjach tworzenia i publikowania treści, a także o najnowszych zmianach w ustawie – Prawo autorskie dyskutowano wczoraj na Uniwersytecie Warszawskim. Uczestnicy Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej „Zawód dziennikarza wobec współczesnych wyzwań” skupili się wokół internetu, który dla wielu jest synonimem wolności. W konsekwencji łamanie obowiązujących przepisów lub korzystanie z ich braku nie należy tam do rzadkości.

53 proc. studentów kupuje podręczniki potrzebne do nauki, 83 proc. pobiera materiały z internetu, ale 91 proc. stawia na dobrą, starą metodę, czyli kserówki. Wydawcy się buntują, bo sprzedaż książek spada, a oni tracą

Przyjęty wczoraj przez rząd projekt zmian w ustawie o prawie autorskim i prawach pokrewnych (t.j. Dz.U. z 2006 r. nr 90, poz. 631 ze zm.) zakłada wprowadzenie rekompensaty dla pisarzy i wydawców za to, że ich książki są bezpłatnie wypożyczane przez biblioteki publiczne. Wymaga tego od nas prawo unijne. Podczas konsultacji Ministerstwo Finansów zgłosiło jednak zastrzeżenia co do źródeł finansowania tej rekompensaty, sugerując, że powinny się do niej dołożyć samorządy.

CYKL: OCHRONA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJ

Sądy powinny badać wysokość roszczeń wysuwanych w związku z bezprawnym wykorzystaniem utworów. Zdarza się bowiem, że te są mocno zawyżane

Zadaniem ustawy prawo autorskie (Dz. U. z 2006r., Nr 90, poz. 631) jest ochrona praw twórcy przysługujących mu względem utworu, którego jest autorem. To, że danemu podmiotowi przysługują prawa, jako twórcy nie powoduje, że dane dzieło jest niedostępne dla reszty społeczeństwa. Zgodnie z przepisami nawet chronione utwory mogą być wykorzystywane w formie tzw. dozwolonego użytku.

Pracodawca zyskuje prawa majątkowe do programu komputerowego stworzonego przez jego pracownika. Ten zaś nie może się domagać, aby nierozpowszechniane dzieło powróciło do niego.

Na gruncie szybko starzejących się definicji mamy problem z zakwalifikowaniem nowych sposobów eksploatowania utworów. Rośnie rynek pośredników stosujących całkiem nowe modele biznesowe, które trudno umiejscowić w dotychczasowych konstrukcjach - mówi w wywiadzie dla DGP Prof. Elżbieta Traple, wykładowca Uniwersytetu Jagiellońskiego i partner w kancelarii Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy.

Z początkiem 2015 r. Związek Importerów i Producentów Sprzętu Elektrycznego i Elektronicznego Branży RTV i IT (ZIPSEE) zainicjował ogólnopolską akcję „Nie płacę za pałace”. Kluczowymi określeniami pojawiającymi się w ramach tej kampanii są: opłata reprograficzna, smartfon, tablet, fryzjer z Wałbrzycha, ZAiKS, pałac w Janowicach, petycja. W ten sposób tematyka opłat reprograficznych została faktycznie rozpropagowana, jednak dyskurs społeczny zdaje się zmierzać w niewłaściwym kierunku.

Jednym z podstawowych kuszących mitów związanych z piractwem internetowym jest kwestia darmowego dostępu do filmów, muzyki czy książek. W rzeczywistości internauci zostawiają u nielegalnych pośredników setki tysięcy złotych. Często wpadając w pułapki zastawione na nich przez internetowych naciągaczy.