« Powrót do artykułu

Mają 500+, ale nie będą miały emerytur: 150 tysięcy kobiet odeszło z pracy przez rządowy program

Rezygnacja z zatrudnienia przez kobiety pobierające świadczenie 500+ staje się faktem. Taki wniosek płynie z najnowszych państwowych statystyk.

żródło: Dziennik Gazeta Prawna

Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu tylko za zgodą wydawcy INFOR Biznes. Kup licencję
statystyki

Komentarze (120)

  • q(2016-12-07 07:56) Zgłoś naruszenie 15630

    Argument o braku emerytury nie trafi do tych kobiet bo przeważnie mają one niskie kwalifikacje. Poza tym w tej chwili mamy lekcję poglądową ze można tyrać 40 lat, można sobie w Polsce wypracować emeryturę, i mieć ją odebraną jedną ustawą, ponieważ ktoś zastosuje odpowiedzialność zbiorową. Po co pracować jak lepiej wyciągnąć kasę od państwa, które zabierze pracowitym jeleniom a da leniwym cwaniaczkom.

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • Wiesław(2016-12-07 08:00) Zgłoś naruszenie 13640

    Niech zaczną płacić jak należy to kobiety nie będą odchodzić z pracy.

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • POmroczność - stan umysłu leniżerii(2016-12-07 09:06) Zgłoś naruszenie 10743

    Mordasiewicz w rozpaczy, Balcerowicz załamuje ręce, Petru zdruzgotany. Przez nikczemne 500+ ludzie nie chcą pracować za 1000 zł. Gospodarka stoi nad przepaścią.

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • RobSon(2016-12-07 08:47) Zgłoś naruszenie 10261

    Z czasem wyjdą nam wszystkim bokiem, te chore pomysły pisu. Nie mogę pojąć, że mając tylu mądrych ludzi w kraju wybieramy do rządu takich matołów, bez kompletnego przygotowania ekonomicznego, bez wizji i nauki na błędach innych krajów. Jednym dają, drugim zabierają,a wszystko, to tylko z nienawiści i chorych urojeń prezesa.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Pol(2016-12-07 09:14) Zgłoś naruszenie 8626

    "Świadczenie na dzieci jest po prostu za duże"? Heh, to wyplaty sa poprostu za male, to pokazuje jak malo Polacy zarabiaja. Po za tym skoro 150 tys osob zrezygnowalo z pracy to oznacza ze jest 150 tys nowych miesjsc pracy dla inych.

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • jm(2016-12-07 08:58) Zgłoś naruszenie 7635

    Świadczenie na dzieci jest po prostu za duże - jeżeli rodzina z 4 dzieci potrafi wziąć więcej pieniędzy niż z pracy to nie dziwota, że rodzi to patologię.

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • piniusz(2016-12-07 09:13) Zgłoś naruszenie 7618

    zrozumiałem że kobietom w głowie się poprzewracało,z pracy odchodzą-źle im było?, gdy siedziały przy kasie z pampersem,bojąc się odejść do toalety z powodu zwolnienia,lub powinny dziękować że pracę mają,jak GW opisuje- - Zaczynamy o 5, kończymy o 15 albo dłużej, jak trzeba. Przerwa jedna, o 12, na kanapki. Wychodek za stodołą, Jak brzydko obrane, to potrącą z ceny. Za kilogram płacą 25 gr. Krzesła wolnego nie ma, jest rybackie, chcesz inne, to se kup"-ciekawe jaką emeryturę z obierania za 25 gr. za kg.na emeryturę,uzbierają

    Odpowiedz
  • arek(2016-12-07 11:01) Zgłoś naruszenie 714

    Po pierwsze - ci co zarabiają jak niewolnicy przy taśmach w strefach ekonomicznych, na stare lata więcej będą mieli ze zbierania złomu niż z emerytury. Dwa - jeśli ktoś jest traktowany jak mięso, zwracają się do niego jak do niewolnika a potem dostaje gdzieś koło 1000zł pensji (jeśli oczywiście tzw. pracodawca wypłaci w terminie i w jednym kawałku...), to absolutnie nie dziwię się, że woli siedzieć w domu za 500+ Ta sytuacja ma jeszcze jedną zaletę - stąd zresztą to wycie pracodawców: dla poszukujących pracy to sygnał, że firma, w której kobiety dobrowolnie rezygnują z roboty jest nie zakładem a OBOZEM wyzysku i trzeba omijać ją z daleka. Zatem panie odchodzące odwalają najlepszy z możliwych tzw. czarny PR i tego boją się tzw. pracodawcy czyli poszukiwacze taniego i posłusznego mięsa roboczego...

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • wowa(2016-12-07 09:51) Zgłoś naruszenie 6711

    W Polsce jest dużo pracy tyle, że niskopłatnej której nikt nie chce i nie będzie chciał wykonywać. Po pierwsze zmniejszyć trzeba obciążenia fiskalne, po drugie płacić więcej. A w artykule brednie, że pensje i socjal za duży.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Zdzicho(2016-12-07 08:12) Zgłoś naruszenie 623

    Nieprawda ze nie beda miały. Dostana emeryture socjalna, bo taki jest pomysł aby wszyscy obywatele mieli minimum socjalne czy pracowali czy nie - np 1000 zł. Zreszta teraz wystarczy ze osoba zatrudniona jest na 1/20 etatu i płaci 10 zł skladki miesiecznie, zeby po 20 latach miec wystarczajacy staz do uzyskania emerytury doplacanej przez rząd RP>

    Odpowiedz
  • obserwator(2016-12-07 08:41) Zgłoś naruszenie 5619

    jak zwykle "bardzo mądry" tytuł, Krzywonos dostała emeryturę od Tuska za friko

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • Arek(2016-12-07 10:37) Zgłoś naruszenie 5619

    Mój dziadek przed wojną był urzędnikiem na poczcie,zarabiał 130 zł,za te pieniądze utrzymał niepracującą żonę ,3 dzieci w tym jedno w prywatnej szkole,raz na tydzień przychodziła pani do sprzątania i prania.Pytam,czy w dzisiejszych czasach ktoś z pocztowego okienka mógłby pozwolić sobie na takie rzeczy?Komuna strasznie nam zaniżyła zarobki,jesteśmy biedniejsi niż przed wojną.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • ribik(2016-12-07 08:10) Zgłoś naruszenie 5517

    Taki program i jego skutki pokazują jakimi pariasami są Polacy.

    Odpowiedz
  • patologie emerytalne(2016-12-07 09:41) Zgłoś naruszenie 4135

    Moze wreszcie ktos zrozumie, ze nie da sie wychowywac 3-5 dzieci i jednoczesnie pracowac. Chyba ze ma sie sluzbe - nianke, kucharke, sprzataczke, ogrodnika.... Wiec polska biedota musi sie wyspecjalizowac: albo dzieci 500+ i w przyszlosci emerytura placona przez dzieci ( !!!!!), albo praca, odprowadzanie skladek, i emerytura z placonych skladek. Zarowno jedna, jak i druga praca jest potrzebna panstwu. Obecnie ma miejsce dyskryminacja kobiet samotnych, bezdzietnych, na niespotykana skalę, niemal jak niewolnictwo czarnych w XIX wieku. Kobieta samotna jest ograbiana ze wszystkiego co wypracuje ( 80% zarobkow zabiera panstwo), sama nie korzysta z zadnych swiadczen panstwowych ( nie majac dzieci nie korzysta z edukacji, opieki zdrowotnej itd itp), a na starosc wszyscy strasza, ze nie bedzie miec takze emerytury.... Moze nalezy wprowadzic obowiazek posiadania dzieci? A jak nie, to obozy gwaltow, do skutku, do zaplodnienia i urodzenia zdrowego dziecka..... Gorzej co bedzie z tymi dziecmi, ktore rodza sie nienormalne, niepelnosprawne itd... bedzie ich coraz wiecej, kosztem nienarodzonych zdrowych dzieci.... Bo zdrowi beda pracowac na 500+ a patologia ma bodzce do rozmnazania sie.... Polityka panstwa prowadzi nie tyle do wzrostu liczby obywateli (dzieci 500+ i tak wyjada za granice), co do zwiekszenia ilosci chorych, ktorych trzeba bedzie utrzymywac w przyszlosci.....

    Pokaż odpowiedzi (6)Odpowiedz
  • uszi(2016-12-07 09:43) Zgłoś naruszenie 4112

    Kobiety odchowają dzieci i wrócą do pracy. Co z tego, że pozostaną z dziećmi np do wieku przedszkolnego? W moim pokoleniu też były urlopy 3-letnie na wychowanie dziecka. To tylko z korzyścią dla rodzin i dzieci.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Biks(2016-12-07 09:34) Zgłoś naruszenie 3229

    Miejsce matki jest przy dziecku!!! Kto nie chce pracować pracował nie będzie nawet za 3tyś. Lenia do roboty nie zagonisz

    Pokaż odpowiedzi (3)Odpowiedz
  • 0,8% PKB w Polsce, 2,3% PKB w UE(2016-12-07 11:03) Zgłoś naruszenie 2813

    W 2011 r. pomoc socjalna dla rodziny/dzieci byla b. niska i wynosila w Polsce zaledwie 0,8% PKB, srednia dla UE 2,3% /Social Europe. EC 2013/. Dzieki Programowi 500+ pomoc socjalna dla rodziny/dzieci znacznie wzrosla, ale chyba nie przekroczyla sredniej unijnej 2,3% PKB czyli na dzien dzisiejszy 41 mld zl. Jesli przekroczy te kwote to uwazam, ze nalezy pomoc socjalna w ramach programu 500+ przyciac najbogatszym i po problemie.

    Pokaż odpowiedzi (4)Odpowiedz
  • leonia(2016-12-07 09:24) Zgłoś naruszenie 263

    a cośta myśleli niech durne robią i tak wszystkie dostaną po tysiącu i te co przez czterdzieści lat na miesiąc oddają 3 tysiące na zusy jedną uchwałą paragrafem przepisem ustawą czy jak kto zwał wszystko zmienią żeby nie dać za dużo - to nie dziwota że grupa ludzi ,która może sobie pozwolić na to nie pracuje nie odprowadza bo po co i tak dla wszystkich nie starczy

    Odpowiedz
  • A(2016-12-07 09:13) Zgłoś naruszenie 2018

    W mojej firmie na 5 zatrudnionych kobiet - trzy maja dzieci (raczej w wieku przedszkolnym), od 1 kwietnia odeszła jedna argumentując, ze dostanie 500+ wiec nie opłaca się pracować. Pozostałe z wynagrodzeniem na podobnym poziomie pozostały w pracy.

    Pokaż odpowiedzi (1)Odpowiedz
  • Z obserwacji(2016-12-07 11:07) Zgłoś naruszenie 132

    Młode kobiety nie chodzą pieszo, nawet do Biedronki osiedlowej dojeżdżają własnymi samochodami. Klientelę gabinetów kosmetycznych tworzą młode kobiety i korzystają z wymyślnych, drogich zabiegów. W Biedronce kupują gotowe wyroby garmażeryjne zamiast gotować w domu. Na osiedlowym placyku zabaw mnóstwo nieletnich dzieci przebywa godzinami bez opieki rodziców. W piątki odbywają się najhuczniejsze balangi. Itd, itd. 500+ to okradanie uczciwie pracujących i emerytów, którzy płacili składki ZUS.

    Odpowiedz

Twój komentarz

Zanim dodasz komentarz - zapoznaj się z zasadami komentowania artykułów.

Widzisz naruszenie regulaminu? Zgłoś je!