Gmina nie może modyfikować zasad wybierania organów samorządowych – również na poziomie sołectwa. Co więcej, w przypadku uchylenia przez gminę wadliwych przepisów sąd i tak może stwierdzić ich nieważność – stwierdził WSA w Gorzowie Wielkopolskim.

Przepisy krajowe nie mogą uznawać za niedopuszczalny wniosek o pomoc dla uchodźcy tylko dlatego, że pokonał on granice przez państwo, w którym nie był narażony na prześladowanie – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Pasażerowi linii lotniczych, który otrzymał odszkodowanie z tytułu odwołania lotu i zaakceptował lot alternatywny, przysługuje prawo do odszkodowania także z tytułu opóźnienia lotu alternatywnego. Tak brzmi konkluzja wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawie fińskiego przewoźnika lotniczego.

Sędzia po awansie nie ma prawa bez formalnej delegacji orzekać w sądzie, w którym poprzednio pracował – orzekł Sąd Najwyższy.

Krajowa Izba Odwoławcza nie uwzględniła odwołania złożonego w przetargu na budowę platformy e-Zamówienia, a Urząd Zamówień Publicznych otrzymał zgodę na zwiększenie wydatków przeznaczonych na ten cel. W najbliższym czasie powinien więc zostać zawarty kontrakt, który ma ułatwić elektronizację zamówień publicznych

Już samo ustanowienie obszaru ograniczonego użytkowania (OOU) stanowi ograniczenie sposobu korzystania z nieruchomości. A idące za tym ryzyko zmniejszenia wartości nieruchomości przekłada się na obowiązek wypłaty odszkodowania. Uznał tak Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Sam fakt, że wcześniejszy znak towarowy ma charakter słabo odróżniający, nie oznacza jeszcze, że zarejestrowanie późniejszego nie poskutkuje wprowadzaniem konsumentów w błąd. Stwierdził tak Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w kolejnej już sprawie poświęconej serowi halloumi.

Zdaniem sądu radni Poznania mogli wprowadzić wymóg poddania dzieci, które mają chodzić do miejskiego żłobka, obowiązkowym szczepieniom. Popełnili jednak inny błąd, który spowodował, że unieważnienie ich uchwał przez wojewodę było zasadne.

Odbiór tytułu niemieckiego filmu „Fack Ju Göhte” może być inny niż wynikałoby z jego anglojęzycznego brzmienia. Widzowie nie uznają go za sprzeczny z dobrymi obyczajami, a to oznacza, że nie ma przeszkód, by zarejestrować go jako znak towarowy.

Odpowiedzialność spoczywa na wojewodzie, a nie na Skarbie Państwa. Stwierdził tak Sąd Najwyższy w wydanej w czwartek uchwale podjętej na tle pozwu zbiorowego dotyczącego powodzi z 2010 r. na terenie województwa świętokrzyskiego. Co istotne, rozstrzygnięcie dotyczy spraw przeszłych, a nie przyszłych, ze względu na zmianę przepisów.

W niektórych przypadkach w dokumentach jako ojciec może być wskazana osoba, której nie łączą biologiczne więzy z dzieckiem. Oceniać to należy przez pryzmat zasad współżycia społecznego. Wynika tak z czwartkowej uchwały Sądu Najwyższego.

Czy jeśli nie wszystkim członkom wspólnoty mieszkaniowej zapewniono możliwość zagłosowania w trybie obiegowym, przyjęte uchwały należy uchylić? To zależy od okoliczności danej sprawy i tego, czy sposób procedowania miał wpływ na decyzję – tak można podsumować odpowiedź Sądu Najwyższego na pytanie zadane przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku.

Nikt nie ma obowiązku wnioskować z samego braku realizacji zobowiązań o charakterze cywilnym (np. niewywiązywania się z obowiązku zapłaty), że w przyszłości toczyć się będzie przeciwko niemu postępowanie karne.

W postępowaniu dotyczącym odebrania zwierzęcia właścicielowi, który się nad nim znęca, organizacja społeczna ma automatycznie status strony.

Wózek inwalidzki nie może być chroniony przepisami prawa autorskiego – uznał Sąd Najwyższy.

W przypadku lotu zarezerwowanego w ramach pojedynczej, potwierdzonej rezerwacji, składającego się z kilku odcinków obsługiwanych przez różnych przewoźników lotniczych, odszkodowania z tytułu odwołania ostatniego odcinka lotu można dochodzić przed sądami, w których obszarze właściwości znajduje się miejsce odlotu pierwszego odcinka lotu. Stwierdził tak Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. A tę wydającą się skomplikowaną konkluzję najprościej pokazać na przykładzie, który stał się podstawą orzekania.

To, że uchwała Krajowej Rady Sądownictwa (KRS) o wyrażeniu zgody na dalsze zajmowanie stanowiska przez sędziego jest ostateczna, nie oznacza, że jest także niezaskarżalna. Do takich wniosków doszła Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych (IKNiSP) Sądu Najwyższego.