Orzeczenia

Paraliżem pracy grożą związkowcy z prokuratury, jeśli przedstawiciele koalicji rządowej nie wycofają się z propozycji zmian w zakresie uposażeń tej grupy zawodowej.

Czy Donaldowi Tuskowi udało się w pierwszym roku jego rządów przywrócić praworządność? Komisja Europejska przychyla się do stanowiska, że tak, duża część zwolenników obecnej władzy – że zmiany idą zdecydowanie za wolno, a przeciwnicy, że stan praworządności się pogorszył. Postaram się pogodzić te różnorodne opinie. Nie będzie to laurka, ale wbrew pozorom całkiem sporo w ciągu tego roku się zadziało. Choć głównie w wymiarze symbolicznym.

Nowelizacja prawa karnego powinna dać większą swobodę sędziom przy uwzględnianiu w wyrokach nie tylko rodzaju i charakteru przestępstwa, lecz także kontekstu społecznego, osobistych cech sprawców i innych okoliczności – postuluje Centralny Instytut Analiz Polityczno-Prawnych (CIAPP) w swej opinii do projektów kompleksowej nowelizacji ustaw karnych, w tym kodeksu karnego i kodeksu postępowania karnego (nr z wykazu: UD153).

Sprawa A.L. i E.J. przeciwko Francji (skargi nr 44715/20 i 47930/21) dotyczyła legalności przejęcia danych z oprogramowania służącego grupom przestępczym. 7 grudnia 2018 r. prokuratura przy specjalnym międzyregionalnym oddziale sądu karnego w Lille wszczęła dochodzenie w sprawie EncroChat i jego użytkowników. Ustalono, że to narzędzie było wykorzystywane przez organizacje przestępcze działające we Francji. EncroChat działało jako zamknięta sieć smartfonów podłączonych do serwera we Francji. 

Wspólnik faktycznie zarządzający może ponosić odpowiedzialność odszkodowawczą wobec pozostałych wspólników, spółki oraz jej wierzycieli.

W najbliższy piątek Trybunał Konstytucyjny rozpozna skargę Dariusza Barskiego, który wniósł o stwierdzenie niezgodności z konstytucją regulacji z ustawy – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o prokuraturze (Dz.U. z 2016 r. poz. 178 ze zm.), rozumianych w ten sposób, że prokurator pozostający w dniu wejścia w życie tej ustawy mógł wrócić do czynnej służby jedynie przez dwa miesiące, czyli od 4 marca do 4 maja 2016 r.

Nie można uniemożliwić objęcia stanowiska asesora prokuratury osobie do tego uprawnionej tylko z tego powodu, że miała przerwę w karierze zawodowej i nie ubiegała się o wpis na odpowiednią listę w tym samym roku, w którym zdała egzamin prokuratorski. Taki wniosek płynie z lektury uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

To, że prokurator przyszła do komisariatu policji, aby pozyskać informacje o zatrzymaniu syna koleżanki, rozmawiała z komendantem i doradzała mu w kwestii prawnokarnej kwalifikacji zachowania sprawców, nie wypełnia znamion przestępstwa z art. 231 kodeksu karnego (nadużycie uprawnień przez funkcjonariusza). Tak uznał Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim.

Dzięki połączeniu kilku skarg z Polski wyrok ETPC zabrzmi głośniej – uważają obrońcy praw człowieka. Pytanie, czy na tyle głośno, by w końcu rozwiązać problem systemowo

Kolejne orzeczenia, kary i skargi wymuszają na cyfrowym gigancie dostosowywanie się do unijnych regulacji. To powolny proces, ale pokazuje, że presja ma sens.

Przepisy dotyczące składu sądu oraz regulujące przydział spraw muszą podlegać kontroli sądowej – uznał Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Sądy powinny więc odstępować od stosowania regulacji, które im to uniemożliwiają.

Włodzimierz Chróścik z dużą przewagą głosów został na drugą kadencję wybrany na prezesa Krajowej Rady Radców Prawnych.

Przepisy krajowe zabraniające kontroli prawidłowości przydzielania spraw sędziom są niezgodne z prawem unijnym – orzekł w czwartek Trybunał Sprawiedliwości UE. "Warunkiem zapewniania przez sąd skutecznej ochrony prawnej jest niezależność sądów i niezawisłość sędziów” - zauważy TSUE.