Orzeczenia

Rzecznik Praw Obywatelskich w piśmie do premiera zapytał, jakie działania zostały podjęte w celu poszerzenia dostępu do badań prenatalnych po ogłoszeniu wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji. Rzecznik zwrócił się przy tym o pilną poprawę dostępu do tych badań.

Sąd Najwyższy 28 kwietnia br. zajmie się pytaniem o to, czy zadośćuczynienie za naruszenie więzi rodzinnej może przysługiwać bliskim osoby trwale niepełnosprawnej na skutek czynu niedozwolonego - poinformowano w piątek na stronie SN. Kwestię tę rozpatrzą dwie izby SN.

I prezes Sądu Najwyższego zamierza zarządzić 25 marca br. publiczne ogłoszenie uchwały ws. zagadnień prawnych dotyczących kredytów walutowych wraz z prezentacją ustnego uzasadnienia - poinformował SN. Wcześniejsze rozpatrzenie tych zagadnień odbędzie się na posiedzeniu niejawnym.

Miesięczną zryczałtowaną dietę dla członków Krajowej Rady Sądownictwa, zamiast diet za każde posiedzenie KRS i jej komisji, przewiduje projekt nowelizacji ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa przygotowany przez Lewicę.

We wtorkowym wydaniu DGP opisaliśmy ustalenia Helsińskiej Fundacji Praw Człowieka na temat szybkiego wzrostu zakażeń wirusem SARS-CoV-2. Podczas gdy do połowy października 2020 r. we wszystkich jednostkach penitencjarnych odnotowano zaledwie 56 przypadków zakażeń, to w grudniu 2020 r. było ich już 400. A to, zdaniem HFPC, może świadczyć o utracie kontroli nad rozrostem epidemii za kratami. Służba Więzienna zapewnia jednak, że sytuacja jest pod kontrolą i SW „radzi sobie doskonale jako jedna z najlepszych formacji w Europie”.

Już ponad 3,1 tys. (jak zaczynałem pisać ten tekst, było 2,7 tys.) adwokatów podpisało się pod petycją w obronie prawa do sądu, któremu zagraża zmiana specustawy covidowej w zakresie doręczeń. Chodzi o projektowany art. 15zzs9, zgodnie z którym pisma sądowe w sprawach cywilnych, wysłane na adres e-mail adwokata, radcy prawnego, rzecznika patentowego albo prokuratora Prokuratorii Generalnej RP, będą uznawana za doręczone z dniem następnym po wysłaniu. Niezależnie od tego, czy adresat faktycznie odebrał korespondencję i zapoznał się z nią, czy nie.

Przy obliczaniu daniny solidarnościowej można uwzględniać straty z lat ubiegłych poniesione w ramach tego samego źródła przychodów – orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim.

Skoro decyzje dekretowe w sprawie gruntów warszawskich zapadły dopiero kilkanaście lat temu, nie może być mowy o przedawnieniu roszczeń o odszkodowania za odmowę przyznania prawa do znacjonalizowanych po wojnie gruntów – uznał Sąd Najwyższy.

Jako obniżające standard rzetelnego procesu, oceniła Naczelna Rada Adwokacka propozycje z projektu zmian w procedurze cywilnej przewidujące szersze niż dotychczas możliwości rozstrzygania w czasie epidemii spraw na posiedzeniach niejawnych. Opinię w tej kwestii NRA złożyła w MS.

Nadanie przesyłki sądowej w placówce pocztowej w Wielkiej Brytanii nie gwarantuje zachowania terminu także w postępowaniach administracyjnych.

Będzie prywatny akt oskarżenia i wniosek o uchylenie immunitetu posłance KO Katarzynie Lubnauer; w przyszłym tygodniu wniosek ten znajdzie się w Sejmie - zapowiedział w środę sędzia Łukasz Piebiak. Chodzi o wypowiedź Lubnauer po zgłoszeniu kandydatury Piebiaka do KRS.

Według badania przeprowadzonego przez Deloitte, w którym wzięło udział 131 dyrektorów działów prawnych, epidemia COVID-19 spowodowała wzrost obłożenia tych działów zadaniami.

Jeśli nie będzie jasne, czy pokrzywdzony jest pełnoletni czy nie, na potrzeby postępowania karnego będzie trzeba traktować go jak małoletniego.

Sąd Najwyższy uchylił orzeczenie, na mocy którego mężczyzna w związku z znieważeniem funkcjonariusza i stosowaniem przemocy został, z powodu niepoczytalności, umieszczony w zakładzie psychiatrycznym. Decyzja podjęto bez wysłuchania podejrzanego, a kasację w sprawie wniósł RPO.

Zespół Ekspertów Prawnych Fundacji Batorego krytykuje wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie dopuszczalności aborcji oraz opublikowane w ubiegłym tygodniu uzasadnienie. Prawnicy podtrzymują swoje wcześniejsze zastrzeżenia co do formalnych wad orzeczenia (m.in. z powodu udziału wadliwie wybranych sędziów dublerów), wskazując jednocześnie na rażąco błędną interpretację nie tylko konstytucji (przez przyjęcie, że z jej art. 38 wynika ochrona życia od momentu poczęcia), ale i prawa międzynarodowego – w szczególności art. 2 Europejskiej konwencji praw człowieka.

Złożenie przez obrońcę wniosku o zmianę terminu rozprawy z uwagi na wyznaczenie innej rozprawy w tym samym czasie, a nawet wzięcie w niej udziału, nie stanowi wystarczającej podstawy do uznania, że usprawiedliwił on przyczynę swojego niestawiennictwa – uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie.