Orzeczenia

Każdy wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka wywołuje skutki prawne. Myślę, że piątkowe orzeczenie da podstawę wielu osobom do tego, by skarżyły się do Trybunału w Strasburgu, a także, by poważały rozstrzygnięcia TK przed sądami krajowymi - ocenił RPO Adam Bodnar.

Wykładnia zaprezentowana przez Sąd Najwyższy, w mojej ocenie, przerzuca na konsumentów ciężar nie tylko weryfikacji czy dane postanowienie jest postanowieniem niedozwolonym, ale także wywodzenia jakie skutki takie postanowienie może rodzić, co wiąże się także z koniecznością dowodzenia, że jest w pełni świadomy tych konsekwencji.

- W wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego nie ma żadnych wskazówek, czy żadnych zaleceń, z których wynikałoby, że rada powinna przestać funkcjonować - mówił Paweł Styrna, przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa

Ten wyrok będzie miał szerokie, praktyczne zastosowanie – mówią prawnicy, choć prezes TK ostrzega przed rażącym naruszeniem prawa międzynarodowego.

Prezydenckie akty powołania na urząd sędziego SN są niewzruszalne – uznał Naczelny Sąd Administracyjny. To jednak nie musi oznaczać końca sporu o status „nowych” sędziów.

Wyrok ETPC nie niesie ze sobą żadnego skutku prawnego wobec Trybunału Konstytucyjnego - podkreślił w rozmowie z PAP wiceszef MS Sebastian Kaleta. Jak przekonywał, zasady związane z obsadą TK zostały naruszone przez PO, a późniejsze działania parlamentu miały naprawić tę sytuację.

Od 1 czerwca w zakładach karnych oraz aresztach śledczych planowane jest przywrócenie widzeń w reżimie sanitarnym - poinformowała w piątek Służba Więzienna. Czas widzenia nie będzie mógł przekroczyć jednej godziny, a uczestniczyć w nim będzie mogła tylko jedna osoba.

Europejski Trybunał Praw Człowieka bez podstawy prawnej i poza kompetencjami wydał wyrok w sprawie składu polskiego Trybunału Konstytucyjnego; wyrok nie wywołuje żadnych skutków w polskim porządku prawnym - powiedziała PAP prezes TK Julia Przyłębska.

Polska naruszyła prawo do sądu i rzetelnego procesu - uznał w piątek ETPC i stwierdził tym samym naruszenie art. 6  Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. Powód? Obecność w składzie TK sędziego dublera.

Jestem przerażona stanem wymiaru sprawiedliwości, bo mam poczucie, że dziś zaczynają zapadać rozstrzygnięcia w zależności od tego, która strona barykady staje przed sądem. I to działa w obie strony, a wbrew pozorom, częściej na niekorzyść PiS - mówi w rozmowie z Interią posłanka PiS Małgorzata Wassermann.

Były wiceminister w rządzie Donalda Tuska wskazuje osobę wywodzącą się ze środowisk postkomunistycznych, która definiuje, co jest w Polsce praworządne, a co nie; mam dystans do takich opinii - stwierdził szef MS Zbigniew Ziobro, pytany o czwartkową opinię rzecznika generalnego TSUE.

Jorge Augustín Nicolás Ruiz de Santayana y Borrás napisał ok. 20 dzieł filozoficznych i był autorem licznych powieści. Niektóre podobno dobre, ale – wstyd przyznać – nie przeczytałem żadnej. W zasadzie kojarzę go jedynie jako autora (i to pod skróconym angielskim nazwiskiem George Santayana) poczesnych słów o tym, że kto nie pamięta historii, ten jest skazany na jej powtarzanie. Ta myśl towarzyszyła mi niedawno przez całe popołudnie, które poświęciłem na przeczesywanie internetu w poszukiwaniu jakiejś książki, która w sposób kompleksowy przedstawiałaby historię międzywojnia.

Jestem przyzwyczajony do politycznych decyzji sądów - powiedział szef MS Zbigniew Ziobro, pytany o czwartkowe orzeczenia NSA ws. skarg na uchwały KRS. Jak dodał, z ich uzasadnienia wynika, że nawet w przypadku wadliwości uchwał KRS decyzja prezydenta o powołaniu sędziego nadaje im "walor legalności".

Naczelny Sąd Administracyjny uchylił w czwartek zaskarżone uchwały Krajowej Rady Sądownictwa ws. powołań sędziów do Izby Cywilnej i Izby Karnej Sądu Najwyższego. Nominacje sędziów pozostają jednak ważne.