Orzeczenia

Dostawca internetu może systematycznie rejestrować adresy IP użytkowników oraz udostępniać ich nazwy i adresy pocztowe podmiotowi praw własności intelektualnej lub osobie trzeciej, zajmującej się windykacją tych praw - orzekł w czwartek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Dyrektywa usługowa znajduje zastosowanie do postępowań dyscyplinarnych adwokatów, których wynik może mieć wpływ na dalszą zdolność tych osób do świadczenia usług prawnych - taką opinię wydał w czwartek rzecznik generalny Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie dotyczącej prawnika Donalda Tuska.

Sejm powołał we wtorek kandydatkę PiS senator niezależną Lidię Staroń na stanowisko RPO. Jeżeli Senat odmówi wyrażenia zgody na powołanie RPO, Sejm powołuje na to stanowisko inną osobę.

Utrata ważności zaświadczenia lekarskiego nie oznacza odzyskania zdolności do pracy przez osobę, która po ustaniu tytułu do ubezpieczenia chorobowego nabyła prawo do zasiłku – uznał wczoraj Sąd Najwyższy.

Godzenie w porządek konstytucyjny i deprecjonowanie roli polskiego sądu konstytucyjnego, co z kolei wpływa destabilizująco na porządek prawny – takie zarzuty stawia rzecznikowi praw obywatelskich w uzasadnieniu swojego najnowszego orzeczenia Trybunał Konstytucyjny.

Prokurator odwołany z bezterminowej delegacji bez uprzedzenia ma prawo do odszkodowania. Może on być jednak odwołany na zwolnieniu lekarskim i nie ma szans na przywrócenie poprzednich warunków zatrudnienia na delegacji – orzekł Sąd Najwyższy.

Nie można mówić o szkodzie, gdy firma przystępująca do konkursu o dofinansowania unijne nie dostarcza na czas aktualnego zaświadczenia z ZUS o niezaleganiu ze składkami, gdyż sama swoim działaniem uniemożliwia zawarcie umowy o dofinansowanie. Stwierdził tak Sąd Najwyższy.

Uchwała miała wyjaśnić, czy urzędnicy mogą doręczać decyzję o zabezpieczeniu zobowiązania podatkowego bezpośrednio podatnikowi, nawet gdy w postępowaniu wymiarowym reprezentuje go pełnomocnik. Ostatecznie jednak nie zapadła.

Reforma wymiaru sprawiedliwości oraz procedury cywilnej nie tylko nie poprawiły sytuacji, lecz przeciwnie – zapaść w sądach postępuje. A może być jeszcze gorzej.

O tym, czy dany związek chemiczny ws. o wprowadzenie go do obrotu, kwalifikować jako substancję psychotropową, czy też jako tzw. środek zastępczy, powinien zdecydować sąd orzekający, który zawsze może zasięgnąć dodatkowej opinii biegłych - wynika z orzeczenia Sądu Najwyższego.

Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego nie zajęła się w środę wnioskiem o uchylenie immunitetu sędziemu Naczelnego Sądu Administracyjnego, który według prokuratury miał wyłudzić zwrot ponad 9 tys. zł kosztów przejazdów. Izba ta uznała, że nie jest właściwa do rozstrzygania tej sprawy.

Trybunał Konstytucyjny oddalił wniosek RPO o wyłączenie sędziego Justyna Piskorskiego ze składu rozpoznającego sprawę środków tymczasowych TSUE, uzasadniając m.in., że skład TK w każdej sprawie jest obsadzany prawidłowo, a działania RPO "deprecjonują rolę polskiego sądu konstytucyjnego".

Stołeczny sąd w 2002 r. orzekł o nabyciu spadku, mimo że dawnej wydano orzeczenie co do tego samego majątku spadkowego po tych samych spadkodawcach. Sąd Najwyższy uwzględnił skargę nadzwyczajną Prokuratora Generalnego w tej sprawie - poinformowała Prokuratura Krajowa.

Ponad tysiąc kandydatów wzięło w zeszłym roku udział w procedurze nominacyjnej przed obecną Krajową Radą Sądownictwa. Konkursy wciąż najczęściej wygrywają sędziowie rejonowi. 

W samorządzie adwokackim trwają prace nad wprowadzeniem jednolitych zasad anonimizacji protokołów z posiedzeń organów, a następnie ich publikowania.