Orzeczenia

- Bycie poważnym członkiem wspólnoty europejskiej, to możliwość wpływania na decyzję i korzystania z dobrodziejstw, np. z funduszy. Patrząc na nasze działania widzę, że my już się wypisaliśmy z Unii. Może nie być formalnej decyzji, że ktoś nas wyrzuci, czy sami odejdziemy. Będziemy zmarginalizowani – już w dużym stopniu jesteśmy. Do polexitu już doszło. A przecież mamy swoje zobowiązania geopolityczne, jesteśmy na granicy Unii. W tym momencie kłócenie się z partnerami europejskimi jest godzeniem w suwerenność Polski przez rządzących - mówi dr hab. Mikołaj Małecki, adiunkt w Katedrze Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego, prezes Krakowskiego Instytutu Prawa Karnego.

-Biorąc pod uwagę treść dzisiejszego orzeczenia, to tak naprawdę może się okazać, że żadnych środków nie dostaniemy dopóki w ocenie komisji nie będziemy państwem demokratycznym – mówi w rozmowie z gazetaprawna.pl prof. Mariusz Bidziński, radca prawny, wspólnik w kancelarii Chmaj i Partnerzy sp.p.

Użycie systemów teleinformatycznych, które pozwalają utrwalać bez wiedzy i zgody użytkownika, prowadzone rozmowy telefoniczne i wiadomości SMS jest możliwe, ale tylko pod bardzo szczególnymi warunkami. Z ekspertyzy prawników z Katedry Prawa Karnego Uniwersytetu Jagiellońskiego wynika niezbicie, że Pegasus nie spełnia tych warunków, by zgodnie z polskim prawem mógł być wykorzystywany.

Trybunał Konstytucyjny odroczył w środę bez terminu rozprawę w sprawie unijnych przepisów, które umożliwiły stworzenie mechanizmu wiążącego dostęp do środków UE z praworządnością. Wniosek w tej sprawie skierował Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro.

UE może wstrzymać środki dla Polski - twierdzą eksperci. Przedstawiciele rządu łagodniej interpretują jednak środowe orzeczenie TSUE. 

TSUE ogłosił wyrok w sprawie mechanizmu "pieniądze za praworządność", który uzależnia wypłatę unijnych pieniędzy od praworządności w danym państwie - w którym oddalił skargę Polski i Węgier ws. mechanizmu warunkowości. 

Nagrania z Krajowego Ośrodka Zapobiegania Zachowaniom Dyssocjalnym w Gostyninie będą przechowywane nie krócej niż 6 i nie dłużej niż 13 miesięcy.

Poszczególne frakcje w obozie Zjednoczonej Prawicy mają diametralnie inne oczekiwania wobec dzisiejszego wyroku TSUE w sprawie praworządności i jego potencjalnych skutków

Dzisiejszy wyrok TSUE formalnie zakończy dla Komisji Europejskiej proces ustanowienia mechanizmu warunkowości wypłat z unijnego budżetu. Jeśli unijny sąd oddali skargi Polski i Węgier, to Bruksela dostanie zielone światło dla stosowania instrumentu „pieniądze za praworządność”.

26 lutego br. wejdzie w życie nowelizacja kodeksu postępowania cywilnego (Dz.U. z 2022 r. poz. 366) dotycząca ograniczeń w egzekucji z gospodarstwa rolnego. Naprawi regulacje, które obowiązują od 10 stycznia (Dz.U. z 2021 r. poz. 2289).

W uruchomionym 1 grudnia ub.r. elektronicznym rejestrze przez ponad dwa miesiące nie ukazało się ani jedno ogłoszenie o upadłości przedsiębiorcy, nie otwarto żadnego postępowania restrukturyzacyjnego. Za to widoczne dla wszystkich są wnioski w tych sprawach. Autorzy Paweł Lewandowski adwokat i doradca restrukturyzacyjny oraz Izabela Wardaszko radca prawny z Kancelarii Adwokata i Doradcy Restrukturyzacyjnego Paweł Lewandowski

Należy jeszcze raz rozważyć, czy wydawanie orzeczeń dotyczących zezwolenia na nabycie lub odrzucenie spadku w imieniu dziecka przez sąd spadku rzeczywiście przyczyni się do usprawnienia postępowania, czy przyniesie wręcz odwrotne skutki. Ustawodawca powinien zadbać również o to, by informacja o ewentualnych zmianach w prawie spadkowym została przekazana obywatelom w zrozumiałej i przystępnej formie. To niektóre z uwag zgłoszonych m.in. przez sędziów w toku opiniowania projektu nowelizacji kodeksu cywilnego oraz innych ustaw. Pracuje nad nią Ministerstwo Sprawiedliwości.

Postulaty reform w prawie spadkowym pojawiały się już od dłuższego czasu. Znajdujący się obecnie w konsultacjach i uzgodnieniach projekt przewiduje kilka zmian, które mogą realnie wpłynąć na sytuację uczestników postępowań spadkowych. Warto im się bliżej przyjrzeć - pisze Agata Koschel-Sturzbecher adwokat, Instytut Legislacji i Prac Parlamentarnych NRA.

Fakt, że o powołanie asesora wnioskowała obecna Krajowa Rada Sądownictwa, nie wystarczy, aby uchylić jego orzeczenie. Rola rady w procesie nominacyjnym jest bowiem techniczna. Do takich wniosków doszedł Sąd Okręgowy w Poznaniu.

Prezentujemy ranking najbardziej wpływowych prawników w 2021 roku w Polsce. Oto trzecia dziesiątka. 

Prezentujemy ranking najbardziej wpływowych prawników w 2021 roku w Polsce. Oto druga dziesiątka.

Prezentujemy ranking najbardziej wpływowych prawników w 2022 roku w Polsce. Oto miejsca od 50. do 41.