Orzeczenia

Prezydent Andrzej Duda powołał w czwartek Adama Rocha na nowego prezesa Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego - poinformowała Kancelaria Prezydenta. Kadencja obecnego prezesa tej Izby - Tomasza Przesławskiego - kończy się 25 lutego.

Naczelna Rada Adwokacka zaapelowała do władz RP o podjęcie wszelkich niezbędnych i koniecznych działań, w tym wynikających z prawa międzynarodowego, których celem będzie stworzenie systemowej pomocy dla osób dotkniętych skutkami działań wojennych. - poinformowała NRA.

Mikołaj Pawlak, rzecznik praw dziecka, przedstawił w Sejmie propozycje zmian prawnych, które umożliwią wprowadzenie systemowej analizy przypadków śmierci

Aby odmówić przekazania obywatela objętego europejskim nakazem aresztowania (ENA), nie wystarczy stwierdzić, że jeden lub kilku sędziów, którzy uczestniczyli w krajowym postępowaniu karnym, zostało powołanych na wniosek organu takiego jak obecna Krajowa Rada Sądownictwa.

Wojewódzki Sąd Administracyjny utrzymał w środę dwie decyzje komisji weryfikacyjnej ds. reprywatyzacji, która uchyliła przyznanie prawie 3 mln zł odszkodowania za nieruchomości przy ul. Borzymowskiej. O odszkodowanie zgłosiły się osoby reprezentowane przez handlarza roszczeń, adwokata Roberta N.

Nasz projekt ustawy o SN może rozwiązać spory polityczne, ale z drugiej strony gwarantuje przestrzeganie konstytucji - tak wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta przedstawił projekt złożony przez Solidarną Polskę. Określił go jako "najbardziej kompleksowy" spośród wszystkich złożonych.

Wyłączenie sędziego z powodu podniesienia okoliczności dotyczących jego powołania jest niezgodne z ustawą zasadniczą - orzekł Trybunał Konstytucyjny na rozprawie 23 lutego 2022.

Próba wprowadzenia sądu w błąd co do braku zawiadomienia o terminie sprawy może naruszać zasady etyki adwokackiej – uznała Izba Dyscyplinarna Sądu Najwyższego.

Do 8 marca odroczył wczoraj Trybunał Konstytucyjny rozprawę z wniosku prokuratora generalnego, który zakwestionował przepisy pozwalające Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej nakładać na państwa członkowskie kary finansowe. O zmianę terminu wnioskował minister spraw zagranicznych. TK jednocześnie zobowiązał MSZ oraz prezydenta do przedstawienia w ciągu siedmiu dni stanowiska w sprawie.

Uznanie przepisu za zgodny z konstytucją nie stoi na przeszkodzie jego badaniu pod kątem ewentualnego naruszenia prawa europejskiego. W przeciwnym razie stanowiłoby to pogwałcenie zasady pierwszeństwa prawa UE i naruszało skuteczność mechanizmu odesłania prejudycjalnego. Tak orzekł wczoraj Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w składzie Wielkiej Izby.

Izba Dyscyplinarna przekazała do ponownego rozpoznania sprawę byłego prokuratora obwinionego m.in. o ujawnienie kochance materiałów ze śledztwa (sygn. akt II DK 116/21).

Blisko sto stron liczy wraz z uzasadnieniem projekt nowej ustawy o Sądzie Najwyższym, który we wtorek po południu został zamieszczony na stronach Sejmu. Przedstawicielem autorów projektu jest Piotr Sak z Solidarnej Polski. Projekt skierowano już do opinii Biura Legislacyjnego.

22 lutego 2022 r. Trybunał Konstytucyjny odroczył do 8 marca rozprawę dotyczącą nakładania kar pieniężnych za niezastosowanie się do orzeczonego środka tymczasowego. 

ETPC wskazał, że możliwe jest pociąganie do odpowiedzialności karnej protestujących, którym zostanie dowiedzione np. nakłanianie do przemocy podczas manifestacji. Jednak protestujących w sposób pokojowy nie można karać za naganne, agresywne czy noszące znamiona przemocy czyny popełnione przez innych uczestników niekiedy bardzo gwałtownych zdarzeń.

Na dziś zapowiedziano pierwszą rozprawę w sprawie dotyczącej zgodności z polską ustawą zasadniczą przepisów, na podstawie których Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej nakłada na kraje członkowskie kary za niezastosowanie się do orzeczonego środka tymczasowego. Chodzi oczywiście o sankcje finansowe nałożone na Polskę za niewykonywanie postanowień Luksemburga dotyczących kopalni Turów i Izby Dyscyplinarnej SN.