Orzeczenia

Sąd nie jest zwolniony z obowiązku sporządzenia uzasadnienia gwarantującego prawo strony do rzetelnego procesu. Jeżeli więc uzna, że prawo to dozna uszczerbku, powinien odstąpić od formularza i sporządzić uzasadnienie w dotychczasowej formie. Do takich wniosków doszedł Sąd Apelacyjny w Szczecinie.

Kluczem do zrozumienia istoty projektu zmiany ustroju sądów powszechnych może być tylko zwiększenie uprawnień ministra sprawiedliwości wobec faktycznych awansów sędziowskich i realnego decydowania o miejscu wykonywania zawodu przez sędziego.

Dotychczasowe rozwiązania polegające głównie na nałożeniu na przedsiębiorców obowiązków informacyjnych nie chronią w wystarczający sposób użytkowników. Niezbędna jest interwencja ustawodawcy na szczeblu unijnym - piszą eksperci z kancelarii ADVISER Armknecht i Partnerzy, Radcowie Prawni.

Obniżenie wieku emerytalnego komorników z 70 do 65 lat to jeden z najbardziej kontrowersyjnych elementów reformy komorniczej sprzed trzech lat. Na tym tle rodzą się konflikty pomiędzy ministrem sprawiedliwości a tymi osobami, którym nie w smak przymusowe „wolne”.

Dodanie nowej przesłanki niegodności dziedziczenia – w postaci uchylania się od obowiązku alimentacyjnego względem spadkodawcy – wydaje się słuszne, ale w praktyce przysporzy problemów interpretacyjnych. Tak sędziowie Sądu Najwyższego oceniają nową wersję projektu nowelizacji prawa spadkowego, nad którą pracuje obecnie Ministerstwo Sprawiedliwości.

Podczas ostatniego posiedzenia Sejm odrzucił poprawki Senatu, które w założeniu miały zapobiec dodatkowemu spowolnieniu procedury wykonania orzeczenia o wydaniu dziecka w trybie konwencji dotyczącej cywilnych aspektów uprowadzenia dziecka za granicę (czyli konwencji haskiej; Dz.U. z 1995 r. poz. 528 oraz z 1999 r. poz. 1085). Tym samym przyjęto zmiany w przepisach kodeksu postępowania cywilnego, normujące moment powrotu dziecka do miejsca jego stałego pobytu. Ich pomysłodawcą była Kancelaria Prezesa Rady Ministrów.

Po problemach związanych z pandemią sądy znacznie przyśpieszyły. Średni czas postępowań w 2022 r. skrócił się o prawie dwa miesiące – poinformowało w miniony piątek Ministerstwo Sprawiedliwości.

Aż 11 spośród 15 wybranych do Krajowej Rady Sądownictwa sędziów już za poprzedniej kadencji zasiadało w tym organie. O składzie sędziowskiej części KRS po raz drugi w historii zdecydował Sejm.

Ocena skuteczności podniesionych wątpliwości i zarzutów pozostanie domeną decyzji sądu.

Strona nie może żądać wyłączenia sędziego tylko dlatego, że wsparł on kandydata do Krajowej Rady Sądownictwa. Akt ten bowiem nie stanowi publicznej deklaracji poglądów politycznych

Wszystko wskazuje na to, że PiS zamiast dogadać się z ziobrystami w sprawie projektu ustawy prezydenckiej, postanowił przełamać ich opór

Sejmowa komisja sprawiedliwości nie poparła w środę pakietu poprawek do zmiany przepisów dotyczących Sądu Najwyższego zgłoszonych przez Solidarną Polskę. W poprawkach chodziło m.in. o wykreślenie "testu niezawisłości sędziego". Komisja od ponad trzech godzin kontynuuje rozpatrywanie projektu.

Szkodę wyrządzoną przez syndyka trzeba udowodnić. Jak również to, że powstała ona w wyniku nienależytego wykonywania przez niego obowiązków – wynika niedawno opublikowanego z orzeczenia Sądu Okręgowego w Szczecinie.

Nawet prawomocny wyrok oddalający pozew o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej nie wyklucza rozpatrzenia przez sąd kolejnego pozwu o stwierdzenie nieistnienia tejże uchwały – orzekł SN.

Osoby, które w latach 2007–2010 r. ukończyły zdecentralizowany model szkolenia i zdały egzamin sędziowski na poprzednich zasadach, utracą prawo do ubiegania się o urząd sędziego.