Orzeczenia

Postanowienie prezydenta o powołaniu na urząd sędziego nie ma mocy konwalidującej wadliwą procedurę awansową przeprowadzoną przez niekonstytucyjnie powołaną Krajową Radę Sądownictwa i nie uzdrawia skażonego procesu nominacyjnego sędziów – uznał Sąd Apelacyjny w Warszawie.

Na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego odrzucające wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego sądu administracyjnego lub sędziego delegowanego do pełnienia obowiązków w tymże sądzie wymogów niezawisłości i bezstronności nie przysługuje zażalenie – uznał Naczelny Sąd Administracyjny.

Przez dwa lata resort spraw wewnętrznych nie znalazł czasu, by odpowiedzieć rzecznikowi praw obywatelskich na jego wystąpienie dotyczące identyfikacji policjantów interweniujących podczas demonstracji. Teraz RPO prosi o podjęcie tematu przez premiera.

Nie będzie zmiany przepisów w związku głośnym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego ws. zatrzymywania prawa jazdy za przekroczenie prędkości - poinformował wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł. Jego zdaniem to starostowie muszą dostosować się do zaleceń Trybunału przy wydawaniu decyzji.

Czy Ministerstwo Sprawiedliwości rzeczywiście walczy o suwerenność polskiego systemu prawnego? Jak piszemy w raporcie Fundacji Laboratorium Prawa i Gospodarki, stanowisko Ministerstwa Sprawiedliwości względem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i prawa unijnego jest co najmniej niekonsekwentne.

Rok 2023 przyniesie znaczące zmiany w zakresie reformy użytkowania wieczystego, która umożliwi przedsiębiorcom nabycie na własność gruntów, znajdujących się obecnie w użytkowaniu wieczystym. Mianowicie, w myśl rządowego projektu ustawy o zmianie ustawy o gospodarce nieruchomościami oraz niektórych innych ustaw wszyscy użytkownicy wieczyści otrzymają roszczenie o przekształcenie użytkowania wieczystego we własność, a zasadą nie będzie uwłaszczenie z mocy prawa, jak przy reformie na gruntach mieszkaniowych, ale na wniosek. Co istotne, wniosek ten będzie wiążący dla właściciela gruntu (JST lub Skarbu Państwa).

Do Sejmu wróci w niezmienionej formie projekt nowelizacji Prawa o notariacie. Tym razem zostanie złożony jako poselski - poinformował PAP wiceminister sprawiedliwości Marcin Warchoł. Jego zdaniem projekt znajdzie się na jednym z najbliższych posiedzeń Sejmu.

9 marca Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego ma zająć się wnioskiem prokuratury o uchylenie immunitetu warszawskiej prokurator Ewie Wrzosek - ustaliła PAP w tym sądzie. Prokuratura zamierza postawić śledczej m.in. zarzut przekazania informacji ze śledztwa nieuprawnionym osobom.

Większość międzynarodowych kancelarii hucznie ogłosiła wyjście z Rosji. Ten exodus po części jest jednak pozorowany

Projekt nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym nie rozwiązuje żadnych problemów. Zostanie tak, jak jest, tylko zamieszania przykrywającego rzeczywistość będzie jeszcze więcej - piszą dr hab. Marta Romańska, sędzia Sądu Najwyższego, Wydział Prawa i Administracji, Katedra Postępowania Administracyjnego UJ, dr Agata Cebera, Katedra Postępowania Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego i dr Jakub Firlus, Katedra Postępowania Administracyjnego na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Tuż przed świętami niemałe poruszenie w środowisku profesjonalnych pełnomocników wywołało orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego, który orzekł, że za tę samą pracę należy się ta sama płaca, a więc adwokaci, którzy otrzymali sprawę z urzędu, powinni zarabiać tyle samo, co ci, którzy działają na zlecenie klienta (wyrok z 20 grudnia 2022 r., sygn. akt SK 78/21). Przedstawiciele władz korporacyjnych nie kryli zadowolenia, podkreślając, że TK tylko potwierdził to, co oni mówili od dawna. Tylko czy aby satysfakcja ta nie jest przedwczesna?

Tasiemcowy serial poprawiania wielokrotnie już poprawianej reformy systemu dyscypliny sędziowskiej i nie tylko trwa w najlepsze. Właśnie ogłoszono jego nowy sezon. Na skutek decyzji politycznej 13 grudnia 2022 r. do laski marszałkowskiej wpłynął projekt nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym.

Trybunał Konstytucyjny zbada kolejną sprawę, która dotyczy konstytucyjności wynagradzania prawników zgodnie z przepisami rozporządzenia ministra sprawiedliwości (Dz.U. z 2018 r. poz. 536).

Najnowszy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego ugruntowuje linię orzeczniczą, zgodnie z którą apostaci nie mogą liczyć na pomoc UODO w sporach z Kościołem katolickim o usunięcie swoich danych.