Orzeczenia

Na 13 czerwca br. Trybunał Konstytucyjny wyznaczył termin publicznego ogłoszenia orzeczenia w sprawie dotyczącej przepisów określających wysokość minimalnego wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu za prowadzenie sprawy w postępowaniu apelacyjnym.

Prowizja za udzielenie kredytu hipotecznego ulega obniżeniu przy wcześniejszej spłacie tego kredytu, jeżeli jej wysokość jest zależna od okresu obowiązywania umowy - wynika z podjętej w środę uchwały Sądu Najwyższego, o której poinformował PAP zespół prasowy tego sądu.

Na 27 czerwca br. zmieniony został termin rozprawy Trybunału Konstytucyjnego w pełnym składzie ws. nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym z wniosku prezydenta Andrzeja Dudy. Rozprawa ta wyznaczona była pierwotnie na środę, 31 maja, w południe.

Senacka komisja powróci dziś do petycji Naczelnej Rady Adwokackiej, która proponuje, by pomoc prawną mogli świadczyć jedynie wykwalifikowani prawnicy.

Po tym jak sąd apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną pozwanej z uwagi na brak numeru PESEL oraz adresu powódki, Sąd Najwyższy zajmie się wymogami formalnymi, jakie musi spełnić to pismo. 

Referendarze sądowi są pozbawieni możliwości skarżenia rozstrzygnięcia prezesa sądu o podziale czynności, choć takie prawo przysługuje sędziom i asesorom sądowym – zauważa rzecznik praw obywatelskich w piśmie skierowanym do przewodniczącej Krajowej Rady Sądownictwa.

Ustawa o fundacji rodzinnej, która weszła w życie 22 maja, wprowadza ważne zmiany do polskiego porządku prawnego. Ma ograniczać ryzyko nieudanej sukcesji.

Do niemerytorycznych dyskusji wybierana przez Sejm Krajowa Rada Sądownictwa przyzwyczajała nas właściwie od samego początku swojego istnienia. Widać jej członkowie starają się nadążać za tymi, dzięki którym otrzymali stanowiska. Czasami bowiem nie sposób oprzeć się wrażeniu, że ogląda się obrady izby niższej parlamentu, a nie posiedzenie konstytucyjnego organu mającego stać na straży niezawisłości sędziów i niezależności sądów.

Regulacja prowadzenia dowodów z opinii biegłych w sprawach dotyczących nowych technologii jest daleka od ideału. Nie zwalnia to jednak profesjonalnych pełnomocników z obowiązku podjęcia takich działań, jakie już w obecnym stanie prawnym są możliwe i które zwiększają szanse na sprawne i rzetelne przygotowanie opinii - pisze Michał Grodziewicz, counsel, adwokat, kancelaria Olesiński i Wspólnicy. 

Przewodniczący trzech z pięciu wydziałów Izby Karnej Sądu Najwyższego nie chcą już pełnić tych funkcji. Rezygnację złożyli na ręce Michała Laskowskiego, na dwa dni przed zakończeniem jego kadencji na stanowisku prezesa IK SN.

Trybunał Konstytucyjny nie może zastępować ustawodawcy w tworzeniu prawa, a więc posłowie nie powinni się do niego zwracać z postulatami de lege ferenda – takie wnioski płyną z lektury uzasadnienia postanowienia TK o umorzeniu postępowania dotyczącego braku zakazu ujawniania wykazu sędziów, którzy podpisali listę poparcia kandydata do Krajowej Rady Sądownictwa.

Jutro dowiemy się, czy samym straszeniem, że zmieni liczebność pełnego składu Trybunału Konstytucyjnego, PiS osiągnął efekt i „pogodził” sędziów. 

Obowiązek realizowania i stosowania przepisu o 6-letniej kadencji powstał 3 stycznia 2017 r. Wcześniej takiego obowiązku nie było, mimo że przepis był ogłoszony w Dzienniku Ustaw. Na tym polega istota koncepcji vacatio legis. W żaden sposób nie zmieniła tego faktu wskazywana przez Pana Prof. S. Biernata okoliczność, że wprowadzenie kadencji „było pod koniec 2016 r. rozwiązaniem dyskutowanym i powszechnie znanym”. Nawet najbardziej ożywiona debata nad przepisem prawa nie zmienia znaczenia prawnego przepisu w okresie między jego ogłoszeniem a wejściem w życie.

Sejm rozpoczął prace nad zmianą kodeksów postępowania cywilnego i karnego, a także prawa o ustroju sądów powszechnych i prawa o prokuraturze. W projekcie jednego aktu prawnego zawarto zarówno rozwiązania, które są bardzo pożądane, jak i takie, które budzą ogromne kontrowersje.