Orzeczenia

Delegatura Najwyższej Izby Kontroli w Białymstoku skierowała do Prokuratury Rejonowej Warszawa-Śródmieście w Warszawie zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa z art. 231 par. 2 ustawy Kodeks Karny - czytamy w informacji prasowej NIK. 

Parlament Europejski przyjął we wtorek stanowisko negocjacyjne w sprawie regulacji o ochronie dziennikarzy i obrońców praw człowieka przed ewidentnie bezpodstawnymi procesami i nadużywaniem postępowań sądowych.

Tzw. orzeczenie Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie sędziego Igora Tuleyi nie ma mocy wiążącej i nie może mieć żadnych konsekwencji dla polskiego systemu prawnego. Powinno być ignorowane jako deklaracja polityczna - powiedział w czwartek minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro.

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał wyrok w sprawie sędziego Igora Tulei. Chodzi o decyzję o odsunięciu go od orzekania przez Izbę Dyscyplinarną Sądu Najwyższego. Według TSUE Tulei należy przywrócić apanaże i odwiesić go od orzekania.

Posłowie spotkali się w środę, aby omówić sprawozdanie z działalności KRS za zeszły rok. Na początku posiedzenia posłanka Kamila Gasiuk-Pihowicz (KO) zgłosiła wniosek formalny o zakończenie obrad. Jej zdaniem sprawozdanie nie zostało złożone przez upoważniony do tego podmiot. Obecna KRS nie jest bowiem tym organem, o jakim mowa jest w konstytucji. Spotkało się to z ostrą reakcją przewodniczącego Marka Asta (PiS), który skomentował, że posłanka KO „wymyśla dyrdymały”.

Za około 3 miesiące SN wyjaśni, czy kredyt bankowy jest umową wzajemną, czy dwustronnie zobowiązującą, co ma przesądzić, czy w razie unieważnienia kredytu, stronom – a zwłaszcza bankom w związku z umowami frankowymi – będzie przysługiwało prawo zatrzymania świadczeń do czasu wzajemnego rozliczenia się stron umowy kredytowej. 

Sędzia w stanie spoczynku nie ma obowiązku sporządzenia uzasadnienia do wyroku, który wydał przed przejściem w stan spoczynku. Ale brak pisemnego uzasadnienia, choć utrudnia, to jednak nie uniemożliwia kontroli wyroku przez II instancję - wynika z środowego orzeczenia Sądu Najwyższego.

Projekt nowelizacji Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego ma charakter kompleksowy, zawiera wiele regulacji, które wypełniają luki w systemie ochrony dzieci - powiedział w środę na konferencji prasowej w Sejmie wiceminister sprawiedliwości Marcin Romanowski.

Czy referendarz sądowy, który orzekał przez co najmniej trzy lata, a wcześniej ukończył aplikację adwokacką, radcowską lub notarialną, mógłby zostać sędzią? Pracę nad petycją z tym postulatem prowadzi komisja Senatu.

Nie zachodzi potrzeba modyfikacji rozwiązań normatywnych dotyczących zasad przenoszenia sędziów i asesorów sądowych na inne miejsce służbowe – uznało Ministerstwo Sprawiedliwości, odpowiadając na wystąpienie rzecznika praw obywatelskich.

Opozycja nie jest przekonana czy pogranicznikom niezbędne są dane chronione tajemnicą skarbową czy ubezpieczeniową.

Wynagrodzenie cudzoziemca może być określone także w stawce godzinowej, ale w tej kwestii wniosek pracodawcy musi być jednoznacznie sformułowany – orzekł NSA.

Warszawski sąd apelacyjny ponownie będzie musiał zająć się sprawą o ochronę dóbr osobistych, jaką b. naczelnemu "Newsweeka" Tomaszowi Lisowi wytoczył publicysta Rafał Ziemkiewicz. Sprawę - po skardze kasacyjnej Ziemkiewicza - do ponownego rozpoznania skierował Sąd Najwyższy.

Rozstrzygnięcie, w jaki sposób zniwelować różnice między stawkami dla adwokatów świadczących pomoc prawną z urzędu a wynagrodzeniem tych, którzy działają z wyboru, należy do ministra sprawiedliwości, a nie do sądu. Samo zaś określenie wysokości stawki jest decyzją polityczną – do takich wniosków doszedł Sąd Okręgowy w Poznaniu i nie zgodził się na przyznanie obrońcy wyższych kosztów zastępstwa procesowego.

Skoro bezczynność organu nie miała charakteru rażącego naruszenia prawa, a skarżący nie wykazał, jakie negatywne skutki wywołała, nie przysługuje mu „suma pieniężna” – uznał Naczelny Sąd Administracyjny