Orzeczenia

Referendarze sądowi powinni mieć pozaaplikacyjny dostęp do zawodu sędziego, ale nie na takich samych zasadach jak adwokaci i radcowie prawni – wynika z opinii rzecznika praw obywatelskich.

Skoro pytanie stowarzyszenia dotyczyło danych o charakterze informacji publicznej, to organ powinien udzielić żądanych informacji w sposób wyczerpujący – wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie.

Stopień społecznej szkodliwości przestępstwa stalkingu kształtują m.in.: liczba naruszeń prywatności, sposób, w jaki do nich dochodzi, oraz skutki, jakie wywołują one w psychice pokrzywdzonego. Do takich wniosków doszedł Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim.

Trybunał Konstytucyjny nie rozpoznał wczoraj połączonych wniosków Sądu Najwyższego, Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz Krajowej Rady Sądownictwa o stwierdzenie niekonstytucyjności przepisów ustawy okołobudżetowej zamrażającej wynagrodzenia sędziów. Powodem był złożony tuż przed rozprawą wniosek prokuratora generalnego o połączenie sprawy do wspólnego rozpoznania ze złożonym wcześniej do TK wystąpieniem Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury dotyczącym wynagrodzeń prokuratorów.

Wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z 11 lipca 2023 r. w sprawie S.E. przeciwko Serbii (skarga nr 61365/16) dotyczył obywatela Syrii, któremu przyznano status uchodźcy w Serbii ze względu na jego działalność polityczną w ojczyźnie i ogólny brak bezpieczeństwa w tym kraju.

Jeśli jeden z małżonków wynajmuje mieszkanie, czy odpowiedzialny za najem jest także drugi małżonek? Co w przypadku rozwodu? Co mówią przepisy, jeśli wynajmujemy mieszkanie jako para bez ślubu? Odpowiedzi znajdziesz w tym artykule.

Trybunał Konstytucyjny na wtorkowej rozprawie w składzie pięcioosobowym nie stwierdził o niekonstytucyjności przepisów ustawy okołobudżetowej zamrażającej wynagrodzenia sędziów. Z uwagi na pismo procesowe Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury, ze względów formalnych postanowił odroczyć rozprawę.

Rzecznik praw obywatelskich chce, by Sąd Najwyższy raz na zawsze pozbawił stowarzyszenia, spółki czy partie prawa domagania się odszkodowania za naruszenie dobrego imienia. Część prawników uważa, że niesłusznie. 

Od 1 października menedżerowie będą mogli trafić za kraty nawet na 25 lat. Tak będzie, jeśli dopuszczą się łapownictwa w stosunku do mienia o wartości większej niż 10 mln zł. Co ważne, sąd nie zastosuje wobec nich warunkowego zawieszenia kary. Autorem jest adwokatem w kancelarii Traple Konarski Podrecki & Partnerzy.